公訴機關丹東市振安區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人呂某，女，系死者王甲某妻子。
附帶民事訴訟原告人王某某，女，系死者王甲某女兒。
法定代理人呂某，系王某某母親。
附帶民事訴訟原告人王乙某，男，系死者王甲某兒子。
法定代理人呂某，系王乙某母親。
附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某的共同訴訟代理人高文斌，遼寧圣權律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某的共同訴訟代理人呂某某，男，系呂某父親。
被告人（附帶民事訴訟被告人）康某某，男。
辯護人暨訴訟代理人范洪義，吉林輔民律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人遼寧某某物流發(fā)展有限公司某某分公司。
負責人李某某，系該公司經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司。
負責人郭某某，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人武研博，遼寧開宇律師事務所律師。

丹東市振安區(qū)人民檢察院以丹安檢刑訴（2015）137號起訴書指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。丹東市振安區(qū)人民檢察院指派檢察員朱曉波、代理檢察員夏克芃出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某的訴訟代理人高文斌、呂某某，被告人康某某及其辯護人范洪義，附帶民事訴訟被告人遼寧某某物流發(fā)展有限公司負責人李某某，附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司某某分公司的訴訟代理人武研博到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年6月4日9時許，被告人康某某駕駛機件不符合技術標準的重型半掛牽引車牽引重型平板半掛車，沿丹東市振安區(qū)某路段由南向北超速行駛至某路口時，未靠路口中心點左側轉彎，未讓直行車輛，與由被害人王甲某駕駛直行通過馬路的無號牌兩輪摩托車相撞，致王甲某當場死亡。經(jīng)丹東市公安交通警察支隊振安大隊認定，康某某負事故的主要責任，王甲某負事故的次要責任。
案發(fā)后，被告人康某某主動撥打報警和急救電話，保護現(xiàn)場，積極搶救傷者，到案后如實供述自己的犯罪事實。
另查明，被害人王甲某xxxx年xx月xx日出生，其近親屬包括妻子呂某、女兒王某某（xxxx年xx月xx日出生）、兒子王乙某（xxxx年xx月xx日出生）。附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某因被告人康某某的交通肇事行為而遭受的經(jīng)濟損失包括：死亡賠償金223820元、被扶養(yǎng)人生活費93612元、喪葬費24555元，共計341987元。
肇事車輛重型半掛牽引車、重型平板半掛車的所有人系遼寧某某物流發(fā)展有限公司某某分公司，被告人康某某系遼寧某某物流發(fā)展有限公司某某分公司雇用的司機，被告人康某某駕駛肇事車輛為公司送完貨后返程途中發(fā)生此次交通事故。重型半掛牽引車在某保險股份有限公司某某分公司投保了交強險及第三者責任險，交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，重型平板半掛車在某保險股份有限公司某某分公司投保了第三者責任險，本案發(fā)生在保險期間。2015年6月5日，遼寧某某物流發(fā)展有限公司某某分公司向被害人王甲某的近親屬支付喪葬費23000元。
經(jīng)調解，被告人康某某自愿在被害人王甲某的法定經(jīng)濟損失數(shù)額以外一次性補償被害人王甲某的近親屬57000元，被害人王甲某的近親屬對被告人康某某表示諒解，希望對康某某從輕處罰，并撤回對康某某的附帶民事告訴。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、證人呂某的證言，證實2015年6月4日7時許，我丈夫王甲某騎著摩托車去五龍背某村干活，14時許我給王甲某打電話時，警察接的電話告訴我王甲某發(fā)生交通事故了。
2、證人王長文的證言，證實案發(fā)當時，一輛大掛車在一路口提前下道左轉彎，與直行的一輛摩托車在機動車道分道線附近相撞，騎摩托車的人當場被大掛車軋死。后來大掛車司機問完我地址后打電話報警了。
3、被告人康某某的供述，證實案發(fā)當天，我駕駛重型半掛牽引車牽引重型平板半掛車給物流公司送完貨后沿道路往沈陽返，在五龍背某交通崗路口處，我看沒有車準備左轉彎，這時對面突然駛來一輛摩托車，我的車就和摩托車撞在一起。我停車后下車查看，騎摩托的人被壓在我車的左側后輪下面，我就打電話叫救護車并報警了。
4、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，證實康某某交通肇事的現(xiàn)場情況。
5、車輛痕跡檢驗記錄，證實肇事車輛的痕跡系與王甲某駕駛的兩輪摩托車相撞形成。
6、居民死亡醫(yī)學證明書，證實王甲某于2015年6月4日在事故現(xiàn)場當場死亡。
7、尸體檢驗報告，證實死者王甲某因交通事故致急性血氣胸而死亡。
8、丹東東圣司法鑒定所司法鑒定意見書及檢驗報告書，證實王甲某駕駛的兩輪普通摩托車屬機動車類型，碰撞前行駛速度為55km／h。平板半掛車整車制動力不符合相關技術標準，半掛牽引車整車制動力不符合相關技術標準，兩車碰撞前行駛速度為68km／h。
9、駕駛人及機動車信息查詢單、駕駛證、機動車行駛證、車主證明，證實康某某有駕駛證，準駕車型為A2；肇事車輛半掛牽引車、平板半掛車系遼寧某某物流發(fā)展有限公司某某分公司所有。王甲某準駕車型為C1D，有效期至2014年10月7日。
10、道路交通事故認定書，證實被告人康某某負事故的主要責任，王甲某負事故的次要責任。
11、警情記錄、急救信息查詢回執(zhí)單，證實事故發(fā)生后，康某某撥打了122報警電話和120急救電話。
12、案件來源、抓捕經(jīng)過及自首情況說明，證實康某某主動撥打報警和急救電話，到案后如實供述自己的犯罪事實。
13、機動車保險單，證實半掛牽引車在某保險股份有限公司某某分公司投保了交強險及第三者責任險，交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，第三者責任險保險金額為500000元（不計免賠），重型平板半掛車在某保險股份有限公司某某分公司投保了第三者責任險，保險金額為100000元（不計免賠），本案發(fā)生在保險期間內。
14、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證，證實2015年6月5日，遼寧某某物流發(fā)展有限公司通過康某某向被害人王甲某的近親屬支付喪葬費23000元。
15、戶籍材料，證實王甲某及其近親屬呂某、王某某、王乙某的身份信息情況。

本院認為，被告人康某某身為機動車駕駛員，違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，適用法律正確，予以支持。附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某請求賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費于法有據(jù)，予以支持，但被扶養(yǎng)人生活費請求數(shù)額過高，超出法律規(guī)定范圍不予保護；請求賠償精神損害撫慰金缺乏法律依據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司某某分公司對被保險的肇事車輛半掛牽引車在保險期間發(fā)生交通事故造成他人死亡，應在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內對附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某承擔賠償責任。扣除保險公司賠償?shù)慕?jīng)濟損失后，附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某剩余的經(jīng)濟損失，根據(jù)交通事故過錯程度由肇事車輛半掛牽引車、平板半掛車的車主附帶民事訴訟被告人遼寧某某物流發(fā)展有限公司某某分公司承擔90%的賠償責任，即（341987元-110000元）×90%=208788.3元。被告人康某某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且其無前科劣跡，積極對被害人近親屬予以補償，有悔罪表現(xiàn)，取得了被害人近親屬的諒解，可以對其從輕處罰，并適用緩刑。對被告人康某某的辯護人提出的對康某某適用緩刑的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第三十六條第一款，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司某某分公司賠償附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某經(jīng)濟損失共計人民幣110000元，于判決生效后十日內給付。
三、附帶民事訴訟被告人遼寧某某物流發(fā)展有限公司某某分公司賠償附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某經(jīng)濟損失共計人民幣208788.3元，扣除已付人民幣23000元，余款185788.3元于判決生效后十日內給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人呂某、王某某、王乙某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王瑜鵬 人民陪審員　　孔舒悅 人民陪審員　　羅云龍

書記員：劉敏