公訴機關(guān)丹東市振安區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人江某1，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住丹東市振安區(qū)。系死者賈某某丈夫。
附帶民事訴訟原告人江某2，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住丹東市振安區(qū)。系死者賈某某女兒。
附帶民事訴訟原告人江某3，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住丹東市振安區(qū)。系死者賈某某女兒。
附帶民事訴訟原告人江某4，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住丹東市振安區(qū)。系死者賈某某女兒。
法定代理人江某1，系江某4父親。
附帶民事訴訟原告人江某5，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住丹東市振安區(qū)。系死者賈某某女兒。
法定代理人江某1，系江某5父親。
附帶民事訴訟原告人曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。系死者賈某某母親。
附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某的共同訴訟代理人盧麗華、溫海霞，丹東市法律援助中心法律援助律師。
被告人（附帶民事訴訟被告人）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于丹東市，捕前住丹東市振安區(qū)。
辯護人暨訴訟代理人宮兆澤，遼寧興達律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，營業(yè)場所沈陽市和平區(qū)。
負責(zé)人張某，系該公司副總經(jīng)理。
訴訟代理人王宇，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住丹東市振安區(qū)。

丹東市振安區(qū)人民檢察院以丹安檢刑訴[2017]30號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。丹東市振安區(qū)人民檢察院指派檢察員朱曉波出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某的訴訟代理人溫海霞，被告人劉某某及其辯護人宮兆澤，附帶民事訴訟被告人富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的訴訟代理人王宇，附帶民事訴訟被告人田某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月1日中午，被告人劉某某找附帶民事訴訟被告人田某某一起到丹東市振安區(qū)樓房鎮(zhèn)馬家村一飯店吃飯喝酒，后劉某某酒后駕駛五菱牌小型普通客車載田某某到丹東市內(nèi)吃麻辣拌。二人吃完麻辣拌后，劉某某駕車將田某某送回家，田某某下車后讓劉某某直接回家，不要開車去丹東市內(nèi)，劉某某應(yīng)允。
當日17時許，被告人劉某某酒后駕駛五菱牌小型普通客車，沿東平大街由東向西朝市內(nèi)方向行駛，當超速行駛至丹東市振安區(qū)九連城鎮(zhèn)套外村一組路口時，將騎自行車的被害人賈某某撞倒，致賈某某當場死亡。事故發(fā)生后，劉某某駕駛肇事車輛逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)丹東市公安司法鑒定中心檢驗，賈某某系因交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)丹東東圣司法鑒定所鑒定，小型普通客車整車制動性能不符合《機動車運行安全技術(shù)條件》的相關(guān)標準，碰撞前的行駛速度為84km/h，劉某某血液中乙醇（酒精）含量為100.1mg/100ml。經(jīng)丹東市公安交通警察支隊認定，劉某某負事故的全部責(zé)任，賈某某無責(zé)任。
被告人劉某某逃離事故現(xiàn)場5分鐘后駕車返回現(xiàn)場向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行。
另查明，被害人賈某某xxxx年xx月xx日出生，死亡時52周歲。賈某某的母親曾某某xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，案發(fā)時81周歲，育有賈某某等子女共六人。賈某某的丈夫江某1xxxx年xx月xx日出生，案發(fā)時61周歲，2016年4月曾因腦出血、高血壓住院治療34天，生活不能自理，無工作，無收入來源。賈某某與江某1育有女兒四人，分別是江某2（xxxx年xx月xx日出生，案發(fā)時已成年）、江某3（xxxx年xx月xx日出生，案發(fā)時17周歲）、江某4（xxxx年xx月xx日出生，案發(fā)時12周歲）、江某5（xxxx年xx月xx日出生，案發(fā)時12周歲），賈某某、江某1、江某3、江某4、江某5的經(jīng)常居住地為丹東市振安區(qū)九連城鎮(zhèn)套外村一組。附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某因被告人劉某某的交通肇事行為而遭受的經(jīng)濟損失包括：死亡賠償金241140元（12057元/年×20年）、被扶養(yǎng)人生活費110912.5（8873元/年×6年+8873元/年×（19-6）年×1/2），共計352052.5元。案發(fā)后，被告人劉某某已向被害人賈某某的近親屬支付喪葬費27000元。
肇事車輛五菱牌小型普通客車系被告人劉某某所有，并在富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險和商業(yè)險，交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，本案發(fā)生在保險期間。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、證人馬某某的證言，證實2016年12月1日17時17分左右，我駕車沿東平大街由西向東行駛到套外村一組路口附近時，看到一個中年女子騎自行車由東向西行駛在緊靠中心隔離帶的機動車道內(nèi)。當我駕車行駛到路口中心點等待左轉(zhuǎn)時，有一輛小型普通客車由東向西行駛過來，這輛車剛行駛過我的車，我就聽見“砰”的聲響，我往西一看，一輛自行車被撞飛到中心隔離帶的南側(cè)，肇事的小型客車停了七八秒后就離開現(xiàn)場了。我下車后發(fā)現(xiàn)剛才騎自行車的女子頭朝北倒在中心隔離帶北側(cè)的機動車道內(nèi)，我就用手機打了報警電話。事故發(fā)生后大約四五分鐘，肇事的小型客車從套外村一組老道返回現(xiàn)場，肇事司機下車后，我聞到酒味了，肇事司機說他喝酒了。警察來了之后，肇事司機就上警車了。
2、證人田某某的證言，證實2016年12月1日中午，我姑家的弟弟劉某某找我到馬家村委會附近的一個拉面館吃飯喝酒，期間劉某某喝了三四瓶啤酒，我也喝了一些啤酒。喝完酒后，劉某某就駕駛小型客車拉著我到市內(nèi)吃麻辣拌。吃完麻辣拌后，劉某某駕車拉著我回到樓房鎮(zhèn)，我說我要回家，劉某某就駕車將我送回家。我下車后讓劉某某直接回家，別開車往市內(nèi)走，他說好，之后就駕車離開了。
3、被告人劉某某的供述，證實2016年12月1日中午，我到我哥田某某家找田某某一起在馬家村的小吃部吃飯喝酒。我倆喝了挺長時間，之后我駕駛我的小型客車拉著田某某到市內(nèi)吃麻辣拌，吃完麻辣拌我駕車將田某某送回家，田某某勸我讓我回家，讓我別可哪走，我說好。大約17時，我從田某某家出來準備去珍珠泡買手機充電器，就駕車向市內(nèi)方向行駛。當沿東平大街行駛到套外村一組路口時，我突然發(fā)現(xiàn)車前方有一騎自行車的人，自行車車頭朝著路口方向，因為看見時距離我的車太近，我的車撞到騎自行車的人，我趕緊踩剎車將車停了。因為我駕車前喝酒了，害怕公安機關(guān)處理我，我就駕車離開現(xiàn)場。我駕車繼續(xù)往珍珠泡方向走，當車行駛到衛(wèi)峰加油站，我就駕車右轉(zhuǎn)彎進入路邊胡同，我趕緊打120叫了救護車，120中心叫我報警，我就趕緊打110報了警，打完電話我就駕車沿套外村一組老道行駛到肇事現(xiàn)場的路口，我下車去看被我撞的人，走近一看是個女的。不到五分鐘，警察就來了，我趕緊到警察面前說車是我開的。因為我駕車前喝了酒，害怕公安機關(guān)處理我，所以就離開現(xiàn)場了，后來一想到處都是監(jiān)控，跑也跑不了，所以就駕車回現(xiàn)場向公安機關(guān)自首。
4、辨認筆錄，證實馬某某辨認出劉某某是本案的肇事司機。
5、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實劉某某交通肇事后事故現(xiàn)場的基本情況。
6、道路交通事故尸體檢驗報告，證實賈某某系因交通事故致顱腦損傷死亡。
7、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實賈某某于2016年12月1日在東平大街因顱腦損傷而死亡。
8、交通事故車輛痕跡檢驗記錄，證實劉某某的小型普通客車與賈某某的自行車相撞后形成的痕跡情況。
9、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，證實劉某某的準駕車型為B2，五菱牌小型客車的所有人為劉某某，保險終止日期為2017年2月18日。
10、丹東東圣司法鑒定所司法鑒定意見書，證實小型普通客車整車制動性能不符合《機動車運行安全技術(shù)條件》的相關(guān)標準，碰撞前的行駛速度為84km/h，劉某某血液中乙醇（酒精）含量為100.1mg/100ml。
11、道路交通事故認定書，證實劉某某負事故的全部責(zé)任，賈某某無責(zé)任。
12、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證，證實案發(fā)后，劉某某向江某2支付喪葬費27000元。
13、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車商業(yè)保險單，證實五菱牌小型普通客車在富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險和商業(yè)險，交強險死亡傷殘賠償限額為110000元。
14、公安機關(guān)接處警登記表、急救信息查詢回執(zhí)單，證實本案系路人馬某某于2016年12月1日17時18分報警，劉某某于17時22分電話報警，報警類型為無效。電話號碼于2016年12月1日17時19分呼入丹東市緊急救援中心，未接通自行掛斷。
15、關(guān)于劉某某的自首材料情況說明，證實劉某某肇事后逃離事故現(xiàn)場，五分鐘后駕車回到現(xiàn)場向公安機關(guān)投案，并如實供述其駕駛機動車肇事致人死亡的犯罪事實。
16、丹東市振安區(qū)九連城鎮(zhèn)套外村民委員會出具的證明及江某1住院病案材料，證實江某1、賈某某一家在套外村一組居住二十年，江某1于2016年4月曾因腦出血、高血壓在丹東市第一醫(yī)院住院治療34天，生活不能自理，喪失勞動能力，無工作，無收入來源。
17、賈某某、曾某某、江某1、江某2、江某3、江某4、江某5等人的身份戶籍材料及河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局馬山口派出所出具的證明，證實被害人賈某某、各附帶民事訴訟原告人的自然情況及曾某某的子女情況。
關(guān)于被告人劉某某及其辯護人提出的劉某某不應(yīng)認定為逃逸的意見，經(jīng)查，證人馬某某的證言、被告人劉某某的供述均能證實劉某某在交通事故發(fā)生后為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，并有公安機關(guān)接處警登記表、急救信息查詢回執(zhí)單等證據(jù)予以佐證，被告人劉某某的行為符合刑法中關(guān)于“交通肇事后逃逸”的主客觀認定條件，被告人劉某某與其辯護人提出的因害怕被害人家屬毆打而逃離現(xiàn)場，不應(yīng)認定為逃逸的意見無事實和法律依據(jù)，不予采納。

本院認為，被告人劉某某身為機動車駕駛員，違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，適用法律正確，予以支持。
附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某因被告人劉某某的犯罪行為而遭受的經(jīng)濟損失依法應(yīng)當獲得賠償。附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某請求賠償死亡賠償金于法有據(jù)，予以支持；請求賠償被扶養(yǎng)人生活費于法有據(jù)，予以支持，但計算被扶養(yǎng)人生活費方法有誤，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計應(yīng)不超過上一年度農(nóng)村居民年生活消費支出額，且賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔(dān)的部分，不包括其他扶養(yǎng)人應(yīng)當負擔(dān)的部分，故被扶養(yǎng)人生活費超出法律規(guī)定部分不予保護，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)依法計入死亡賠償金；請求賠償財產(chǎn)損失，證據(jù)不足，不予支持。
附帶民事訴訟被告人富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司對被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故致他人死亡而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，應(yīng)當在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即附帶民事訴訟被告人富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某經(jīng)濟損失共計110000元。因肇事車輛的商業(yè)險理賠責(zé)任系根據(jù)保險合同確定，不屬于附帶民事訴訟審理范圍，附帶民事訴訟原告人可以另行起訴。
雖然附帶民事訴訟被告人田某某在案發(fā)前與被告人劉某某一同飲酒，但其在乘坐劉某某的肇事車輛回家后已盡到相應(yīng)的提醒義務(wù)，作為完全民事行為能力人的劉某某予以應(yīng)允，田某某對劉某某之后醉酒駕車導(dǎo)致的損害后果無故意或者重大過失，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，各附帶民事訴訟原告人剩余經(jīng)濟損失由被告人劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告人劉某某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某經(jīng)濟損失共計242052.5元。
被告人劉某某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。量刑時對本案事實、情節(jié)、損害后果、被告人的悔罪態(tài)度及賠償情況等因素予以綜合考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2020年11月8日止。）
二、附帶民事訴訟被告人富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某共計人民幣110000元，于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
三、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某經(jīng)濟損失共計人民幣242052.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、曾某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王瑜鵬 人民陪審員　　房興堂 人民陪審員　　畢克玉

書記員：劉敏