遼寧省大石橋市人民檢察院
畢某某
丁某某
丁某甲
尤某某
姜某某
張某某
張某甲
張某

公訴機(jī)關(guān)遼寧省大石橋市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人畢某某（系死者丁某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
附帶民事訴訟原告人丁某某（系死者丁某女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童。
法定代理人:畢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
附帶民事訴訟原告人丁某甲（系死者丁某父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)。
附帶民事訴訟原告人尤某某（系死者丁某母親），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)。
訴訟代理人王某某，遼寧某某律師事務(wù)所律師
附帶民事訴訟原告人姜某某（被害人），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人張某某（被害人），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
訴訟代理人姜某甲，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族。
附帶民事訴訟原告人:張某甲（被害人），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地遼寧省營(yíng)口市。
因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月24日被大石橋市公安局刑事拘留，于2015年1月27日被大石橋市公安局逮捕。
現(xiàn)羈押于大石橋市看守所。
附帶民事訴訟被告:營(yíng)口市老邊區(qū)宏潤(rùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司，住所地:蓋州市礦洞溝鎮(zhèn)礦洞溝村。
法定代表人姜某某，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人王某，遼寧某某律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司營(yíng)口中心支公司。
住所地:營(yíng)口市站前區(qū)東新路24-甲9、10、11、12號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄒某某，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人鄒某甲，北京市某某律師事務(wù)所律師。
大石橋市人民檢察院以大市檢刑訴（2015）第99號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年4月22日向本院提起公訴。
在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。
大石橋市人民檢察院檢察員孫長(zhǎng)友、曲永利出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某甲、附帶民事訴訟原告人畢某某等人的訴訟代理人王某某、附帶民事訴訟原告人姜某某、張某某的訴訟代理人姜玉玲、被告人張某、附帶民事訴訟被告的訴訟代理人王某、鄒某甲到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大石橋市人民檢察院指控:2014年12月23日13時(shí)許，被告人張某駕駛重型半掛牽引車(chē)沿莊林路由東向西行駛至大石橋市某某鎮(zhèn)某某村道口時(shí)，與向?qū)Ψ较蛐旭偟膹埬臣遵{駛的依維柯客車(chē)相撞，造成依維柯客車(chē)乘坐人丁某死亡，張某甲、姜某某、張某某受傷。
經(jīng)大石橋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:張某應(yīng)負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
經(jīng)大石橋市公安局法醫(yī)鑒定:丁某因雙肺挫傷、脾挫碎、肝破裂而死亡。
其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人畢某某等人的訴訟請(qǐng)求是:一、追究被告人張某交通肇事罪的刑事責(zé)任。
二、原告方要求被告人張某附帶民事賠償原告方的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)988370元。
三、附帶民事被告營(yíng)口市老邊區(qū)紅潤(rùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、附帶民事被告中國(guó)太平保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人姜某某、張某某的訴訟請(qǐng)求是:一、追究被告人張某交通肇事罪的刑事責(zé)任。
二、原告要求被告人張某附帶民事賠償原告方的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理人員工資、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、定殘后殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)360000元。
三、附帶民事被告營(yíng)口市老邊區(qū)紅潤(rùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、附帶民事被告中國(guó)太平保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人張某甲的訴訟請(qǐng)求是:一、追究被告人張某交通肇事罪的刑事責(zé)任。
二、原告要求被告人張某附帶民事賠償原告方的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理人員工資、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、定殘后殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)223739.21元。
三、附帶民事被告營(yíng)口市老邊區(qū)紅潤(rùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、附帶民事被告中國(guó)太平保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
被告人張某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
民事部分同意與被害人家屬調(diào)解解決。
附帶民事訴訟被告營(yíng)口市老邊區(qū)宏潤(rùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司辯稱(chēng):鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金不予賠償，車(chē)輛所有手續(xù)符合保險(xiǎn)公司所有要求，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)額度內(nèi)予以賠償，不足部分由我公司賠償。
附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司營(yíng)口中心支公司辯稱(chēng):一、第一、第二被告人應(yīng)承擔(dān)舉證有效駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證責(zé)任，舉證不能情況下太平產(chǎn)險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
1、張某駕駛車(chē)輛系從事危險(xiǎn)品運(yùn)輸車(chē)輛，張某應(yīng)依法取得危險(xiǎn)品運(yùn)輸從業(yè)資格證及駕駛證。
2、根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，對(duì)無(wú)有效駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證從事?tīng)I(yíng)運(yùn)活動(dòng)發(fā)生意外，商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠付；
二、損失部分意見(jiàn)
（一）原告人張某某、姜某某部分
1、張某某在營(yíng)口市精神病醫(yī)院住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用不予賠付。
2、根據(jù)刑事卷宗對(duì)姜某某、張某某調(diào)取的人口信息以及其提供的戶(hù)口本均顯示二人為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，傷殘賠償金應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民年人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)只限于計(jì)算姜某某母親許井俠部分。
4、精神損失費(fèi)不應(yīng)支持
（二）原告人畢某某、丁某某、丁某甲損失部分
1、死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民年人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
2、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持。
3、精神損失費(fèi)不應(yīng)支持。
本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，三人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
被告人張某自愿認(rèn)罪，對(duì)其可酌情從輕處罰。
因肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故其應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被害人家屬符合法律規(guī)定的經(jīng)濟(jì)損失未超過(guò)肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)限額，故肇事車(chē)輛實(shí)際所有人不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被害人的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，其戶(hù)籍性質(zhì)與最高法院的相關(guān)意見(jiàn)相符。
對(duì)此情況，應(yīng)比照城鎮(zhèn)戶(hù)口來(lái)計(jì)算賠償數(shù)額。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?、第一百零二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2017年6月23日止）。
二、附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司營(yíng)口中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人畢某某、丁某某、丁某甲、尤某某保險(xiǎn)金人民幣628910元、賠償附帶民事訴訟原告人張某甲保險(xiǎn)金156249.16元、賠償附帶民事訴訟原告人姜某某保險(xiǎn)金213110.63元、賠償附帶民事訴訟原告人張某某保險(xiǎn)金49984.57元。
三、上述給付款項(xiàng)，限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，三人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
被告人張某自愿認(rèn)罪，對(duì)其可酌情從輕處罰。
因肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故其應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被害人家屬符合法律規(guī)定的經(jīng)濟(jì)損失未超過(guò)肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)限額，故肇事車(chē)輛實(shí)際所有人不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被害人的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，其戶(hù)籍性質(zhì)與最高法院的相關(guān)意見(jiàn)相符。
對(duì)此情況，應(yīng)比照城鎮(zhèn)戶(hù)口來(lái)計(jì)算賠償數(shù)額。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?、第一百零二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2017年6月23日止）。
二、附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司營(yíng)口中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人畢某某、丁某某、丁某甲、尤某某保險(xiǎn)金人民幣628910元、賠償附帶民事訴訟原告人張某甲保險(xiǎn)金156249.16元、賠償附帶民事訴訟原告人姜某某保險(xiǎn)金213110.63元、賠償附帶民事訴訟原告人張某某保險(xiǎn)金49984.57元。
三、上述給付款項(xiàng)，限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。

審判長(zhǎng)：紀(jì)家進(jìn)
審判員：高菊香
審判員：王海旭

書(shū)記員：李雨純