原公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）郭某某，男，1975年12月25日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住江西省新余市分宜縣。系被害人丈夫。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某某1，男，1943年9月9日出生，漢族，系江西省分宜縣人民銀行退休職工，現(xiàn)住江西省新余市分宜縣。系被害人父親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）謝某某，女，1947年9月28日出生，漢族，系退休職工，現(xiàn)住江西省新余市分宜縣。系被害人母親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某某2，女，2005年6月30日出生，漢族，現(xiàn)住江西省新余市分宜縣。系被害人長(zhǎng)女。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某某3，女，2012年7月7日出生，漢族，現(xiàn)住江西省新余市分宜縣。系被害人次女。
法定代理人郭某某，男，1975年12月25日出生，身份證號(hào)360521197512250090，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住江西省新余市分宜縣。
以上五上訴人的訴訟代理人彭佩榮，內(nèi)蒙古睿華律師事務(wù)所律師。
原審被告人段某某，男，1983年7月7日出生于甘肅省武威市民勤縣，漢族，高中文化，無職業(yè)，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗。2010年2月24日因故意傷害罪被廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，2013年4月15日刑滿釋放。2015年7月22日因涉嫌交通肇事罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局刑事拘留，2015年8月12日因涉嫌交通肇事罪由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民檢察院決定并由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗看守所。
辯護(hù)人劉金剛，內(nèi)蒙古北杰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿拉善盟中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)土爾扈特南路泰隆大廈。
公司負(fù)責(zé)人李光德，系該公司經(jīng)理。
委托代理人胡洋，系該公司職員。

內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民法院審理內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民檢察院指控原審被告人段某某犯交通肇事罪及原審附帶民事訴訟原告人郭某某、劉某某1、謝某某、劉某某2、劉某某3提起的刑事附帶民事訴訟一案，于二〇一六年一月十九日作出（2015）阿左刑一初字150號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人段某某未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)也未提起抗訴，原判刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人郭某某、劉某某1、謝某某、劉某某2、劉某某3不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）郭某某、劉某某1、謝某某、劉某某2、劉某某3共同委托的訴訟代理人彭培榮，原審被告人段某某及辯護(hù)人劉金剛、被上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿拉善盟中心支公司的訴訟代理人胡洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2015年7月21日22時(shí)58分許，被告人段某某酒后駕駛小型普通客車沿內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗和碩特路由北向南行駛至“金海岸KTV”門前路段時(shí)，適遇劉某某4橫過馬路，發(fā)生人車相撞，造成劉某某4經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定：被告人段某某血液中檢出乙醇成分，含量為240mg／100ml，屬醉酒駕車。經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局交通警察大隊(duì)阿左公交認(rèn)字（2015）第00070號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告人段某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，劉某某4負(fù)次要責(zé)任。
另查明，附帶民事訴訟原告人郭某某系受害人劉某某4丈夫，附帶民事訴訟原告人劉某某2、劉某某3系受害人劉某某4女兒，附帶民事訴訟原告人劉某某1、謝某某系受害人劉某某4父親、母親。事故發(fā)生后，被告人段某某未予賠償。
原審法院認(rèn)為，被告人段某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成死亡一人的重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被害人對(duì)事故的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采信。由于被告人段某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成一定經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的經(jīng)濟(jì)損失中的合理部分被告人段某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被害人對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)20％的責(zé)任。涉案肇事車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿拉善盟中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，駕駛?cè)藛T醉酒的，對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。本案中，被害人未發(fā)生相應(yīng)的搶救費(fèi)用，故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于被告人辯護(hù)人提出被害人及其親屬的戶籍地均在江西省新余市，應(yīng)按當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)賠償，對(duì)此最高人民法院在《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定，受害人應(yīng)予賠償?shù)馁M(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)按受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，本案中所涉賠償應(yīng)按內(nèi)蒙古自治區(qū)的賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張因被扶養(yǎng)人劉某某2身體殘疾應(yīng)由被告人承擔(dān)相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)用及扶養(yǎng)年限按40年計(jì)算，于法無據(jù)，本院不予支持；關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的交通費(fèi)，能夠提供票據(jù)的合理費(fèi)用為10530元，應(yīng)予支持，對(duì)住宿費(fèi)及誤工費(fèi)因未有相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的其他合理訴求參照《二0一五年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以核算，即死亡賠償金567000元（28350×20年=567000），喪葬費(fèi)27228元（4538×6=27228），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)240177.5元（劉某某220885×8年÷2=83540；劉某某320885×15年÷2=156637.5）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、第十八條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第一、三款之規(guī)定，判決如下：一、被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。二、由被告人段某某賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、劉某某1、謝某某、劉某某2、劉某某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失844935.5元的80％，即675948.4元。三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
二審審理查明，2015年7月21日22時(shí)58分許，原審被告人段某某酒后駕駛小型普通客車沿內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗和碩特路由北向南行駛至“金海岸KTV”門前路段時(shí)，適遇被害人劉某某4橫過馬路，發(fā)生人車相撞，造成被害人劉某某4經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定：原審被告人段某某血液中檢出乙醇成分，含量為240mg／100ml，屬醉酒駕車。經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局交通警察大隊(duì)阿左公交認(rèn)字（2015）第00070號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被上訴人段某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，被害人劉某某4負(fù)次要責(zé)任。上訴人（原審）附帶民事訴訟原告人郭某某系受害人劉某某4丈夫，上訴人（原審）附帶民事訴訟原告人劉某某2、劉某某3系受害人劉某某4女兒，上訴人（原審）附帶民事訴訟原告人劉某某1、謝某某系受害人劉某某4父親、母親。事故發(fā)生后，原審被告人段某某未予賠償。
另查明，上訴人郭某某、劉某某1、謝某某、劉某某2、劉某某3各項(xiàng)合理?yè)p失為：死亡賠償金567000元（28350×20年=567000），喪葬費(fèi)27228元（4538×6=27228），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)240177.5元（劉某某220885×8年÷2=83540；劉某某320885×15年÷2=156637.5）、交通費(fèi)10530元，以上共計(jì)844935.5元。
上述事實(shí)，有一、二審當(dāng)庭出示、經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、受案登記表、122案件信息表，證實(shí)報(bào)案事實(shí)。
2、證人郭某某證實(shí)：發(fā)生事故后，因攔不到出租車，就由其朋友俞某某駕車把劉某某4送到中心醫(yī)院。
3、證人俞某某證實(shí)：事故發(fā)生后，俞某某駕駛著肇事車輛把傷者送往醫(yī)院搶救。
4、原審被告人段某某的供述證實(shí)：2015年7月21日22時(shí)許，原審被告人段某某酒后駕駛北京現(xiàn)代商務(wù)車沿和碩特路由北向南行駛至金海岸KTV門口，對(duì)面來了幾輛車都打的遠(yuǎn)光燈看不清路面，突然聽到車左面有響聲，就把車停下，下車看到一位女士躺在車的左側(cè)旁。段某某把被害人抱起來放在車上，由被害人的朋友開車送往醫(yī)院。段某某自己打110報(bào)警。
5、駕駛?cè)诵畔ⅲC實(shí)被告人段某某具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格，準(zhǔn)駕車型為C1。
6、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)肇事車輛號(hào)牌，登記所有權(quán)人為段某某。
7、當(dāng)事人血樣提取登記表，證實(shí)2015年4月4日12時(shí)35分依法對(duì)被告人段某某提取血樣。
8、阿拉善盟中心醫(yī)院司法鑒定所阿醫(yī)司鑒所（2015）毒檢字第215號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)2015年7月23日經(jīng)鑒定段某某血液中檢出乙醇含量為2.40mg／ml。
9、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片，證實(shí)事故地點(diǎn)為阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)和碩特路“金海岸”KTV門口，勘查時(shí)間為2015年7月21日23時(shí)10分至24時(shí)10分，道路南北走向，無影響視線或者行駛的障礙物，無道路隔離設(shè)施，路面為瀝青道路，路面潮濕有積水。
10、寧夏一路平安司法鑒定中心寧平司交鑒字（2015）第700號(hào)道路交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書，證實(shí)蒙M80646號(hào)江淮HFC6470A小型普通客車發(fā)生事故時(shí)的行駛速度為63±3km／h（取整）可以成立。
11、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)根據(jù)法醫(yī)尸表檢驗(yàn)分析，劉某某4因發(fā)生交通事故致頭部受傷、嚴(yán)重腦挫裂傷而死亡。
12、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被上訴人（段某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，未避讓橫過馬路的行人，負(fù)事故的主要責(zé)任；被害人劉某某4橫過馬路未確認(rèn)安全即通過且違反行人不得在車道內(nèi)坐臥、停留、嬉鬧之規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。
13、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論書，證實(shí)被害人丈夫不服《道路交通事故認(rèn)定書》提出復(fù)議，阿拉善盟公安局交通警察支隊(duì)維持原認(rèn)定書。
14、廣東省廣州市白云區(qū)人民法院（2010）云刑初字第6號(hào)刑事判決書，證實(shí)被告人段某某犯故意傷害罪被判處有期徒刑五年（即自2009年6月16日起至2014年6月15日），該判決于2010年2月24日作出。
15、釋放證明書，證實(shí)被告人段某某在服刑期間獲減刑1年2個(gè)月，于2013年4月15日刑滿釋放，實(shí)際執(zhí)行刑期3年10個(gè)月。
16、扣押物品清單、返還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)蒙M80464號(hào)肇事車輛依法進(jìn)行扣押、返還的事實(shí)。
17、人口信息，證實(shí)被告人段某某出生于1983年7月7日，案發(fā)時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
上列證據(jù)經(jīng)一、二審?fù)徟e證、質(zhì)證和認(rèn)證，能夠證明本案的犯罪事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人段某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成死亡一人的重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)于上訴人提出的原審被告人對(duì)被害人親屬未進(jìn)行任何賠償，又有前科，原判量刑過輕的理由。經(jīng)查，原判綜合考慮原審被告人段某某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)等情節(jié)，判處原審被告人段某某有期徒刑一年六個(gè)月，量刑適當(dāng)，且一審宣判后，原審被告人段某某沒有上訴，公訴機(jī)關(guān)也沒有提起抗訴，原判刑事部分已經(jīng)生效，故對(duì)于上訴人該項(xiàng)上訴請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于上訴人提出的原審未判決中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿拉善盟中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任錯(cuò)誤上訴理由和庭審意見，經(jīng)查，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，故原判以被上訴人段某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故而判令被上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿拉善盟中心支公司不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任不當(dāng)，本院予以糾正。上訴人郭某某、劉某某1、謝某某、劉某某2、劉某某3各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)844935.5元，被上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿拉善盟中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向各上訴人優(yōu)先予以賠償，因本案中被害人對(duì)事故的發(fā)生具有一定的責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)20%的責(zé)任，故本案各上訴人剩余的損失734935.5的80%即587948.4元由原審被告人段某某承擔(dān)。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，量刑適當(dāng)，但判令被上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿拉善盟中心支公司不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任不當(dāng)，應(yīng)予糾正，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第三百一十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民法院（2015）阿左刑一初字第150號(hào)刑事附帶民事判決中第二項(xiàng)即“由被告人段某某賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、劉某某1、謝某某、劉某某2、劉某某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失844935.5元的80％，即675948.4元，并于本判決生效后三十日內(nèi)付清”。第三項(xiàng)即“駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求”。
二、被上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿拉善盟中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償上訴人郭某某、劉某某1、謝某某、劉某某2、劉某某3人民幣110000元。
三、原審被告人段某某在本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)向上訴人郭某某、劉某某1、謝某某、劉某某2、劉某某3賠償人民幣587948.4元。
四、駁回上訴人郭某某、劉某某1、謝某某、劉某某2、劉某某3的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　喬彥峰 審判員　　斯慶圖 審判員　　孟慶壘

書記員：李翊瑄