公訴機(jī)關(guān):鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人:趙某某,女,滿族,住遼寧省鞍山市千山區(qū)。
委托代理人:杜彥龍,遼寧翟鐵羽律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人:楊某某,男,漢族,住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
被告人:栗某,男,漢族,高中文化,系遼寧華億重工集團(tuán)有限公司員工,戶籍所在地遼寧省鞍山市立山區(qū),捕前住遼寧省鞍山市立山區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年8月13日被行政拘留十五日,同年11月2日被刑事拘留,同年11月16日被逮捕,現(xiàn)羈押于鞍山市第二看守所。
辯護(hù)人:于桂濤,遼寧英派律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人:鞍山市鐵東區(qū)融聯(lián)小額貸款有限公司,住所地:鞍山市鐵東區(qū)新華街20號。
法定代表人:馬宏兵,該公司董事長。
委托代理人:王玲,遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司,住所地:鞍山市鐵東區(qū)山南工人街??敌^(qū)4號樓。
負(fù)責(zé)人:王浩,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張春龍,遼寧成金律師事務(wù)所律師。
鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院以鞍西檢公訴刑訴(2016)22號起訴書指控被告人栗某犯交通肇事罪,于2016年1月20日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查后于當(dāng)日立案。期間,附帶民事訴訟原告人趙某某、楊某某向本院提起附帶民事訴訟,本院經(jīng)審查予以受理,并依法組成合議庭,于2016年6月16日依法公開開庭審理了本案。鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院指派檢察員曹礫月出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人趙某某及其委托代理人杜彥龍、附帶民事訴訟原告人楊某某、被告人栗某及其辯護(hù)人于桂濤、附帶民事訴訟被告人鞍山市鐵東區(qū)融聯(lián)小額貸款有限公司委托代理人王玲、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人張春龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年7月4日20時10分左右,被告人栗某駕駛遼C4K428號北京現(xiàn)代牌小型轎車,沿鞍山市鐵西區(qū)人民路由西向東行駛至“品羊樓”門前時,與步行至此的行人趙某某相刮撞。刮撞后,栗某駕車逃至人民路與興安街路口西側(cè)時,又與楊某某駕駛兩輪電動自行車刮撞,造成趙某某、楊某某受傷及兩車受損的道路交通事故。交通事故發(fā)生后,栗某駕車逃逸。2015年7月8日,栗某到鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊投案。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊認(rèn)定,栗某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任,趙某某、楊某某無責(zé)任。
2015年10月15日,經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,趙某某重度顱腦損傷,腦疝,腦干損傷,彌漫性軸索損傷,廣泛腦挫傷,左側(cè)額顳頂部硬膜外血腫,右顳部硬膜下血腫,腦挫傷,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀及體征,構(gòu)成重傷二級;骨盆恥骨上下支骨折,構(gòu)成輕傷一級。楊某某口內(nèi)牙齒根折3枚、冠折1枚,構(gòu)成輕傷一級;肋骨骨折累計11根,構(gòu)成輕傷一級;右踝部脛腓骨骨折,構(gòu)成輕傷一級;腰椎第2橫突骨折,構(gòu)成輕傷二級;右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折,屬于輕微傷。
另查,2016年5月26日,經(jīng)鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,車肇事致被鑒定人趙某某左硬膜下血腫,蛛網(wǎng)膜下腔出血,腦挫裂傷,腦干損傷,顱骨骨折,致語速較慢,記憶力、計算力、理解力下降,評定為X級傷殘;四肢多發(fā)軟組織挫傷、骨盆骨折,評定為X級傷殘。
又查,該起交通事故造成附帶民事訴訟原告人趙某某經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)62844.05元、殘疾輔助器具費(fèi)60元、誤工費(fèi)72天×96.24元/天=6929.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)47天×100元/天=4700元、護(hù)理費(fèi)(1天×2人/天+16天×1人/天)×96.24元/天=4619.52元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金29082元×20年×20%=116328元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7801元×(80歲-67歲)×20%÷3人=6760.87元、鑒定費(fèi)2501元、復(fù)印費(fèi)106元,共計205248.72元。造成附帶民事訴訟原告人楊某某經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)30212.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37天×100元/天=3700元、護(hù)理費(fèi)(4天×2人/天+33天×1人/天)×96.24元/天=3945.84元、交通費(fèi)200元、殘疾輔助器具費(fèi)145元、復(fù)印費(fèi)30元、鑒定費(fèi)664元,共計38897.55元。
再查,遼C4K428號車輛登記車主為附帶民事訴訟被告人鞍山市鐵東區(qū)融聯(lián)小額貸款有限公司,該車在附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元,含不計免賠。被告人栗某駕駛肇事車輛系借用。
再查,被告人栗某墊付楊某某醫(yī)療費(fèi)用1萬元,墊付趙某某醫(yī)療費(fèi)用3萬元,均包含在二附帶民事訴訟原告人的訴訟請求之中。
上述事實,有被害人趙某某、楊某某陳述,證人栗某某、張某證言,被告人栗某供述與辯解,道路交通事故認(rèn)定書,情況說明,鑒定意見,勘查筆錄,醫(yī)療費(fèi)收據(jù),住院病案等證據(jù)證實,足資認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人栗某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故致一人重傷,負(fù)事故全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實與罪名成立,應(yīng)予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人系自首且到案后如實陳述、被告人系初犯且無前科劣跡、事先被行政拘留過15天、已賠償過4萬元醫(yī)藥費(fèi)的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。
關(guān)于民事賠償一節(jié),本案造成被害人趙某某、楊某某受傷,造成趙某某經(jīng)濟(jì)損失205248.72元、楊某某經(jīng)濟(jì)損失38897.55元,對于附帶民事訴訟原告人超出部分的訴訟請求,因無事實和法律依據(jù),本院不支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人可能產(chǎn)生的其他損失,可待實際發(fā)生后另行主張。關(guān)于民事賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)一節(jié),因肇事車輛系被告人栗某借用、現(xiàn)有證據(jù)不足以證明車輛所有人暨附帶民事訴訟被告人鞍山市鐵東區(qū)融聯(lián)小額貸款有限公司對損害的發(fā)生有過錯、被告人栗某于肇事后逃逸,故附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償12萬元(其中,在醫(yī)療費(fèi)項下賠償趙某某6753.35元、賠償楊某某3246.65元,在死亡傷殘項下賠償楊某某:護(hù)理費(fèi)3945.84元+交通費(fèi)200元+殘疾輔助器具費(fèi)145元=4290.84元、賠償趙某某:110000元-已賠償楊某某4290.84元=105709.16元);再由被告人栗某賠償趙某某:205248.72元-醫(yī)療費(fèi)項下賠償6753.35元-死亡傷殘項下賠償105709.16元-已墊付30000元=62786.21元,賠償楊某某:醫(yī)療費(fèi)30212.71元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元+復(fù)印費(fèi)30元+鑒定費(fèi)664元-醫(yī)療費(fèi)項下賠償3246.65元-已墊付10000元=21360.06元;附帶民事訴訟被告人鞍山市鐵東區(qū)融聯(lián)小額貸款有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第四十七條、第三十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人栗某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年五個月;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,扣除先行羈押的15日,即自2015年11月2日起至2017年3月17日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某某112462.51元、賠償附帶民事訴訟原告人楊某某7537.49元(此款于判決生效后立即給付);
三、被告人栗某賠償附帶民事訴訟原告人趙某某62786.21元、賠償附帶民事訴訟原告人楊某某21360.06元(此款于判決生效后立即給付);
三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某某、楊某某的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審 判 長 潘月德 人民陪審員 賈廣宇 人民陪審員 劉 震
書記員:王永森
成為第一個評論者