公訴機(jī)關(guān)遼寧省法庫(kù)縣人民檢察院。
被告人黃某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省法庫(kù)縣，現(xiàn)住遼寧省法庫(kù)縣。因本案于2017年1月24日被取保候?qū)彛?017年9月8日經(jīng)本院決定取保候?qū)徲诰幼〉亍?/p>

法庫(kù)縣人民檢察院以法檢未字刑訴〔2017〕13號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公訴，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人孫某某、崔某向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。法庫(kù)縣人民檢察院指派檢察員趙舒、王娜出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月13日11時(shí)50分許，被告人黃某駕駛遼A7XXXX號(hào)轎車?yán)d其舅舅崔彥忠（被害人，男，歿年44歲）、姑舅弟弟崔某由東向西行駛至法庫(kù)縣雙臺(tái)子鄉(xiāng)大房申村蔬菜大棚基地時(shí)，為躲避同向?qū)⒄{(diào)頭的摩托車而急打方向，因車輛超速，駛?cè)氲缆酚覀?cè)溝內(nèi)，致黃某及崔某傷，崔彥忠被甩出車外。肇事后，黃某主動(dòng)撥打110報(bào)警電話和120急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后護(hù)送崔彥忠至醫(yī)院搶救，崔彥忠因搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法庫(kù)縣公安局司法鑒定中心（沈）公（法庫(kù)）檢（法醫(yī)）字〔2017〕02號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)鑒定：崔彥忠系頭部遭受鈍性物體外力作用致生命中樞機(jī)能障礙而死亡。經(jīng)法庫(kù)縣公安局交通警察大隊(duì)法庫(kù)公交認(rèn)字〔2017〕第00301號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：黃某負(fù)此事故的全部責(zé)任，崔彥忠、崔某無(wú)責(zé)任。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人孫某某、崔某與被告人黃某自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，被告人黃某一次性賠償附帶民事訴訟原告人孫某某死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150000元，賠償附帶民事訴訟原告人崔某死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50000元；附帶民事訴訟原告人孫某某（被害人崔彥忠的妻子）、崔某（被害人崔彥忠的長(zhǎng)子）對(duì)被告人黃某表示諒解；被害人崔彥忠的父親崔明閣、母親王艷芝、長(zhǎng)女崔躍均不要求被告人對(duì)其進(jìn)行民事賠償，并對(duì)被告人黃某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人黃某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書(shū)證案件來(lái)源、黃某交通肇事到案情況說(shuō)明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車輛及駕駛?cè)瞬樵冃畔⒈?、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、諒解書(shū)，證人崔某、孫某某證言，法庫(kù)縣公安局刑事技術(shù)室出具的刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)、沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所出具的酒精檢驗(yàn)報(bào)告，沈陽(yáng)金杯機(jī)動(dòng)車司法鑒定所出具的道路交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，法庫(kù)縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，法院對(duì)被害人崔彥忠父親崔明閣、母親王艷芝、長(zhǎng)女崔躍制作的詢問(wèn)筆錄，對(duì)孫某某、崔某制作的調(diào)解筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人黃某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人黃某積極賠償被害人損失，取得了被害人諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意并出具社區(qū)矯正報(bào)告，對(duì)被告人黃某適用緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大影響，可以宣告緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 張慧
代理審判員 李艷飛
人民陪審員 岳光民

書(shū)記員： 李艷