公訴機(jī)關(guān)遼寧省法庫(kù)縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人杜某某，女。
附帶民事訴訟原告人劉某某，女
訴訟代理人趙某某，男。
附帶民事訴訟原告人趙某，女。
附帶民事訴訟原告人趙甲，女。
被告人曹某，男。
辯護(hù)人崔某某，遼寧某某律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告某某市某某商貿(mào)有限公司，住所地遼寧省某某市某某區(qū)某某路6-1號(hào)。
法定代表人閆某某，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人閆某，男。
附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司，住所地遼寧省某某市某某區(qū)某某路59號(hào)。
負(fù)責(zé)人彭某，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人王某某，男。

法庫(kù)縣人民檢察院以法檢訴字刑訴（2017）257號(hào)起訴書指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人杜某某、劉某某、趙某、趙甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。法庫(kù)縣人民檢察院指派檢察員李海波、李思璇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人杜某某、趙某、趙甲，附帶民事訴訟原告人劉某某的訴訟代理人趙某某，被告人曹某及其辯護(hù)人崔某某，附帶民事訴訟被告某某市某某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）的訴訟代理人閆某，附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)）的訴訟代理人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年8月4日11時(shí)40分，被告人曹某駕駛遼A****0號(hào)輕型廂式貨車，由北向南行駛至遼寧省某某縣某某鄉(xiāng)某某村某某自然屯附近公路時(shí)，因瞭望不周，駕駛措施不當(dāng)，在超車過程中將前方同向被害人趙某甲無證駕駛的電動(dòng)三輪車撞上，致趙某甲當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)某某縣公安局法醫(yī)鑒定：趙某甲系胸腹部遭受鈍性物體外力作用，致呼吸、循環(huán)機(jī)能障礙而死亡。此事故經(jīng)某某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：曹某駕駛機(jī)動(dòng)車在前車左轉(zhuǎn)彎時(shí)超車，是造成此事故的主要原因，負(fù)此事故主要責(zé)任，趙某甲未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛車輛，是造成此事故次要原因，負(fù)此事故次要責(zé)任。
肇事后，被告人曹某打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述了交通肇事犯罪事實(shí)。
另查明，肇事車輛遼A****0號(hào)輕型廂式貨車的車主系某某公司，被告人曹某系該公司員工，本次事故發(fā)生時(shí)被告人曹某的駕駛行為系從事某某公司的雇傭。2017年4月26日，該車以某某公司為被保險(xiǎn)人在某某保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，并約定了不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限均自2017年6月4日0時(shí)起至2018年6月3日24時(shí)止。
又查明，被害人趙某甲出生于1953年9月1日，63周歲，生前與妻子杜某某居住生活在某某縣某某鄉(xiāng)某某村，二人婚后生育二名女兒，即長(zhǎng)女趙某、次女趙甲。趙某甲的母親劉某某出生于xxxx年xx月xx日出生，82周歲，共生育5名子女。
由于被告人曹某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任，即70%的民事賠償責(zé)任。按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，被害人的死亡賠償金228930元（含劉某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）【12881元/年×17年+9953元/年×5年÷5】、喪葬費(fèi)28574元、處理喪事人員誤工費(fèi)2258.76元（107.56元/天/人×7天×3人）、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失3310元，合計(jì)人民幣265072.76元。
又查明，在本院審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，在保險(xiǎn)公司理賠限額外，被告人曹某賠償杜某某、劉某某、趙某、趙甲精神損害撫慰金人民幣60000元。各附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人表示諒解。
上述事實(shí),被告人曹某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證戶籍證明、案件來源、抓捕經(jīng)過、駕駛證信息、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、調(diào)解協(xié)議等，證人丁某等人證言，公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和某某縣公安局法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書，附帶民事訴訟原告人提交的村委會(huì)證明、某某縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的車物損失評(píng)估報(bào)告書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通運(yùn)輸管法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任和主要民事賠償責(zé)任。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人犯罪后主動(dòng)打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，系自首；到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可以從輕處罰。
附帶民事訴訟被告某某保險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償死亡賠償金110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)人民幣112000元。余款在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，即賠償杜某某、劉某某、趙某、趙甲死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣107150.93元【（265072.76元-112000元）×70%】。
對(duì)附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求中合理部分予以支持。關(guān)于處理事故人員誤工費(fèi)的計(jì)算，根據(jù)本案的實(shí)際情況，結(jié)合民情，按照3人7天以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；關(guān)于處理事故期間的交通費(fèi)，被害人的兩名女兒均未在父母居住地生活，父親突然交通肇事死亡，匆忙間各自前往某某鄉(xiāng)辦理喪事，無交通費(fèi)收據(jù)情理之中，根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)，應(yīng)合理給予，故處理喪事期間的交通費(fèi)應(yīng)給予2000元為宜。對(duì)杜某某要求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)179154元，因其未向法庭提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。關(guān)于三原告要求賠償精神損害撫慰金160000元的請(qǐng)求，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。
根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人適用緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒有重大影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人杜某某、劉某某、趙某、趙甲死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣219150.93元（112000元+107150.93元）。
（上述賠償款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)給付）
三、駁回附帶民事訴訟原告人杜某某、劉某某、趙某、趙甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　馮　靜 人民陪審員　　裴偉玲 人民陪審員　　岳光民

書記員：毛玉娜 本案所適用的相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其它特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。 承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： 犯罪情節(jié)較輕； 有悔罪表現(xiàn)； 沒有再犯罪的危險(xiǎn)； 宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。