公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。（系本案被害人周某2父親）
附帶民事訴訟原告人赫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。（系本案被害人周某2母親）
附帶民事訴訟原告人周某3，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。（系本案被害人周某2女兒）
三原告委托代理人赫靈冶，內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省承德市，滿族，初中文化，戶籍所在地：河北省承德市，現(xiàn)住址：內(nèi)蒙古自治區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月15日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局刑事拘留。2016年7月22日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局取保候?qū)彙?016年10月31日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗人民檢察院決定取保候?qū)彙?016年11月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛?017年3月23日經(jīng)本院決定監(jiān)視居住。
辯護(hù)人劉少甫，內(nèi)蒙古尤樹柴律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省承德市分公司，住所地河北省承德市開發(fā)區(qū)大石廟太平莊廣龍日產(chǎn)汽車特約服務(wù)店內(nèi)。（以下簡稱保險公司）
負(fù)責(zé)人雷明軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉新富，內(nèi)蒙古環(huán)通律師事務(wù)所律師。

鄂溫克族自治旗人民檢察院以鄂檢公訴刑訴（2016）83號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成由審判員慧慧擔(dān)任審判長，審判員阿榮、人民陪審員張嘉琦參加的合議庭，于2016年12月5日、2017年3月23日、3月27日公開開庭合并審理了本案。鄂溫克族自治旗人民檢察院指派檢察員乃日拉圖出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人周某1、赫某、周某3及其委托代理人赫靈冶、被告人孫某其辯護(hù)人劉少甫、附帶民事訴訟被告人保險公司的委托代理人劉新富到庭參加訴訟。案件審理過程中，附帶民事訴訟原告人周某1、赫某于2016年12月6日向本院提出勞動能力鑒定申請，本案依法扣除審限。現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人周某1、赫某、周某3要求，被告人賠償原告各項損失713,651.55元，其中死亡賠償金611,880元、喪葬費(fèi)28,938元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)284,388元（其中周某1145,840元、赫某138,548元）、治療費(fèi)31,642.45元、護(hù)理費(fèi)226.88元、誤工費(fèi)226.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、精神損害撫慰金50,000元、車輛損失2000元、鑒定費(fèi)4444元；保險公司在保險賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。并提供：1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、鑒定意見通知書；2、周某2在呼倫貝爾市人民醫(yī)院住院病歷、出院診斷書；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用匯總；4、法醫(yī)學(xué)死亡證明書、死亡注銷證明；5、周某2戶籍證明及周某1、赫某、周某3戶口簿及身份證；6、周某1、赫某在呼倫貝爾市人民醫(yī)院住院病歷；7、鑒定費(fèi)票據(jù)；8、赫某工資明細(xì)。
經(jīng)審理查明，2016年7月13日19時15分許，被告人孫某駕駛車牌號為×××"東風(fēng)日產(chǎn)"牌小型轎車沿鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)巴彥托海路由北向南行駛至電影院十字路口處左轉(zhuǎn)彎時，與自南向北行駛，由被害人周某2酒后、準(zhǔn)駕不符駕駛無號牌普通兩輪摩托車相撞，致摩托車駕駛員周某2受傷，兩車部分損壞。同年7月15日傷者周某2經(jīng)呼倫貝爾市人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鄂溫克族自治旗公安司法鑒定中心鑒定，被害人周某2因顱腦重度損傷而死亡。
案發(fā)后孫某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候警察處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。鄂溫克族自治旗公安局交警大隊認(rèn)定，此次事故中被告人孫某過錯較重，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，周某2過錯較輕，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
另查明，被害人周某2住院搶救2天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)31,637.95元。附帶民事訴訟原告人周某1、赫某系死者周某2的父母，附帶民事訴訟原告人周某3系死者周某2的女兒。附帶民事訴訟原告人周某1、赫某共有子女三人。赫某屬"五七"工，現(xiàn)領(lǐng)取退休工資，案發(fā)時每月工資為1098.93元。肇事的×××"東風(fēng)日產(chǎn)"牌小型轎車所有人為被告人孫某，在附帶民事訴訟被告人保險公司處投有機(jī)動車強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任險，保險限額為50萬元，保險期間自2016年1月2日起至2017年1月2日。案發(fā)后，被告人孫某已賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)29,000元。
本案審理期間，經(jīng)附帶民事訴訟原告人周某1、赫某申請，本院委托內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院司法鑒定所對附帶民事訴訟原告人周某1、赫某進(jìn)行勞動能力鑒定，鑒定意見為周某1沒有喪失勞動能力，赫某部分喪失勞動能力（九級傷殘）。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接處警登記表、受案登記表、犯罪嫌疑人歸案情況說明、戶籍證明、常住人口基本信息、立案決定書、扣押決定書（附扣押清單）、發(fā)還清單、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、駕駛證信息、小型汽車×××車輛信息、鄂公交認(rèn)字[2016]第201600098號道路交通事故認(rèn)定書、被告人孫某的供述、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心黑駿司鑒中心[2016]呼鑒字第07080號、007079號法醫(yī)毒物（乙醇）檢驗報告書、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心HJB[2016]交鑒字第07338號事故車輛速度鑒定意見書、相關(guān)物證照片10張、鄂溫克族自治旗公安司法鑒定中心（鄂）公（法）鑒（尸檢）字[2016]22號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、尸檢照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院司法鑒定所內(nèi)林醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第17、18號司法鑒定意見書、周某2在呼倫貝爾市人民醫(yī)院住院病歷、出院診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用匯總、法醫(yī)學(xué)死亡證明書、死亡注銷證明、周某2戶籍證明及周某1、赫某、周某3戶口簿及身份證、赫某工資明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某在道路上未按安全規(guī)范駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，合議庭予以支持。案發(fā)后，被告人孫某主動報案，并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)的處理，抓捕時無拒捕行為，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕處罰。被告人孫某在案發(fā)后賠償死者部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的被告人孫某具有自首、部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的情節(jié)，判處十個月至一年四個月有期徒刑的量刑建議予以采納。本案的附帶民事部分，評析如下：關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求賠償精神撫慰金的訴訟請求，不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，不予支持；關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求賠償財產(chǎn)損失2000元的訴訟請求，沒有提供相關(guān)票據(jù)，不予支持；關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求賠償被扶養(yǎng)人周某1的生活費(fèi)145,840元及赫某的生活費(fèi)138,548元的訴求，經(jīng)查，被扶養(yǎng)人周某1、赫某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，共有三個子女。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人如屬喪失勞動能力且無其他經(jīng)濟(jì)來源的應(yīng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，周某1雖無其他經(jīng)濟(jì)來源，但經(jīng)本院委托鑒定，周某1沒有喪失勞動能力，故對其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。對赫某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，經(jīng)鑒定其為部分喪失勞動能力（九級傷殘），因其系"五七"工退休，案發(fā)時每月工資為1098.93元，其工資收入與自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出21,876元有差距，應(yīng)補(bǔ)足其差額部分，即55,029.32元【（21,876元/年-1098.93元×12個月）×19年÷3人】。附帶民事訴訟原告人應(yīng)得死亡賠償金666,909.32元（上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30594元×20年＝611,880元以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)55,029.32元）及喪葬費(fèi)28,938元（上一年度職工平均工資4823元×6個月），首先應(yīng)當(dāng)由保險公司在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償110,000元及醫(yī)療費(fèi)10,000元；剩余的585,847.32元及醫(yī)療費(fèi)21,637.95元（31,637.95元-10,000元）、護(hù)理費(fèi)226.88元、誤工費(fèi)226.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，以上共計608,139.03元的70%，扣除被告人孫某已付的29,000元，即396,697.31元由保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人賠償。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第二款、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十三條第一款、第二十七第、第二十八條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省承德市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某1、赫某、周某3死亡賠償金、喪葬費(fèi)110,000元及醫(yī)療費(fèi)10,000元。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省承德市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某1、赫某、周某3396,697.31元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人周某1、赫某、周某3的其他訴訟請求。
五、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省承德市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告人孫某29,000元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)4444元，由被告人孫某負(fù)擔(dān)3110.8元，附帶民事訴訟原告人負(fù)擔(dān)1333.2元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　慧　慧 審　判　員　　阿　榮 人民陪審員　　張嘉琦

書記員：張海霞