.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特左旗人民法院刑事附帶民事判決書（2017）內(nèi)0121刑初151號公訴機關(guān)土默特左旗人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某一，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古包頭市土默特右旗雙龍鎮(zhèn)祁縣。附帶民事訴訟原告人王某二，個體，住內(nèi)蒙古包頭市土默特右旗雙龍鎮(zhèn)祁縣。附帶民事訴訟原告人王某三，個體，住內(nèi)蒙古包頭市土默特右旗雙龍鎮(zhèn)祁縣。委托代理人王某二，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系王某三之兄。附帶民事訴訟原告人蘇某某，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。委托代理人蘇富強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系蘇某某之子。被告人王某某，初中文化，農(nóng)民，中共黨員，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗雙龍鎮(zhèn)祁縣。2017年6月1日因涉嫌危險駕駛被土默特左旗公安局取保候?qū)彛?017年9月12日因涉嫌交通肇事被土默特左旗公安局刑事拘留，2017年9月22日因涉嫌交通肇事罪被土默特左旗人民檢察院批準逮捕，同日由土默特左旗公安局執(zhí)行逮捕，2017年12月29日本院決定對被告人王某某取保候?qū)彛F(xiàn)取保候?qū)彙?pstyle=”background:white;margin:5px0px;text-align:left;line-height:33px;text-indent:40px;”>辯護人及附帶民事訴訟委托代理人任樹軍，內(nèi)蒙古晨星律師事務(wù)所律師。土默特左旗人民檢察院以土左檢公訴刑訴[2017]159號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公訴；在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人王某一、王某二、王某三、蘇某某同時提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年1月15日公開開庭進行了審理。土默特左旗人民檢察院指派檢察員任樹崗、代理檢察員李夢陽出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某一、王某二、蘇某某及其代理人蘇富強、被告人王某某及其辯護人，附帶民事訴訟委托代理人均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。土默特左旗人民檢察院指控：2017年5月9日16時許，被告人王某某未佩戴安全頭盔、無駕駛證醉酒后駕駛無號牌嘉陵125型普通二輪摩托車搭載乘車人王某（男，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古××旗線由北向南行駛至6KM+300M處時，越過道路中心線駛?cè)胂鄬Ψ较蜍嚨?，與相對方向行駛的受害人蘇某某（男，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古土默特左旗人）駕駛的科健牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成被告人王某某受害人蘇某某受傷、乘車人王某死亡的交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（尸檢）字[2017]210號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告鑒定，被害人王某系由于交通事故致重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)呼和浩特市公安局公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（傷檢）字[2017]94號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗鑒定書鑒定，受害人蘇某某系由于此次交通事故致傷，損傷程度為輕傷一級。經(jīng)呼和浩特市公安局公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（酒檢）字[2017]997號血液酒精含量檢驗鑒定報告鑒定：被告人王某某的血液酒精含量為113.08mg/100ml。已達到醉酒駕駛機動車的規(guī)定值。經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊土默特左旗大隊以公交認字[2017]第00072號道路交通事故認定書認定，被告人王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，受害人蘇某某、王某無責(zé)任。為證實上述犯罪事實，土默特左旗人民檢察院向本院提供了書證、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù)，同時認為被告人王某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，提請我院依法懲處。被告人王某某對土默特左旗人民檢察院指控的犯罪事實和適用法律不持異議。辯護人的辯護意見為，被告人王某某主觀惡性小，是初犯、偶犯，在家庭條件困難的情況下，積極賠償受害人；被告人王某某自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)；懇請法院對被告人王某某從輕處罰，判處緩刑。附帶民事訴訟原告人王某一、王某二、王某三訴稱，被告人王某某交通肇事致王某死亡。給附帶民事訴訟原告人王某一、王某二、王某三造成的經(jīng)濟損失依法應(yīng)當(dāng)由被告人王某某給予賠償。請求判令被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告醫(yī)療費180822.88元，死亡賠償金659500元，喪葬費30996元，精神撫慰金50000元，以上共計921318.88元。為證明其主張，附帶民事訴訟原告王某一、王某二、王某三當(dāng)庭提供醫(yī)療費票據(jù)、出院結(jié)算單等證據(jù)。附帶民事訴訟被告辯稱，死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民純收入標(biāo)準計算，精神撫慰金不應(yīng)該支持。附帶民事訴訟原告人蘇某某訴稱，被告人王某某交通肇事致蘇某某受傷。給附帶民事訴訟原告人蘇某某造成的經(jīng)濟損失依法應(yīng)當(dāng)由被告人王某某給予賠償。請求判令被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告醫(yī)療費73561.82元，誤工費31477.81元、陪護費9572.06元、營養(yǎng)費9000元、住院伙食補助2700元，殘疾賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費1429.3元、鑒定費3850元、二次手術(shù)費20000元，以上共計217540.99元。為證明其主張，附帶民事訴訟原告蘇某某當(dāng)庭提供醫(yī)療費票據(jù)、出院結(jié)算單、鑒定報告等證據(jù)。附帶民事訴訟被告辯稱，誤工時間應(yīng)為定殘前一日即229天，護理費、營養(yǎng)費都應(yīng)以住院天數(shù)27天計算，殘疾賠償金應(yīng)該以農(nóng)村居民純收入11609元計算，其它沒意見。經(jīng)審查明：2017年5月9日16時許，被告人王某某未佩戴安全頭盔、無駕駛證醉酒后駕駛無號牌嘉陵125型普通二輪摩托車搭載乘車人王某（男，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古××旗線由北向南行駛至6KM+300M處時，越過道路中心線駛?cè)胂鄬Ψ较蜍嚨溃c相對方向行駛的受害人蘇某某（男，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古土默特左旗人）駕駛的科健牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成被告人王某某受害人蘇某某受傷、乘車人王某死亡的交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（尸檢）字[2017]210號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告鑒定，被害人王某系由于交通事故致重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)呼和浩特市公安局公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（傷檢）字[2017]94號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗鑒定書鑒定，受害人蘇某某系由于此次交通事故致傷，損傷程度為輕傷一級。經(jīng)呼和浩特市公安局公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（酒檢）字[2017]997號血液酒精含量檢驗鑒定報告鑒定：被告人王某某的血液酒精含量為113.08mg/100ml。已達到醉酒駕駛機動車的規(guī)定值。經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊土默特左旗大隊以公交認字[2017]第00072號道路交通事故認定書認定，被告人王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，受害人蘇某某、王某無責(zé)任。上述事實，被告人王某某不持異議，且有公訴機關(guān)提供的書證、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù)予以證實，本院予以確認。另查明：被告人王某某在被害人王某治療期間墊付148000元醫(yī)療費。此次交通肇事給附帶民事訴訟原告王某一、王某二、王某三造成了如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費180671.42元，死亡賠償金659500元（32975元/年×20年），喪葬費30996元（5166元/月×6個月），以上共計871167.42元。此次交通肇事給附帶民事訴訟原告蘇某某造成了如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費72609.57元，護理費9571.5元（106.35元/天×90天），住院伙食補助費2700元（100元/天×27天），營養(yǎng)費9000元（100元/天×90天），誤工費24026.68元（104.92元/天×229天），殘疾賠償金65950元（32975元/年×20年×10%），鑒定費3850元，二次手術(shù)費20000元，以上共計207707.75元。本院認為：被告人王某某違反道路交通安全法駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人輕傷，且負事故全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。土默特左旗人民檢察院的指控成立，本院予以支持。辯護人的被告人王某某主觀惡性小，是初犯、偶犯，在家庭條件困難的情況下，積極賠償受害人；被告人王某某自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)，本院予以支持。附帶民事訴訟原告王某一、王某二、王某三外購藥不符合證據(jù)要求的部分，本院不予支持。附帶民事訴訟被告蘇某某醫(yī)療費不符合證據(jù)要求部分，本院不予支持；因為附帶民事訴訟原告蘇某某對自己的被扶養(yǎng)人生活費的訴訟主張，沒有提供證據(jù)證明，本院對該項訴訟請求不予支持。附帶民事訴訟被告的死亡賠償金、殘疾賠償金按農(nóng)村居民純收入計算的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。附帶民事訴訟被告主張的誤工費應(yīng)計算至定殘前一日的答辯意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持。為懲罰犯罪，維護公共安全，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算)二、附帶民事訴訟被告王某某在本判決生效后15日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告王某一、王某二、王某三人民幣723167.42[醫(yī)療費180671.42元，死亡賠償金659500元（32975元/年×20年），喪葬費30996元（5166元/月×6個月），以上共計871167.42元-前期墊付148000元]。三、附帶民事訴訟被告王某某在判決生效后15日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告蘇某某人民幣207707.75元[醫(yī)療費72609.57元，護理費9571.5元（106.35元/天×90天），住院伙食補助費,2700元（100元/天×27天），營養(yǎng)費9000元（100元/天×90天），誤工費24026.68元（104.92元/天×229天），殘疾賠償金65950元（32975元/年×20年×10%），鑒定費3850元，二次手術(shù)費20000元]。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。審判長云志剛審判員霍曉宇人民陪審員鞏勝利二○一八年二月二十三日書記員周敏附相關(guān)法律條款:《中華人民共和國刑法》第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。