盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院
李某
王育國(遼寧圣代律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院。
被告人李某,男,1982年1月21日出生,身份證號碼:211102198201210552,漢族,中專文化,無職業(yè),捕前住盤錦市雙臺子區(qū)建設(shè)街站前社區(qū),無犯罪前科。因本案于2013年1月18日被盤錦市公安局雙臺子分局行政拘留,同年1月29日被刑事拘留,
2月1日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)押于盤錦市看守所。
辯護(hù)人王育國,系遼寧圣代律師事務(wù)所律師。
盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院以雙區(qū)檢刑訴[2013]第20號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院檢察員梁運寶出庭支持公訴,被告人李某及辯護(hù)人王育國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控:2012年12月11日21時55分,在盤錦市雙臺子區(qū)向海大道浴源洗浴中心東側(cè),被告人李某駕駛遼CT2550號(肇事時懸掛遼Lk2958號牌)豐田牌小型轎車由南向北行駛時,與行人李斌由東向西橫過道路時相刮后,又與另一行人張某由東向西橫過道路時相撞,造成被害人張某重傷。肇事后,李某駕駛遼CT2550號豐田牌小型轎車逃離現(xiàn)場。經(jīng)雙臺子交警大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查認(rèn)定,李某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某違反交通管理法規(guī),駕駛挪用號牌及未定期檢驗、無保險車輛忽視安全行駛,造成一人重傷的后果,且肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,請依法懲處。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實無異議。
辯護(hù)人提出,被告人系過失犯罪,案發(fā)后,被告人李某親屬賠償了受害人張某全部經(jīng)濟(jì)損失,請求法院對被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人李某忽視交通安全,駕駛具有安全隱患的機(jī)動車上路行駛,雖未造成他人死亡的后果,,但其肇事后逃逸,且受害人的傷情已夠重傷,亦負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為侵犯了交通運輸安全,構(gòu)成交通肇事罪,盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人李某親屬積極賠償傷者經(jīng)濟(jì)損失,并取得受害人的充分諒解,且當(dāng)庭能如實供述罪行,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,可酌定對其從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人系過失犯罪,請求法院對被告人從輕處罰的觀點,符合法律規(guī)定,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處拘役四個月。
【刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2013年1月29日起至2013年5月18日止(折抵刑期10日)】
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人李某忽視交通安全,駕駛具有安全隱患的機(jī)動車上路行駛,雖未造成他人死亡的后果,,但其肇事后逃逸,且受害人的傷情已夠重傷,亦負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為侵犯了交通運輸安全,構(gòu)成交通肇事罪,盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人李某親屬積極賠償傷者經(jīng)濟(jì)損失,并取得受害人的充分諒解,且當(dāng)庭能如實供述罪行,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,可酌定對其從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人系過失犯罪,請求法院對被告人從輕處罰的觀點,符合法律規(guī)定,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處拘役四個月。
【刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2013年1月29日起至2013年5月18日止(折抵刑期10日)】
審判長:王兆臣
審判員:薛晶晶
審判員:王芳
書記員:左環(huán)宇
成為第一個評論者