公訴機(jī)關(guān)商都縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告王某某，女，49歲，漢族，現(xiàn)住商都縣七臺鎮(zhèn)，系死者曹某某之妻。
附帶民事訴訟原告曹某X，男，76歲，漢族，現(xiàn)住七臺鎮(zhèn)，系死者曹某某父親。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，大學(xué)?？莆幕?，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布商都縣，住新城區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)烏蘭察布市公安局決定，于2016年2月14日被烏蘭察布市公安局刑事拘留；經(jīng)商都縣人民檢察院批準(zhǔn)，于同年2月25日被烏蘭察布市公安局逮捕；2016年4月22日被商都縣人民檢察院取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司，負(fù)責(zé)人郭有福，男，1972年出生。住所地：呼和浩特市賽罕區(qū)新華大街維多利摩爾城3號樓16-18層。
委托代理人朱國民，男，中國平安財產(chǎn)保險股份內(nèi)蒙古分公司運(yùn)營中心職員。

商都縣人民檢察院以商檢公訴刑訴（2016）第18號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告王某某和曹某X向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商都縣人民檢察院檢察員侯彬出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟，附帶民事訴訟原告王某某及附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司委托代理人朱國民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月9日21時許，被告人張某某駕駛蒙AZN877號小型汽車，沿商都縣七臺鎮(zhèn)新民東路由西向東行駛至肇事地點(diǎn)（君怡大酒店門前路段），與道路前方同方向徒步行走的曹某某、王某某發(fā)生碰撞，造成曹某某受傷經(jīng)搶救無救死亡、王某某受傷的交通事故。經(jīng)烏蘭察布市公安局交警支隊商都縣大隊公交認(rèn)字（2016）第005號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告人張某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，曹某某、王某某無責(zé)任。經(jīng)烏蘭察布市公安司法鑒定中心于2016年2月14日（烏）公（司）鑒（血檢）字[2016]090號鑒定：張某某血液乙醇含量109.7735mg/100ml；經(jīng)（商）公（法）檢字[2016]2號鑒定文書，檢驗意見為死者曹某某符合外力作用致重度顱腦損傷最終致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
另查明，被告人張某某在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司投保交強(qiáng)險，保險期間為2015年12月4日起至2016年12月3日。死者曹某某在烏蘭察布市中心醫(yī)院搶救醫(yī)療費(fèi)24464.81元，被告人張某某和受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并獲得受害人家屬的諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1、接受刑事案件登記表、立案決定書，證實了本案發(fā)生的時間、地點(diǎn)以及來源；2、證人證言，證實了本案發(fā)生的經(jīng)過；3、被害人王某某的陳述，本案發(fā)生的經(jīng)過；4、車體痕跡勘驗照片、車體痕跡勘驗筆錄，證實本案發(fā)生的現(xiàn)場的情況；5、道路交通事故認(rèn)定書，證實了被告人張某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，曹某某、王某某無責(zé)任；6、鑒定意見，證實了被告人張某某系醉酒駕駛；7、收費(fèi)票據(jù)，診斷書說明書及費(fèi)用清單，證實死者曹某某在烏蘭察布市中心醫(yī)院搶救的醫(yī)療費(fèi)24464.81元；8、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，證實被告人張某某在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司投保交強(qiáng)險，保險期間為2015年12月4日起至2016年12月3日；9、戶籍信息和村委會證明，證實曹某X有包括曹某某在內(nèi)子女4人，王某某系曹某某配偶，二人共有子女2人，均已成年；10、賠償協(xié)議和諒解書，證實被告人張某某和受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并獲得受害人家屬的諒解；11、被告人張某某的供述與辯解，證實被告人對犯罪事實供認(rèn)不諱。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證后，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某某醉酒后駕駛小型汽車，疏忽大意，瞭望不周未確保安全原則下通行造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告人張某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，能實供述自己的犯罪事實。被告人張某某和受害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并獲得受害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法酌情從輕處罰。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人關(guān)于交強(qiáng)險在醉酒駕駛的情況下不予賠償?shù)囊庖?，沒有法律依據(jù)，不予采納。
關(guān)于附帶民事訴訟原告王某某、曹某X訴請的醫(yī)療費(fèi)有相關(guān)票據(jù)證實的是24464.81元，死亡賠償金611880元（30594元／年×20年），被扶養(yǎng)人曹某X生活費(fèi)13296元（2015年農(nóng)牧民人均年消費(fèi)支出10637元×5年÷4人），本院予以支持，共計649640.81元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：
（一）先由承保交強(qiáng)險的中國平安保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司在責(zé)任限額122000萬元范圍內(nèi)賠償，在110000元死亡傷殘賠償限額賠償給附帶民事訴訟原告王某某和曹某X110000元，在10000元醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償給附帶民事訴訟原告王某某和曹某X因死者曹某某搶救的醫(yī)療費(fèi)用10000元。
（二）不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由被告人張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人張某某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為529640.81元（649640.81元-120000元），因被告人張某某和受害人家屬即附帶民事原告王某某和曹某X已達(dá)成民事賠償協(xié)議，不再做出判決。
故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十二條和第五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條和第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司在機(jī)動車投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告王某某、曹某X死亡賠償金人民幣110000元、醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，合計人民幣120000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審　判　長　　劉廣宏 審　判　員　　李大川 人民陪審員　　史麗萍

書記員：馬燕 附注： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗期限】拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。