公訴機關撫順市順城區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人林某某(死者張某某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住遼寧省撫順市順城區(qū)。訴訟代理人盧思國,系撫順市順城區(qū)城東法律服務所法律服務工作者。附帶民事訴訟原告人張某(死者張某1父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住遼寧省撫順市順城區(qū)。訴訟代理人盧思國,系撫順市順城區(qū)城東法律服務所法律服務工作者。訴訟代理人郭東輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住沈陽市于洪區(qū)。附帶民事訴訟原告人李某(死者張某1母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住遼寧省撫順市順城區(qū)。訴訟代理人盧思國,系撫順市順城區(qū)城東法律服務所法??服務工作者。附帶民事訴訟原告人張某2(死者張某1兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住遼寧省撫順市順城區(qū)。訴訟代理人盧思國,系撫順市順城區(qū)城東法律服務所法律服務工作者。被告人王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學文化,無職業(yè),現住撫順市撫順縣。因本案于2017年11月5日被刑事拘留,同年11月17日被逮捕?,F羈押于撫順市第二看守所。辯護人馮嬌陽,北京大成(沈陽)律師事務所律師。辯護人王玉嬌,北京大成(沈陽)律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住沈陽市沈河區(qū)。系某小型客車所有人。附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司法庫支公司,地址沈陽市法庫縣法庫鎮(zhèn)正陽街。負責人李春山,系該公司經理。訴訟代理人魯長林,遼寧盛恒律師事務所律師。撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢訴刑訴〔2018〕28號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2018年1月23日向本院提起公訴,訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人林某某、張某、李某、張某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。撫順市順城區(qū)人民檢察院指派檢察員李輝出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人張某及訴訟代理人盧思國、郭東輝、附帶民事訴訟原告人林某某、李某、張某2的訴訟代理人盧思???、被告人王某某及其辯護人馮嬌陽、王玉嬌、附帶民事訴訟被告人王某某、附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司法庫支公司的訴訟代理人魯長林到庭參加訴訟,本案現已審理終結。公訴機關指控:被告人王某某于2017年11月5日13時28分許,駕駛遼某號小型客車,在順城區(qū)高山路某路口由西向東超速行駛駛入非機動車車道,將路邊的行人張某1、張某某、張某1撞傷,造成張某1當場死亡,張某某、張某1經醫(yī)院搶救無效后死亡的后果。經法醫(yī)鑒定:死者張某某、張某1、張某1均因交通事故致頭部遭受鈍體暴力作用,造成顱腦嚴重損傷而死亡。經撫順市公安局交通警察支隊順城交通警察大隊認定:王某某負事故的全部責任,張某某、張某1、張某1無責任。公訴機關據此指控被告人王某某犯交通肇事罪,并向法庭出示了抓捕經過???被告人王某某的供述和辯解等證據。附帶民事訴訟原告人林某某、張某、李某、張某2訴稱:要求被告人王某某與附帶民事訴訟被告人王某某、附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司法庫支公司賠償死亡賠償金1,512,296.00元,喪葬費30,540.00元,交通費、食宿費3,000.00元,精神撫慰金591,768.00元,共計人民幣2,137,604,00元。被告人王某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議,對附帶民事訴訟原告人的訴求請求愿意賠償,但是無經濟能力賠償。其辯護人認為:被告人王某某具有自首情節(jié),認罪態(tài)度較好,無前科劣跡,建議法庭對其從輕處罰。附帶民事訴訟被告人王某某辯稱:我不是實際駕駛人,不同意賠償附帶民事訴??原告人損失。附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司法庫支公司同意在保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人的經濟損失。經審理查明:2017年11月5日13時28分許,被告人王某某駕駛某小型客車(車輛所有人王某某),在順城區(qū)高山路某路口由西向東超速行駛駛入非機動車車道,將路邊的行人張某1、張某某、張某1撞傷,造成張某1當場死亡,張某某、張某1經醫(yī)院搶救無效后死亡的后果。經法醫(yī)鑒定:死者張某某、張某1、張某1均因交通事故致頭部遭受鈍體暴力作用,造成顱腦嚴重損傷而死亡。經撫順市公安局交通警察支隊順城交通警察大隊認定:王某某負事故的全部責任,張某某、張某1、張某1無責任。被告人王某某于2017年11月5日在案發(fā)現場主動向公???機關投案。另查明,死者張某某于xxxx年xx月xx日出生,父母均死亡,與妻子林某某育有二子張某、張某1(在本次交通事故中死亡)。死者張某1與妻子孫某于2006年離婚,二人育有一子張某2。死者張某1xxxx年xx月xx日出生,其父親張某,母親李某。因本次交通事故,上述四附帶民事訴訟原告人的經濟損失有張某某死亡賠償金197,256.00元,喪葬費28,574.00元,張某1死亡賠償金657,520.00元,喪葬費28,574.00元,張某1死亡賠償金657,520.00元,喪葬費28,574.00元,交通費2,208.00元。案發(fā)后被告人王某某已賠償上述四附帶民事訴訟原告人10,000.00元人民幣。再查,肇事車輛某號小型客車在中國人民財產保險股份有限公司法庫支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險,其投保的第三者責任保???限額為300,000.00元。保險期間均自2017年10月11日起至2018年10于10日止。上述事實,被告人王某某在庭審過程中亦無異議且有公訴機關及附帶民事訴訟原告人林某某、張某、李某、張某2提交并經庭審舉證、質證的下列證據予以證實:1、案件來源、抓捕經過;2、戶籍證明、前科查詢表;3、道路交通事故認定書;4、駕駛人員查詢結果單、機動車查詢結果單等證據材料;5、情況說明;6、現場勘驗筆錄、道路交通事故現場圖、事故現場照片;7、法醫(yī)尸體檢驗報告書;8、撫順公正司法鑒定所車輛司法鑒定意見書;9、被告人王某某供述與辯解。10、居民戶口本、交通費票據。本院認為:被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī),造成重大交通事故,致三人死亡的嚴重后果,其行為已構成交通肇事罪,應予處罰。被告人王某某在案發(fā)后主動投案,如實供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰。由于被告人王某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人林某某、張某、李某、張某2造成的經濟損失,依法應予賠償。關于上述四附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人王某某承擔賠償責任的訴訟請求,經查,附帶民事訴訟被告人王某某雖系肇事某車輛的所有人,但其將該車借給被告人王某某及該車肇事時均無過錯,故對于該訴訟請求,本院不予支持。關于上述四附帶民事訴訟原告人請求的死亡賠償金、喪葬費本院予以支持,鑒于其主張的喪葬費數額低于法定賠償標準,按照其主張數額予以認定。關于上述四附帶民事訴訟原告人請求的交通費、食宿費,因證據不足,本院予以部分支持。關于上述四附帶民事訴訟原告人請求的精神賠償金,于法無據,本院不予支持。上述四附帶民事訴訟原告人的合理損失共計1,545,044.00元。被告人王某某已經給付上述四附帶民事訴訟原告人的10,000.00元,在賠償總額中給予扣除。因被告人駕駛的車輛在附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司法庫支公司投保了機動車交通事故強制保險及第三者責任保險,故應先由附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司法庫支公司在強制險110,000.00元及商業(yè)險300,000.00元的責任限額內賠償上述四附帶民事訴訟原告人410,000.00元,不足部分由被告人王某某承擔賠償責任,扣除已經給付的一萬元,尚需賠償1,125,044.00元。綜上,依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第(一)項第(三)項、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月5日起至2023年11月4日止。)二、附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司法庫支公司賠償附帶民事訴訟原告人林某某、張某、李某、張某2人民幣410,000.00元,于本判決書生效后十日內給付。三、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人林某某、張某、李某、張某2人民幣1,125,044.00元,于本判決書生效后???日內給付。四、駁回附帶民事訴訟原告人林某某、張某、李某、張某2對附帶民事訴訟被告人王某某的訴訟請求。五、駁回附帶民事訴訟原告人林某某、張某、李某、張某2的其他訴訟請求。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個評論者