杭錦后旗人民檢察院
張某某

公訴機(jī)關(guān)杭錦后旗人民檢察院。
被告人張某某，男，1980年8月15日出生于杭錦后旗，漢族，小學(xué)文化，群眾，農(nóng)民，捕前住杭錦后旗。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月27日被杭錦后旗公安局行政拘留15日，3月14日轉(zhuǎn)刑事拘留，3月21日逮捕?，F(xiàn)羈押于杭錦后旗看守所。
杭錦后旗人民檢察院以杭檢刑訴（2014）56號起訴書，指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年6月6日向本院提起公訴，并于同日立案。本院依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭審理了本案。杭錦后旗人民檢察院副檢察長徐飛航出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年2月18日10時10分許，被告人張某某駕駛蒙LAK457號正三輪載貨摩托車（當(dāng)時未懸掛機(jī)動車號牌）由東向西行駛至杭錦后旗陜壩鎮(zhèn)北外環(huán)路錦繡花園對正路段時，與前方同方向左轉(zhuǎn)彎付某某駕駛的雅馬哈電動車發(fā)生碰撞，造成付某某重傷，電動車損壞的道路交通事故。發(fā)生事故后，被告人張某某駕駛蒙LAK457號正三輪載貨摩托車由東向西逃逸。后于2014年2月27日被抓獲歸案。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定被告人張某某負(fù)本起事故全部責(zé)任，付某某不負(fù)本起事故責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)為證明其指控，當(dāng)庭出示了受理案件登記表、戶籍證明、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄、歸案情況說明、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)。認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人重傷并逃離事故現(xiàn)場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人對上述公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名均無異議。
本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人重傷并逃離事故現(xiàn)場并負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某某沒有積極主動賠償被害人付某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2017年2月26日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人重傷并逃離事故現(xiàn)場并負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某某沒有積極主動賠償被害人付某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2017年2月26日止）

審判長：郝睿鴻
審判員：田黎平
審判員：劉建軍

書記員：宋冠毓