公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院。
被告人戴某某,男,1974年12月9日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。2015年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被鹽池縣公安局取保候?qū)彛?016年3月16日被本院決定取保候?qū)彙?/p>
寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院以鹽檢公訴刑訴(2016)30號(hào)起訴書(shū)指控被告人戴某某犯交通肇事罪,于2016年3月15日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院指派檢察員賈小奇出庭支持公訴,被告人戴某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人戴某某違反道路交通安全法規(guī),無(wú)駕駛資格駕駛擅自改裝過(guò)的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,且肇事后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場(chǎng),其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴某某的罪名成立,應(yīng)予以支持。被告人戴某某案發(fā)后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),有自首情節(jié),可依法減輕處罰。被告人戴某某積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議符合本案的客觀事實(shí)和法律規(guī)定,本院予以采納。鑒于被告人戴某某系過(guò)失犯罪,有悔罪表現(xiàn),無(wú)再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題解釋》第二條第(一)項(xiàng)、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人戴某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 延 雯 人民陪審員 馮亞平 人民陪審員 張淑琴
書(shū)記員:郭亞楠 本案應(yīng)適用的法律條款 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑; 犯罪情節(jié)較輕; 有悔罪表現(xiàn); 沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn); 宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的,處3年以下有期徒刑或者拘役: 第(一)項(xiàng)死亡1人或者重傷3人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; 第三條“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第(一)至(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。
成為第一個(gè)評(píng)論者