原公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）楊某某，男，回族，初中文化，農(nóng)民。2015年11月11日，因涉嫌犯危險駕駛罪被寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局決定取保候?qū)彙?016年4月22日，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院決定取保候?qū)彙?016年7月11日，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院決定逮捕，由寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于吳忠市看守所。
原審附帶民事訴訟原告人岳某甲，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。
原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市金鳳支公司。
住所地：銀川市金鳳區(qū)滿城北街4號。
負責(zé)人何金斌，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人韓杰，北京大成（銀川）律師事務(wù)所律師。

寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院審理寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院指控原審被告人楊某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人岳某甲提起附帶民事訴訟一案，于2016年6月24日作出（2016）寧0302刑初151號刑事附帶民事判決。原審被告人楊某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)吳忠市人民檢察院指派檢察員鎖耀環(huán)出庭履行職務(wù)，上訴人楊某某，原審附帶民事訴訟原告人岳某甲，原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市金鳳支公司的訴訟代理人韓杰均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定,2015年10月26日15時許，被告人楊某某酒后駕駛灰色“福特”牌轎車，沿濱河大道由南向北行駛至吳忠市利通區(qū)同心街與濱河大道路口處時與右側(cè)被害人岳某甲駕駛的“三菱”牌越野車相撞，造成被告人楊某某、被害人岳某甲受傷，兩車受損的道路交通事故。發(fā)生交通事故后，被告人楊某某在現(xiàn)場等候未離開。經(jīng)吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊認定，被告人楊某某負事故的全部責(zé)任。后經(jīng)吳忠市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，被告人楊某某血液中的酒精含量為170.45mg/l00ml，屬于醉酒駕駛。被害人岳某甲因傷先后在吳忠市人民醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療41天，支付醫(yī)療費26946.49元。經(jīng)醫(yī)生診斷為左側(cè)股骨內(nèi)踝骨折、左膝前交叉韌帶、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝半月板損傷、左膝血腫、軟組織傷、頭皮血腫、左膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)病、左眼視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞。2016年4月6日，經(jīng)寧夏泰和司法鑒定中心吳忠分所鑒定，被害人岳某甲的傷情屬于重傷二級，傷殘程度為八級。案發(fā)后，被告人楊某某向被害人岳某甲支付賠償款55800元（其中，賠償車輛損失費10000元）。被告人楊某某所駕駛的灰色“福特”牌轎車在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市金鳳支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有吳忠市公安局利通區(qū)分局受案登記表、立案決定書，被害人岳某甲的陳述，證人李某某、岳某乙的證言，道路交通事故現(xiàn)場照片，吳忠市公安局利通區(qū)分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押及發(fā)還清單和照片，吳忠市人民醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院疾病診斷證明、住院病案、檢查報告單、門診病歷、醫(yī)療費及門診收費票據(jù)，寧夏泰和司法鑒定中心吳忠分所司法鑒定意見書、吳忠市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所血醇檢驗鑒定報告書，機動車及駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?，酒精檢測粘貼紙，抽取當(dāng)事人血樣登記表，車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗，協(xié)議書，收條，交通費票據(jù)，鑒定費收據(jù)和發(fā)票，吳忠市價格認定中心文件，機動車交通事故責(zé)任強制保險單，協(xié)議書，吳忠市公安局利通區(qū)分局交巡警大隊出具的抓獲經(jīng)過、情況說明，被告人楊某某的供述，被告人楊某某和被害人岳某甲的常住人口詳細信息等證據(jù)證實。
原判認為，被告人楊某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上道路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷二級，負事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。被告人楊某某犯罪后被公安機關(guān)口頭傳喚至公安機關(guān)，到案后如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人楊某某當(dāng)庭自愿認罪，案發(fā)后積極向被害人岳某甲賠償醫(yī)療費、車輛損失費等經(jīng)濟損失共計55800元，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以對其酌情從輕處罰。被告人楊某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人岳某甲造成人身損害，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用。附帶民事訴訟原告人岳某甲各項經(jīng)濟損失共計139073.49元，除去被告人楊某某已賠償?shù)?5800元，下剩各項經(jīng)濟損失共計93273.49元，有附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市金鳳支公司賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款（七）項和《最高人民法院

的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決：一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月；二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市金鳳支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人岳某甲醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費等各項經(jīng)濟損失共計93273.49元；三、被告人楊某某賠償附帶民事訴訟原告人岳某甲醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計45800元；四、駁回附帶民事訴訟原告人岳某甲的其他訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明2015年10月26日上訴人楊某某醉酒駕駛機動車輛致被害人岳某甲重傷的事實，以及因此而給被害人造成經(jīng)濟損失的事實與原判認定的事實一致。另查明，2016年6月30日被害人岳某甲出具諒解書，對上訴人楊某某的犯罪行為表示諒解。并有吳忠市公安局利通區(qū)分局受案登記表、立案決定書，被害人陳述，證人證言，道路交通事故現(xiàn)場照片，扣押決定書、扣押筆錄、扣押及發(fā)還清單和照片，疾病診斷證明、住院病案、檢查報告單、門診病歷、醫(yī)療費及門診收費票據(jù)，司法鑒定意見書、血醇檢驗鑒定報告書，機動車及駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?，酒精檢測粘貼紙，抽取當(dāng)事人血樣登記表，車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗，協(xié)議書，收條，交通費票據(jù)，鑒定費收據(jù)和發(fā)票，吳忠市價格認定中心文件，機動車交通事故責(zé)任認定書、強制保險單，協(xié)議書，抓獲經(jīng)過、情況說明，上訴人楊某某的供述，常住人口詳細信息，以及上訴人楊某某在二審?fù)徶谐鍪镜谋缓θ顺鼍叩氖諚l和諒解書等證據(jù)證實。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，上訴人楊某某、原審附帶民事訴訟原告人岳某甲、原審附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人均不表異議，各證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，對其證明效力及證明的事實，予以確認。

本院認為，上訴人楊某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人楊某某案發(fā)后在現(xiàn)場等候，經(jīng)口頭傳喚至公安機關(guān)后能夠如實供述自己的罪行，是自首，可以依法從輕處罰；上訴人楊某某案發(fā)后積極賠償被害人的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。原判附帶民事部分的判決符合本案客觀事實，且附帶民事訴訟原告人均不表異議，應(yīng)予以維持。上訴人楊某某提出原判量刑過重，請求從輕處罰并適用緩刑的意見，經(jīng)審查核實，一審宣判后原審附帶民事訴訟原告人岳某甲對上訴人楊某某出具諒解書，對其犯罪行為表示諒解，依法可對上訴人楊某某酌情從輕處罰，故上訴人楊某某請求對其從輕處罰的意見成立，予以采納；。上訴人楊某某醉酒駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，犯罪情節(jié)較重，不符合適用緩刑的條件，故其請求二審適用緩刑辯解請求不成立，不予采納。出庭履行職務(wù)檢察員提出對上訴人楊某某從輕處罰的意見，符合本案客觀事實，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院（2016）寧0302刑初151號刑事附帶民事判決第二、三、四項，即“二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市金鳳支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人岳某甲醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費等各項經(jīng)濟損失共計93273.49元；三、被告人楊某某賠償附帶民事訴訟原告人岳某甲醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計45800元；四、駁回附帶民事訴訟原告人岳某甲的其他訴訟請求”；
二、撤銷寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院（2016）寧0302刑初151號刑事附帶民事判決第一項，即“一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月”；
三、上訴人楊某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年12月10日止。）
本判決為終審判決。

審判長　　艾進春 審判員　　孫玉梅 審判員　　白學(xué)江

書記員：丁浩 附:本判決所適用的法律條文 一、《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： （一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； （二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判； （三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。