公訴機關銀川市西夏區(qū)人民檢察院。
被告人黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏西吉縣，漢族，小學文化，個體，戶籍所在地：寧夏西吉縣興平鄉(xiāng)，現(xiàn)住寧夏銀川市西夏區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月29日被銀川市公安局交通警察分局刑事拘留，2014年9月2日被依法取保候審，2015年6月30日被銀川市西夏區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候審。

銀川市西夏區(qū)人民檢察院以銀西檢公訴刑訴（2015）140號起訴書指控被告人黎某某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公訴。本院于2015年7月9日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年7月13日公開開庭審理了本案。銀川市西夏區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任薇出庭支持公訴，被告人黎某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人黎某某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人黎某某犯交通肇事罪的犯罪事實及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實和法律依據(jù)，予以采納。案發(fā)后被告人主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可從輕或減輕處罰；案發(fā)后賠償被害人家屬的全部損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰；被告人當庭認罪，可酌情從輕處罰。本院為了維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一項、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人黎某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向銀川市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判員　　鄭鼎麗

書記員：湯沐 本案判決所適用的法律依據(jù)： 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》一、關于“自動投案”的具體認定 交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關報告的，應認定為自動投案，構成自首的，因上述行為同時系犯罪嫌疑人的法定義務，對其是否從寬、從寬幅度要適當從嚴掌握。交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。 最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應當結合被告人賠償被害人物質損失的情況認定其悔罪表現(xiàn)，并在量刑時予以考慮。 第4頁共5頁