.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內蒙古自治區(qū)寧城縣人民法院p t ; ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2018）內0429刑初41號公訴機關內蒙古自治區(qū)寧城縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人徐某(系死者代某1之妻)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧城縣。電話150XX****XX附帶民事訴訟原告人代某2(系死者代某1之女)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧城縣。附帶民事訴訟原告人代某3(系死者代某1之子)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧城縣。附帶民事訴訟原告人代某2、代某3法定代理人：徐某，女，漢族，農民，住寧城縣。附帶民事訴訟原告人代某4(系死者代某1之父)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧城縣。附帶民事訴訟原告人楊某(系死者代某1之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧城縣。附帶民事訴訟原告人徐某、代某2、代某3、代某4、楊某的委托訴訟代理人尹建軍，內蒙古天來律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人高某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧城縣。附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司寧城支公司。住所地；寧城縣天義鎮(zhèn)哈河大街。法定代表人趙銘，支公司總經理。委托訴訟代理人王軍，系該公司職員。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住寧城縣。無前科。因涉嫌交通肇事罪于2017年12月25日被寧城縣公安局取保候審,2018年2月28日被本院取保候審。2018年5月18日經本院決定被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于寧城縣看守所。辯護人暨附帶民事訴訟委托代理人董春陽，內蒙古大寧律師事務所律師。寧城縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴[2018]28號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人同時提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年5月18日公開開庭合并進行了審理。寧城縣人民檢察院指派檢察員陳茹出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人徐某、代某4、楊某及委托訴訟代理人尹建軍、附帶民事訴訟原告人被告人高某、附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司寧城支公司的委托訴訟代理人王軍、被告人張某某及其辯護人暨附帶民事訴訟委托代理人董春陽到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。寧城縣人民檢察院指控，2017年12月5日11時許，被告人張某某駕駛×××號小型客車沿天平線由北向南行駛至寧城路段24KM+50M處時，因疏忽大意、處置措施不當駛入道路西側邊溝發(fā)生翻滾，致被告人張某某及乘車人徐某、宮某受傷，被害人代某1因顱腦損傷及多臟器損傷于當日死亡。經寧城縣公安局交通警察大隊認定，被告人張某某負本次道路交通事故的全部責任。案發(fā)后，被告人張某某及時報警并救護,自動到寧城縣公安局投案。公訴機關為證實指控的事實，向本院提交了如下證據(jù)：1、書證：受案登記表、立案決定書、報警記錄事件單、血樣提取登記表、道路交通事故認定書、行駛證信息、駕駛證信息、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單、診斷證明、?？谛畔?；2、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場照片；3、鑒定意見；4、被害人徐某、宮某的陳述；5、被告人張某某的供述和辯解。公訴機關認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，因采取措施不當發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人訴稱，2017年12月5日11時許，被告人張某某駕駛×××號小型客車沿天平線由北向南行駛至寧城路段24KM+50M處時，因疏忽大意、處置措施不當駛入道路西側邊溝發(fā)生翻滾，將被害人代某1甩出車外，代某1因顱腦損傷及多臟器損傷于當日死亡。被告人張某某駕駛的車輛在新華財產保險股份有限公司寧城支公司投保了駕乘無憂團體意外保險，該保險公司已賠付代某1賠償金20萬元。被告人張某某駕駛的車輛在中國人民財產保險股份有限公司寧城支公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)三者險，代某1被甩出車外，屬于第三者，應由中國人民財產保險公司寧城支公司在交強險責任賠償限額內和商業(yè)三者險責任賠償限額內賠償代某1的安葬費30996元，死亡賠償金659500元，被撫養(yǎng)人代某2的被撫養(yǎng)人生活費63046.50元，被撫養(yǎng)人代某3的被撫養(yǎng)人生活費85972.50元，交通費1000元，精神損害撫慰金50000元，合計808519元。附帶民事訴訟被告人高某辯稱，張某某為了保住張某某低保，張某某讓我?guī)退衍嚶鋺粼谖颐拢厥萝囕v是張某某的，被害人的損失與我無關，不同意賠償。附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司寧城支公司辯稱，被告人張某某駕駛車輛在我公司投保交強險和100萬元三者商業(yè)險，事故發(fā)生時，代某1屬于車上人員，依據(jù)交強險保險條款第五條，交強險內容不包括本車車上人員，依據(jù)商業(yè)險保險條款第四條，車上人員是指發(fā)生意外事故瞬間，在被保險機動車車體內和車體上面人員，包括正在上下車人員，事故發(fā)生后，并沒有發(fā)生二次碰撞或碾壓，所以不適用三者情形，我公司不承擔賠償責任。被告人張某某辯解稱，對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認罪。我駕駛的車輛在新華財產保險股份有限公司寧城支公司投保了駕乘無憂團體意外保險，該保險公司已賠付代某1賠償金20萬元。我駕駛的車輛在中國人民財產保險公司寧城支公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)三者險，代某1被甩出車外，屬于第三者，應由中國人民財產保險公司寧城支公司在交強險責任賠償限額內和商業(yè)三者險責任賠償限額內予以賠償。已先行給付安葬費5000元。辯護人董春陽的辯護意見，對公訴機關指控的犯罪事實和罪名不持異議。發(fā)生交通事故后，被告人張某某及時撥打120急救電話對被害人代某1積極施救，因代某1傷重不治身故。被告人張某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。被告人張某某駕駛的車輛在新華財產保險股份有限公司寧城支公司投保了駕乘無憂團體意外保險，積極幫助代某1的親屬向新華財產保險股份有限公司寧城支公司理賠賠償金20萬元。被告人張某某已給付代某1的安葬費5000元，因家庭困難而未先行賠償被害人代某1的損失。被告人張某某駕駛的車輛在中國人民財產保險公司寧城支公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)三者險，代某1被甩出車外，屬于第三者，應由中國人民財產保險公司寧城支公司在交強險責任賠償限額內和商業(yè)三者險責任賠償限額內予以賠償。應對被告人張某某從輕處罰。經審理查明，2017年12月5日11時許，被告人張某某駕駛×××號小型客車沿天平線由北向南行駛至寧城路段24KM+50M處時，因疏忽大意、處置措施不當駛入道路西側邊溝發(fā)生翻滾，將被害人代某1甩出車外，代某1因顱腦損傷及多臟器損傷于當日死亡。同時，致被告人張某某及乘車人徐某、宮某受傷。經寧城縣公安局交通警察大隊認定，被告人張某某負本次道路交通事故的全部責任。案發(fā)后，被告人張某某及時報警并救護,自動到寧城縣公安局投案，如實供述了自己的罪行。2018年4月19日,被害人徐某撤回對被告人張某某、高某和新華財產保險股份有限公司的民事訴訟請求。另查明，被害人代某1的喪葬費30996元、死亡賠償金659500元。被告人張某某駕駛的車輛在新華財產保險股份有限公司寧城支公司投保了駕乘無憂團體意外保險，2018年4月11日，被告人張某某幫助代某1的親屬向新華財產保險股份有限公司寧城支公司索賠意外傷害保險金20萬元。被告人張某某已給付代某1的安葬費5000元，余款為485496元未得到賠償。被告人張某某駕駛的車輛在中國人民財產保險公司寧城支公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)三者險。附帶民事訴訟原告人代某2的被撫養(yǎng)人生活費為11463元/年×11年÷2人=63046.50元、代某3的被撫養(yǎng)人生活費為11463元/年×15年÷2人=85972.50元,徐某花交通費1000元。合計635515元。上述事實，附帶民事訴訟原告人徐某、代某4、楊某、附帶民事訴訟原告人高某、被告人張某某在開庭審理中亦無異議，并有經法庭舉證、質證、認證的下列證據(jù)予以證實，足以認定。公訴機關向本院提供的證據(jù)如下：1、受案登記表、立案決定書證實，被告人張某某于2017年12月5日11時04分報案至寧城縣公安局交通警察大隊，寧城縣公安局交警大隊于2017年12月12日決定對被告人張某某涉嫌交通肇事一案立案偵查。2、報警事件單證實，被告人張某某于2017年12月5日用電話(150XX****XX)報警致寧城縣110指揮中心。3、被害人徐某陳述證實，我于2017年12月5日上午10點多，我在塞飛亞公司坐上張某某的小面包車來天義。沿著天平線公路由北向南行駛到山前村快要到測速點附近路段時，突然感覺我們車”砰”掉進一個大坑里，然后天旋地轉什么都不知道了。等我醒過來，發(fā)現(xiàn)我還在后排上坐著，張某某坐駕駛員座上，他先蘇醒的并聽見他說他媳婦和代某1去哪里了，后來我和張某某從車里爬出來找人，爬出車外后，我看見小面包車已經摔壞了，不知怎么到了鐵路邊上來，代某1躺在車外副駕駛那偏側后位置，張某某媳婦躺在離著面包車很遠的大溝里。當時代某1還能動，后來張某某打電話叫的救護車把我們送醫(yī)院的。當天上午我在塞飛亞公司和人發(fā)生沖突被打傷，后我丈夫代某1找張某某開著那輛面包車拉著我來天義縣醫(yī)院檢查傷情。車上一共四個人，張某某駕車，副駕駛坐著代某1、后排座坐著我，我右側是張某某媳婦(不知道叫啥名)，我沒看見路上其他車輛過往通行，這次坐張某某的車，是代某1把張某某找來的，給不給錢我沒看見，以前我和代某1只要是找張某某開車外出拉我們辦事，我和代某1都給張某某油錢。4、被害人宮某陳述證實，我于2017年12月5日上午10點多，代某1媳婦徐某在塞飛亞公司和別人吵架被打傷，代某1讓張某某開五菱牌小面包車拉他們去縣醫(yī)院給徐某拍片檢查傷情。代某1也讓我上車跟著幫忙，我坐在第二排座位副駕駛后面，徐某坐我左側，代某1在副駕駛坐著。張某某開車沿天平線公路由北向南行駛過程中，突然感覺眼前一黑就什么都不知道了，張某某把車開到溝里翻車了。我受傷后被送縣醫(yī)院治療，右側肋骨骨折，右側鎖骨骨折，肺部損傷，已手術治療。5、血樣提取登記表證實，案發(fā)當日及時提取被告人張某某的血樣。6、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場照片證實，交通事故案發(fā)現(xiàn)場具體情況。7、行駛證信息、駕駛證信息證實，×××牌轎車車主是高某及被告人張某某具有B2駕駛證的資格。8、赤峰市寧城縣中心醫(yī)院診斷證明證實，被告人張某某被診斷為左鎖骨骨折、腰2、3左橫突骨折，住院治療。9、鑒定意見證實:(1)寧城縣公安局司法鑒定中心(寧)公(司)鑒(尸檢)字[2017］208號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書證實,代某1因顱腦損傷及多臟器損傷而死亡。(2)寧城縣醫(yī)院寧醫(yī)司法鑒定所[2017］毒鑒字270號檢驗報告書證實，張某某血液中乙醇含量為0.0mg／l00ml。10、寧城縣公安局交通警察大隊寧公交認字(2017)第1214號道路交通事故認定書證實，被告人張某某疏忽大意，處置措施不當，負本次道路交通事故的全部責任，徐某、宮某、代某1無本次道路交通事故責任。11、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單證實，車牌號為×××向車輛保險情況；12、戶籍信息證實，被告人張某某、被害人代某1、徐某、宮某的自然身份。5、被告人張某某的供述和辯解證實，2017年12月5日上午10點多，我駕駛×××號五菱宏光牌小型面包車(載著我妻子宮某、朋友代某1和代某1的媳婦徐某)從汐子去天義，沿著天平線公路由北向南靠道路右(西側)正常行駛到山前村測速點北側附近路段，當時也不知道是怎么回事，在從山前村梁坡的過程中一下子車輛失控駛入道路西側路邊溝撞到溝沿子上。造成車上代某1受傷來醫(yī)院搶救無效死亡，我、宮某和代某1媳婦徐某受傷的單方交通事故。副駕駛上坐著代某1，后排座上坐著我妻子宮某(在我后面)和徐某(在代某1后面)。當天上午，徐某在塞飛亞公司和人吵架被打了，代某1讓我開車拉著他去塞飛亞公司把徐某拉上來寧城縣醫(yī)院檢查。代某1讓我媳婦宮某也跟著去醫(yī)院方便點，然后宮某也跟著來了。平時我們關系挺好，沒要錢。事故發(fā)生時我沒和其他車輛發(fā)生接觸，60-70公里的時速。我沒飲酒，我駕駛的小型客車是我本人的，我有B2型機動車駕駛證。附帶民事訴訟原告人徐某向本院提供證據(jù)如下：1.徐某、代某2、代某3、代某4、楊某的身份證復印件及常住人口登記卡、結婚證復印件證實，附帶民事訴訟原告人徐某、代某2、代某3、代某4、楊某的自然身份及與死者代某1的親屬關系。2.火化證、死亡注銷證明證實，被害人代某1死亡后被火化，寧城縣公安局汐子派出所將代某1戶口注銷。3、出診證明證實，被害人代某1在車外有微呼吸，被120救護車拉走，送寧城縣中心醫(yī)院。被告人張某某向本院提供證據(jù)如下：1.保險單及理賠給付批注單，證實被告人駕駛的車輛在新華人壽保險股份有限公司投保了駕乘無憂團體意外保險，事故發(fā)生后，該公司賠償了死者代某1保險金20萬元。2.機動車交通事故責任強制保險單及機動車商業(yè)保險保險單證實，被告人張某某駕駛的車輛在中國人民財產保險股份有限公司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元。附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司寧城支公司本院提供證據(jù)如下：1、機動車交通事故責任強制保險條款第五條規(guī)定”交強險合同中的受害人是指因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產損失的，但不包括被保險機動車本車上的人員、被保險人?！?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt;text-autospace:;”class=”msonormal”>2、中國人民財產保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款第三條”本保險合同的第三者是指因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產損失的，但不包括被保險機動車本車上的人員、被保險人。”第四條”本保險合同的車上人員是指發(fā)生交通事故的瞬間，在被保險機動車車體內或車體上的人員，包括正在上下車的人員。”本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，因采取措施不當發(fā)生交通事故，致代某1死亡，徐某、宮某受傷，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。被告人張某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某某幫助附帶民事訴訟原告人向新華人壽保險股份有限公司索賠駕乘無憂團體意外保險金20萬元，減少了損失，可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司寧城支公司關于事故發(fā)生時被害人代某1系車上人員，不屬于交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，不承擔保險賠償責任。本院認為，”車上人員”與”第三者”均為特定時空條件下的臨時身份，并不是固定不變的，可因特定時空條件的變化而變化。本案事故發(fā)生時，被害人代某1被甩出車外后死亡，已經脫離了被保險車輛，已不屬于車上人員，應認定為第三者。故對中國人民財產保險股份有限公司寧城支公司的辯解意見，本院不予采信。附帶民事訴訟原告人及被告人張某某主張由被告中國人民財產保險股份有限公司寧城支公司在交強險責任賠償限額和商業(yè)三者險責任賠償限額內賠償被害人代某1的死亡賠償金、喪葬費和被撫養(yǎng)人生活費、交通費的理由成立，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人請求被告給付精神損害撫慰金法律依據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人高某關于事故車輛的所有人是被告人張某某，對給被害人造成的損失不負賠償責任的辯解意見理由成立，本院予以采納。根據(jù)被告人張某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（一）、（三）款、第二十二條、第二十八條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月；（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年11月17日止。）二、附帶民事訴訟原告人徐某、代某2、代某3、代某4、楊某合理經濟損失635515元，由附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司寧城支公司在交強險責任賠償限額內賠償11萬元，在商業(yè)三者險責任賠償限額內賠償525515元。限附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司寧城支公司在判決書生效之日起10內付清；三、駁回附帶民事訴訟原告人徐某、代某2、代某3、代某4、楊某的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長周艷玲審判員白東平人民陪審員邢國云二〇一八年五月十八日書記員張曉飛