公訴機(jī)關(guān)本溪滿族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人石某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住本溪滿族自治縣,系被害人高某1配偶。
附帶民事訴訟原告人高某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住本溪滿族自治縣。
附帶民事訴訟原告人周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住本溪滿族自治縣,系被害人高某1母親。
委托訴訟代理人高某2,系本案附帶民事訴訟原告人。
被告人李某鎧,曾用名李鴻原,男,1986年1月12日,滿族,捕前住鳳城市鳳凰城華麗明城*號(hào)樓*單元1501,戶籍地鳳城市。因本案于2018年9月20日被刑事拘留,同年10月24日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于本溪滿族自治縣看守所。
辯護(hù)人全某,系遼寧華義律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人葛某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鳳城市。
本溪滿族自治縣人民檢察院以本滿檢公訴刑訴[2018]269號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪,于2018年11月27日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人石某、周某、高某2向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。本溪滿族自治縣人民檢察院指派檢察員黃偉出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人石某、高某2及周某的委托訴訟代理人、被告人李某及其辯護(hù)人全某均到庭參加訴訟,附帶民事訴訟被告人葛某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本溪滿族自治縣人民檢察院;石俊林;高禹;周淑云;李某鎧;葛洪林
經(jīng)審理查明,被告人李某于2018年9月16日19時(shí)許,駕駛懸掛×××號(hào)沃爾沃牌小型轎車沿丹霍線由鳳城市向本溪市方向行駛,當(dāng)行駛至丹霍線135公里加200米本溪滿族自治縣草河口鎮(zhèn)祁家堡街內(nèi)李玲化妝品店門前路段時(shí),因其夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上路,未保持安全車速,未按照操作規(guī)范安全駕駛,致使車輛將前方同向臨時(shí)停車排除摩托車故障的高某1及其無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車撞倒,造成高某1胸部受到鈍性暴力作用造成胸腔重要臟器損傷致大失血經(jīng)搶救無(wú)效死亡及兩車輛損壞的道路交通事故。被告人李某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。肇事后,被告人李某駕車逃逸,后被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
另查明,被害人高某1xxxx年xx月xx日出生,城鎮(zhèn)戶口,居住在××縣號(hào)2-10。其與妻子石某婚后育有一子高某2。周某系被害人高某1母親,xxxx年xx月xx日出生,城鎮(zhèn)戶口,居住在××縣。高連峰系被害人高某1父親,已于2004年12月25日去世。周某與高連峰婚后共育有六個(gè)子女:長(zhǎng)子高喜澤、次子高某1、長(zhǎng)女高秀蘭、二女高喜芬、三女高喜娟、四女高喜晶。高某1受傷后,于當(dāng)日被送到本溪滿族自治縣第二人民醫(yī)院搶救治療,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2065.54元。
再查明,肇事車輛實(shí)際車主葛某,與被告人李某系朋友關(guān)系。事故發(fā)生期間該車輛未參加機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告人李某近親屬分別于2018年9月25日、2018年9月30日代李某向刑事附帶民事原告人支付被害人高某1的喪葬費(fèi)共計(jì)31200元整。
上述事實(shí),被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有本案案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、證人葛某、吳某、王某、丁某、石某、向某、何某、蔡某、楊某、魏某、劉某、姜某、陶某、張某的證言、本溪滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所沈佳司鑒所[2018]法毒(酒)鑒字第3335號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、本溪滿族自治縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室(本)公(尸)鑒(法醫(yī))字[2018]30號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、中國(guó)刑事警察學(xué)院物證鑒定中心中警鑒字[2018]0911號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告、本溪滿族自治縣公安局交通管理大隊(duì)駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、情況說(shuō)明、機(jī)動(dòng)車行駛證及機(jī)動(dòng)車注冊(cè)登記證書(shū)、車輛購(gòu)買手續(xù)、車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)及車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)、收條、電話查詢記錄、人口基本信息、附帶民事訴訟原告人提供的××縣居民委員會(huì)證明、本溪滿族自治縣第二人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、鳳城市通遠(yuǎn)堡殯儀館稅收發(fā)票、本溪滿族自治縣草河口地區(qū)殯葬服務(wù)站收款收據(jù)等證據(jù)證實(shí),經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立,予以支持。被告人李某到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的“被告人李某歸案后如實(shí)供述,系坦白,且自愿認(rèn)罪,無(wú)前科,系初犯、偶犯,可以從輕處罰”辯護(hù)意見(jiàn),與本院查明相一致,予以采納。被告人李某具有重大過(guò)失,在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)依法賠償由于犯罪行為而使被害人遭受的全部經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于合理?yè)p失:被害人高某1系城鎮(zhèn)戶口,故附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償死亡賠償金699860元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;周某系被害人高某1母親,xxxx年xx月xx日出生,城鎮(zhèn)戶口,共育有6個(gè)子女,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為25379元年×5年÷6=21149元,故附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21149元符合法律規(guī)定,本院予以支持;附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償精神損害撫慰金209958元,因精神損害撫慰金不在刑事附帶民事訴訟賠償范圍內(nèi),故本院不予支持;附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)5660元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)1000元請(qǐng)求過(guò)高,所提供證據(jù)不能證明其實(shí)際支出及合理?yè)p失,結(jié)合本案案情本院酌情認(rèn)定誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)合計(jì)2000元為宜;附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償搶救費(fèi)3000元,根據(jù)附帶民事訴訟原告人提供的醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)可以認(rèn)定實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2065.54元,故對(duì)符合法律規(guī)定的部分本院予以支持,超出部分本院不予支持。附帶民事被告人葛某系本案肇事車輛實(shí)際所有人即投保義務(wù)人,未依法為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求附帶民事被告人葛某與被告人李某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的“被告人李某駕駛的事故車輛系附帶民事訴訟被告人葛某提供,對(duì)于被害人所受各項(xiàng)損失應(yīng)由車輛所有人在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以連帶賠償”的辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定,本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的“被告人是接受葛某的委托和指使,故被害方所受損失應(yīng)由葛某承擔(dān)全部賠償責(zé)任?!钡霓q護(hù)意見(jiàn),無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予采納。視本案具體情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條一款、第六十七條三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年9月20日起至2022年9月19日止)。
二、被告人李某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償刑事附帶民事原告人石某、高某2、周某醫(yī)藥費(fèi)及死亡賠償金112065.54元。刑事附帶民事被告人葛某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告人李某賠償刑事附帶民事原告人石某、高某2、周某死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)613009元。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生效力之日立即給付。
如不服本判決,可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 張愛(ài)書(shū)
人民陪審員 李惠
人民陪審員 李卓
書(shū)記員: 裴書(shū)玉
成為第一個(gè)評(píng)論者