公訴機(jī)關(guān)本溪市平山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人于某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住本溪滿族自治縣。
委托代理人王某，本溪滿族自治縣法律援助中心律師。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人苑某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省燈塔市。
被告人暨附帶民事訴訟被告人宋某1，男，1987年3月2日，滿族，中共黨員，現(xiàn)住新賓滿族自治縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月27日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人郝某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住本溪滿族自治縣。
委托代理人劉某、孫某，本溪市明山區(qū)明達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司，住所地遼寧省遼陽(yáng)市白塔區(qū)青年街65號(hào)。
負(fù)責(zé)人李某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙某，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。

本溪市平山區(qū)人民檢察院以本平檢公訴刑訴[2018]12號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某1犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人于某、苑某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。本溪市平山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙娜出庭支持公訴，被告人暨附帶民事訴訟被告人宋某1、附帶民事訴訟原告人于某及其委托代理人王某、附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人苑某、附帶民事訴訟被告人郝某的委托代理人劉某、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司的委托代理人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人宋某1于2017年9月30日1時(shí)55分，駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的×××號(hào)福田牌重型倉(cāng)柵式貨車，由遼寧省本溪市方向，行至沈環(huán)線106.8公里處時(shí)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、第三十五條、第四十五條之規(guī)定，超速、逆向行駛與相對(duì)方向尚某駕駛的超速且未按規(guī)定使用燈光的×××號(hào)福田牌重型自卸貨車相撞，致本車內(nèi)乘車人黃某（男，50歲）顱腦損傷并胸腔臟器破裂失血而當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車人于某受傷的后果，后經(jīng)尚某報(bào)案時(shí)許被查獲歸案。經(jīng)認(rèn)定，被告人宋某1負(fù)事故主要責(zé)任，被害人尚某負(fù)事故次要責(zé)任，被害人黃某、于某無(wú)責(zé)任。
另查明，被害人于某受傷后于當(dāng)日在本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院經(jīng)CT檢查后，診斷為：左側(cè)眶周軟組織腫脹、積氣，左側(cè)眶內(nèi)壁骨折；內(nèi)直肌損傷可能大；左側(cè)上頜竇積血。后于某于2017年10月16日至10月27日在該院住院治療，診斷為：眶壁骨折、面部外傷等，期間二級(jí)護(hù)理11天。檢查及住院共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23479.03元。經(jīng)鑒定，于某的傷情等級(jí)為十級(jí)傷殘。
再查明，被害人苑某系因肇事車輛×××號(hào)福田牌重型自卸貨車的實(shí)際所有人，肇事時(shí)該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)已過(guò)期，但在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司投保了限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。車輛損壞后其共支付施救費(fèi)5000元、修車費(fèi)123355元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以佐證：
（一）證人證言
1.證人郝某（被害人黃某妻子）的證言，證實(shí)肇事車輛×××是以其名字登記的，肇事當(dāng)天其愛(ài)人開(kāi)車到遼陽(yáng)上梨去了，當(dāng)時(shí)車上還有于某、宋某1。
2.證人宋某2（被告人宋某1堂姐）的證言，證實(shí)其聽(tīng)宋某1愛(ài)人說(shuō)宋某1開(kāi)車發(fā)生交通事故了，他顱內(nèi)出血，全身多處骨折。
（二）被害人陳述
1.被害人于某的陳述，證實(shí)其和黃某都在小市農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)賣水果，2017年9月30日零點(diǎn)以后，黃某開(kāi)車到其家附近接的其一起到遼陽(yáng)批發(fā)水果，當(dāng)時(shí)他姑爺坐在副駕駛，其上車后睡著了，后來(lái)車走到北臺(tái)時(shí)發(fā)生事故，其左眉骨骨折。因其當(dāng)時(shí)睡著了，不知道如何發(fā)生的事故以及是誰(shuí)開(kāi)的車。
2.被害人苑某的陳述，證實(shí)2017年9月30日凌晨1點(diǎn)多鐘，其的×××號(hào)重型自卸貨車到本溪橋頭拉東西走到北臺(tái)時(shí)發(fā)生交通事故，該車是其從燈塔德昊混凝土有限公司購(gòu)買的，當(dāng)時(shí)的司機(jī)是尚某，事后其發(fā)現(xiàn)該車交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期了。
3.被害人尚某的陳述，證實(shí)2017年9月30日1時(shí)55分其駕駛×××號(hào)重型自卸貨車由遼陽(yáng)駛往南芬方向，當(dāng)行至北臺(tái)大橋附近時(shí)與對(duì)面的一輛占道超車的廂式貨車相撞，對(duì)方駕駛室內(nèi)有兩男一女。
（三）被告人供述和辯解
被告人宋某1的供述，供認(rèn)2017年9月30日凌晨其和岳父黃某到海城拉水果，同車的還有于某，她也是賣水果的。開(kāi)始時(shí)是黃某開(kāi)的車，當(dāng)走到阿家?guī)X隧道附近時(shí)，黃某困了就停車到副駕駛睡會(huì)，其就開(kāi)車?yán)^續(xù)走，當(dāng)兩點(diǎn)左右開(kāi)到北臺(tái)鋼鐵廠附近路段，在其與對(duì)向一輛車會(huì)車時(shí)，感覺(jué)對(duì)方車燈光特別亮非常刺眼，晃的其看不清東西，后來(lái)就撞車了，造成黃某死亡，其和于某受傷的后果。肇事車是黃某的，只有交強(qiáng)險(xiǎn)。
（四）鑒定意見(jiàn)
1.本溪市公安司法鑒定中心（本）公（尸）鑒（法醫(yī)）字[2017]65號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)黃某系因頭部及胸部受到鈍性外力作用致顱腦損傷并胸腔臟器破裂失血而死亡。
2.沈陽(yáng)市汽車工程學(xué)校司法鑒定所沈汽工鑒[2017]第171311號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)對(duì)肇事車輛常規(guī)性能進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果，以及事故發(fā)生時(shí)的接觸點(diǎn)、車輛行駛速度、所使用的燈光、事故再現(xiàn)等情況。
3.沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所沈佳[2017]酒檢字第3400號(hào)酒精（乙醇）司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)在尚某靜脈血中未檢出酒精（乙醇）。
（五）勘驗(yàn)筆錄
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況。
（六）書(shū)證
1.案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的來(lái)源及偵破情況，被告人宋某1被查獲歸案。
2.戶籍證明，證實(shí)被告人宋某1及被害人黃某的自然狀況，且宋某1在犯罪時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
3.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)宋某1負(fù)事故的主要責(zé)任，尚某負(fù)事故的次要責(zé)任，黃某、于某無(wú)責(zé)任。
4.病歷，證實(shí)于某、宋某1受傷住院治療的相關(guān)情況。
5.諒解書(shū)，證實(shí)宋某1取得了被害人家屬的諒解。
6.道路交通事故扣押物品清單，證實(shí)宋某1、尚某的駕駛證被扣押。
7.駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件及信息查詢結(jié)果單，證實(shí)尚某、宋某1的駕駛資格情況，以及所駕駛車輛的情況。
8.車輛買賣協(xié)議、燈塔德昊混凝土有限公司證明，證實(shí)×××號(hào)福田牌貨車的實(shí)際車主為苑某。
9.機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，證實(shí)涉案車輛的投保情況。
10.醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)及住院費(fèi)用清單，證實(shí)于某發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)情況。
11.房票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，證實(shí)于某在縣城內(nèi)居住生活并從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。
12.發(fā)票及修車明細(xì)，證實(shí)苑某發(fā)生的施救費(fèi)及修車費(fèi)用情況。
13.電話查詢記錄，證實(shí)經(jīng)查詢被告人宋某1沒(méi)有違法犯罪記錄。

本院認(rèn)為，被告人宋某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人宋某1歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。
關(guān)于民事賠償部分，對(duì)于附帶民事訴訟原告人于某的合理經(jīng)濟(jì)損失的確認(rèn)：⑴醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及住院費(fèi)用清單予以佐證，在扣除高級(jí)病床費(fèi)后為22511.03元，高于其主張的數(shù)額，應(yīng)按照其主張的數(shù)額22435.35元認(rèn)定；⑵護(hù)理費(fèi)，于某住院11天，均為二級(jí)護(hù)理，其按照2017年的標(biāo)準(zhǔn)予以主張，應(yīng)為1183.2元（39261元365天×11天=1183.2元）；⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)其住院的天數(shù)應(yīng)為550元（50元×11天）=550元；⑷交通費(fèi)，根據(jù)其實(shí)際情況，可以酌情確定為100元；⑸殘疾賠償金，于某構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)為69986元（34993元×2年=69986元）；⑹誤工費(fèi)，根據(jù)其受傷及出院時(shí)間應(yīng)計(jì)算為28天，則誤工損失為3972.7元（51787元365天×28天=3972.7元）。對(duì)其主張的精神損害撫慰金，因于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，于某的合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為98227.25元。對(duì)于賠償主體及應(yīng)賠償數(shù)額的認(rèn)定，由于苑某沒(méi)有為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由其先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)于某進(jìn)行賠償，不足部分按責(zé)任比例分擔(dān)，因該起事故還造成他人死亡及受傷，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留出一定的份額，因此，根據(jù)本案的實(shí)際情況，對(duì)于某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，由苑某在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償5000元為宜，對(duì)于某的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，由苑某在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償2萬(wàn)元為宜，對(duì)于不足部分73227.25元，應(yīng)按照肇事車輛的責(zé)任比例分擔(dān)，其中宋某1、郝某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任即51259.08元（73227.25元×70%=51259.08元），另30%部分即21968.17元（73227.25元×30%=21968.17元）應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司予以承擔(dān)。
對(duì)于附帶民事訴訟原告人苑某的修車損失人民幣123355元及施救費(fèi)5000元，共計(jì)128355元，應(yīng)予支持，對(duì)于其主張的營(yíng)運(yùn)損失，因其未能提供出有效證據(jù)證明，可另行提起訴訟。因苑某未起訴對(duì)方保險(xiǎn)公司，可以由郝某在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)予以賠償，待其賠償后可自行向保險(xiǎn)公司理賠，對(duì)于不足部分126355元應(yīng)按照責(zé)任比例分擔(dān)，考慮到苑某的車輛在本次事故中負(fù)有次要責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任即37906.5元（126355元×30%=37906.5元），其余的70%部分即88448.5元（126355元×70%=88448.5元）應(yīng)由宋某1、郝某承擔(dān)。
對(duì)于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司的委托代理人提出的高級(jí)病房床費(fèi)不應(yīng)支持、保險(xiǎn)公司可以承擔(dān)30%的賠償責(zé)任的意見(jiàn)，以及其與郝某代理人均提出的精神撫慰金不應(yīng)賠償?shù)囊庖?jiàn)，經(jīng)查，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。對(duì)于郝某代理人提出的郝某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn)，經(jīng)查，宋某1系基于親屬關(guān)系而幫助黃某駕駛車輛，而其明知自己沒(méi)有駕駛所駕車輛的資格仍予以駕駛并發(fā)生交通事故，具有重大過(guò)失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》應(yīng)由幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任，故該意見(jiàn)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持；對(duì)其提出的于某應(yīng)按照農(nóng)村戶口計(jì)算殘疾賠償金及誤工費(fèi)的意見(jiàn)，經(jīng)查，于某在城鎮(zhèn)內(nèi)居住并從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)戶口予以計(jì)算，故對(duì)該意見(jiàn)不予支持。
本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款，以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人宋某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人于某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二萬(wàn)一千九百六十八元一角七分。
三、被告人暨附帶民事訴訟被告人宋某1與附帶民事訴訟被告人郝某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人于某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣五萬(wàn)一千二百五十九元零八分，賠償附帶民事訴訟原告人苑某經(jīng)濟(jì)損失人民幣八萬(wàn)八千四百四十八元五角；附帶民事訴訟被告人郝某于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人苑某財(cái)產(chǎn)損失人民幣二千元。
四、附帶民事訴訟被告人苑某于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人于某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二萬(wàn)五千元。
五、駁回各附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審判長(zhǎng) 趙春泉
審判員 孫家強(qiáng)
人民陪審員 趙宏

書(shū)記員： 佟瑩瑩