公訴機(jī)關(guān)遼寧省喀左縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人高某某，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，漢族，農(nóng)民，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市翁牛特旗，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市翁牛特旗，系被害人長女。附帶民事訴訟原告人高某，女，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省喀左縣，漢族，農(nóng)民，戶籍地遼寧省喀左縣，現(xiàn)住喀左縣山嘴子鎮(zhèn)海島營子村，系被害人次女。附帶民事訴訟原告人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省喀左縣，漢族，農(nóng)民，戶籍地遼寧省喀左縣，現(xiàn)住喀左縣白塔子鎮(zhèn)大西山村，系被害人之妻。訴訟代理人陳廣，遼寧通政律師事務(wù)所律師。被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省唐山市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地河北省唐山市遷安市，現(xiàn)住河北省唐山市遷安市，因涉嫌交通肇事罪于2018年3月1日被喀左縣公安局取保候?qū)彛?018年5月7日本院決定對其進(jìn)行逮捕，同日由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕，2018年5月7日，本院對其重新取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生于河北省唐山市，漢族，個(gè)體工商戶，住河北省唐山市遷安市野雞坨鎮(zhèn)。附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司，住所地河北省秦皇島市海港區(qū)建設(shè)大街111號。負(fù)責(zé)人唐某，經(jīng)理。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地河北省遷安市遷安鎮(zhèn)阜安大路東側(cè)2617號。負(fù)責(zé)人靳某某，經(jīng)理。訴訟代理人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住朝陽市雙塔區(qū)黃河路二段，系該公司職員。

喀左縣人民檢察院指控，被告人陳某駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。在提起公訴的同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院出具了用于支持指控的相關(guān)證據(jù)。附帶民事訴訟原告人高某某、高某、張某某共同訴稱，依法追究被告人陳某的刑事責(zé)任，判令被告人陳某和附帶民事訴訟被告人王某共同連帶賠償原告因被害人發(fā)生交通事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)377.02元、死亡賠償金180334元、喪葬費(fèi)28574元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)56400元、精神撫慰金100000元及交通費(fèi)，上述費(fèi)用合計(jì)人民幣400000元；判令附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)對上述費(fèi)用優(yōu)先進(jìn)行賠償，不足部分由被告人陳某和附帶民事訴訟被告人王某連帶承擔(dān)。審理過程中，附帶民事訴訟原告人以已與被告人陳某就民事部分達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢為由，撤回對被告人陳某的起訴。被告人陳某對檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名無異議，并自愿認(rèn)罪。附帶民事被告人王某辯稱，雖然肇事車輛系自己所有，被告人陳某系自己雇傭的司機(jī)，但自己不存在任何過錯(cuò)。同時(shí)，自己為肇事車輛投保了有效的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本案的交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且保險(xiǎn)金額已經(jīng)足夠賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失，故不同意對附帶民事原告人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了有效的交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了有效的商業(yè)險(xiǎn)，故同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告訴訟請求的合理合法部分進(jìn)行賠償。其中，關(guān)于原告人請求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，由于夫妻之間不存在撫養(yǎng)關(guān)系，故不同意賠償該項(xiàng)費(fèi)用。經(jīng)審理查明，2018年2月28日18時(shí)許，被告人陳某駕駛冀B085**號福田牌重型倉棚式貨車，在遼寧喀左縣沿綏克線由北向南行駛至綏克線103KM+600M路段處時(shí)，將同方向步行的高某某某撞傷，致被害人高某某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡，歿年65周歲。經(jīng)遼寧省喀左縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，鑒定意見為被害人高某某某符合機(jī)動車碰撞摔跌致顱腦損傷而死亡。經(jīng)喀左縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被害人高某某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人陳某主動撥打110電話報(bào)警，并如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人陳某與附帶民事訴訟原告人高某某、高某、張某某就保險(xiǎn)公司賠付款外的經(jīng)濟(jì)損失自愿達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，被告人陳某賠償附帶民事訴訟原告人高某某、高某、張某某共計(jì)人民幣25000元，附帶民事訴訟原告人高某某、高某、張某某對被告人陳某表示諒解。另查明，肇事車輛的實(shí)際所有人為附帶民事訴訟被告人王某，被告人陳某系王某雇傭的司機(jī)。該肇事車輛已于2017年4月21日在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間為2017年4月21日12時(shí)至2018年4月21日12時(shí)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元。2017年4月25日，肇事車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年4月25日18時(shí)30分至2018年4月25日24時(shí)，保險(xiǎn)金額為人民幣1000000元。上述事實(shí)，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人高某的證言；喀左縣交警大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場圖及照片；喀左縣公安局案件來源，抓捕經(jīng)過，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，機(jī)動車輛保險(xiǎn)單；喀左縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書；視頻光盤一張；被告人陳某的供述；喀左縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)，和解協(xié)議書，收條，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
喀左縣人民檢察院以喀檢公刑訴[2018]第80號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公訴。本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人高某某、高某、張某某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。喀左縣人民檢察院指派檢察員王成梅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人高某某、高某及三原告的訴訟代理人陳廣，被告人陳某，附帶民事訴訟被告人王某及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司的訴訟代理人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范文明駕駛機(jī)動車，夜間駕駛機(jī)動車未降至安全車速，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑環(huán)節(jié)，被告人陳某能夠在交通肇事后主動撥打電話報(bào)警并如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，同時(shí)被告人陳某還具有積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對被告人陳某在法定刑內(nèi)從輕量刑的量刑建議，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。在附帶民事訴訟部分，被告人陳某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。故附帶民事訴訟原告人要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其損失的訴訟請求，本院予以支持，附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某某、高某、張某某死亡賠償金人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)人民幣377.02元，合計(jì)人民幣110377.02元。同時(shí)，肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司處投保了有效的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任，原告人要求中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償其喪葬費(fèi)、死亡賠償金的訴訟請求本院予以支持，但原告人要求保險(xiǎn)公司賠償其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求，由于夫妻之間不存在撫養(yǎng)關(guān)系，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。同時(shí)，原告人要求被告人賠償其精神撫慰金的訴訟請求，由于不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。原告人要求被告人賠償其住宿費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請求，由于未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)外賠償數(shù)額的計(jì)算，由于附帶民事原告人的全部經(jīng)濟(jì)損失包括喪葬費(fèi)人民幣28574元、死亡賠償金人民幣193215元，上述費(fèi)用合計(jì)人民幣221789元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)乃劳鲑r償金人民幣110000元后，賠償金額為人民幣111789元。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百五十一條、第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）二、附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某某、高某、張某某共計(jì)人民幣110377.02元（其中死亡賠償金人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)人民幣377.02元）。三、附帶民事訴訟中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償附帶民事訴訟原告人高某某、高某、張某某共計(jì)人民幣111789元（其中喪葬費(fèi)人民幣28574元、死亡賠償金人民幣83215元）。四、駁回附帶民事訴訟原告人高某某、高某、張某某的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　　張　鑫