公訴機(jī)關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣，漢族，初中文化，戶籍所在地遼寧省義縣，現(xiàn)住義縣。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，24日被執(zhí)行逮捕，2018年4月13日被取保候?qū)彙?/p>

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2018）22號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察官王寧、檢察官助理王名振出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。遼寧省義縣人民檢察院指控，2017年10月30日5時(shí)10分許，被告人李某駕駛遼GEM9**號(hào)小型轎車沿莊林線公路由北向南行駛至309KM+50M義縣七里河鎮(zhèn)石橋子村南路段時(shí)，與前方同方向被害人趙井興駕駛的農(nóng)用四輪車追尾相撞，造成趙井興經(jīng)搶救無(wú)效死亡，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)義縣交警大隊(duì)認(rèn)定李某負(fù)此起事故的主要責(zé)任。被告人李某于2017年11月9日經(jīng)傳喚到案。為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了以下證據(jù)：1、書證：戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、酒精檢測(cè)單、交通事故證據(jù)公開筆錄、義縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；2、證人證言：證人張鳳琴證言；3、被告人供述與辯解；4、鑒定意見(jiàn)：司法鑒定委托書、遼希司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定意見(jiàn)告知筆錄；5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)記錄及照片；6、其他證據(jù)：案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、送達(dá)回執(zhí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛、夜間行駛時(shí)未降低行駛速度，與同方向農(nóng)用四輪車發(fā)生追尾相撞，致使一人死亡的交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請(qǐng)法院依法判處。被告人李某在開庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。經(jīng)審理查明，2017年10月30日5時(shí)10分許，被告人李某駕駛遼GEM9**號(hào)小型轎車沿莊林線公路由北向南行駛至309KM+50M義縣七里河鎮(zhèn)石橋子村南路段時(shí)，與前方同方向被害人趙井興駕駛的農(nóng)用四輪車追尾相撞，造成趙井興經(jīng)搶救無(wú)效死亡，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)義縣交警大隊(duì)認(rèn)定李某負(fù)此起事故的主要責(zé)任。被告人李某于2017年11月9日經(jīng)傳喚到案。另查明，2018年3月30日李某家屬與被害人家屬自行達(dá)成和解協(xié)議，李某取得了被害人家屬的諒解。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供且經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的如下證據(jù)：1、受案登記表、立案決定書、案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò)證實(shí)，案件來(lái)源及偵破過(guò)程，被告人李某到案情況；2、證人張鳳琴的證言證實(shí)，其是被害人趙井興的妻子，被害人在案發(fā)當(dāng)天開四輪車出去拉東西，發(fā)生交通事故的情況；3、駕駛證復(fù)印件，行駛證復(fù)印件證實(shí)，李某具有駕駛資格，肇事車輛具有手續(xù)可以上路行駛的情況；4、酒精檢測(cè)單證實(shí)，經(jīng)呼氣檢測(cè)，未檢測(cè)出李某飲酒的情況；5、交通事故證據(jù)公開筆錄、送達(dá)回執(zhí)證實(shí)，本次交通事故證據(jù)依法向當(dāng)事人公開并依法送達(dá)的情況；6、義縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，李某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，趙井興負(fù)此起事故的次要責(zé)任；7、司法鑒定委托書、錦州遼希司法鑒定中心（2017）尸鑒字第366號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書、尸檢照片及鑒定意見(jiàn)、檢測(cè)結(jié)論告知筆錄、尸體處理通知書證實(shí)，2017年11月7日經(jīng)鑒定被害人趙井興符合交通事故致胸部損傷，顱腦損傷，顱內(nèi)出血，顱內(nèi)高壓、腦疝死亡，并將上述鑒定意見(jiàn)告知當(dāng)事人的情況；8、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片證實(shí)，義縣公安局交通警察大隊(duì)在發(fā)生交通事故后對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查的情況；9、交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)記錄、照片證實(shí)，肇事車輛與農(nóng)用四輪車相撞后車輛的具體情況；10、戶籍證明證實(shí)，被告人李某、被害人趙井興的自然身份情況；11、被告人李某的供述與辯解證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等情況，與庭審查明事實(shí)一致。被害人近親屬向本院提交如下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證如下證據(jù)：1、協(xié)議書、收條、諒解書、撤訴申請(qǐng)書證實(shí)，被告人家屬代為與被害人近親屬自行達(dá)成賠償協(xié)議，已經(jīng)賠償被害人近親屬損失，被害人近親屬對(duì)李某的肇事行為表示諒解，不追究其刑事責(zé)任，向本院撤回要求賠償?shù)拿袷略V訟請(qǐng)求。上述證據(jù)，具有合法性、客觀性且與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)間能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人及時(shí)撥打急救、報(bào)警電話并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候，經(jīng)口頭傳喚到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向錦州市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。