公訴機關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人未某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住義縣前楊鄉(xiāng)馬家屯村161號。（系被害人之父）
附帶民事訴訟原告人劉桂元，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同上。（系被害人之母）
附帶民事訴訟原告人王某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住義縣。（系被害人之女）
上述三人的委托代理人高明，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住義縣留龍溝滿族鄉(xiāng)大業(yè)屯村55號。
附帶民事訴訟原告人王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住義縣。（系被害人之夫）
被告人暨附帶民事訴訟被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住義縣。因本案于2016年1月11日被取保候?qū)?，同?月6日經(jīng)批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于義縣看守所。

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴[2016]55號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公訴。本院受理后，附帶民事訴訟原告人以要求賠償經(jīng)濟損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2016年4月26日公開開庭進(jìn)行了合并審理。義縣人民檢察院指派檢察員高長儉、代理檢察員周海洋出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某甲、未某甲、劉桂元及其三原告人的共同代理人高明、被告人張某甲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月10日18時0分許，被告人張某甲醉酒駕駛遼JN2710號小型轎車沿阜錦線公路由南向北行駛至72KM+800M義縣九道嶺鎮(zhèn)松樹溝煤礦路段時，與路東側(cè)樹木相撞，造成車內(nèi)乘車人未某乙當(dāng)場死亡，被告人張某甲受傷，車輛損壞的重大交通事故。經(jīng)義縣交警隊認(rèn)定：被告人張某甲負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
肇事后，被告人張某甲受傷住院治療，后被口頭傳喚到義縣交警隊，經(jīng)訊問其對犯罪事實供認(rèn)不諱。
民事部分經(jīng)查，被告人肇事時駕駛的遼JN2710號小型轎車系其購買的二手車。被害人未某乙系農(nóng)村戶口。附帶民事訴訟原告人未某甲有二女，死者未某乙系其長女。因其死亡造成附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟損失共計：387641.00元。其中死亡賠償金223820.00元、被撫養(yǎng)人生活費（死者之女）7801.00元，被扶養(yǎng)人生活費（死者父母）156020.00元。
上述事實有下列經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以采信：
1、戶籍證明，證實被告人張某甲的自然身份情況且張某甲有完全責(zé)任能力。
2、受案登記表、立案決定書、案件來源、抓捕經(jīng)過、診斷書，證實案件來源、偵破過程、被告人經(jīng)傳喚到案的情況。
3、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，證實該起事故的案發(fā)現(xiàn)場及車輛情況。
4、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單，證實肇事車輛被扣押和駕駛證被扣押情況。
5、血樣提取登記表、人體血中乙醇含量檢驗報告書，證實經(jīng)對送檢的張某甲血液進(jìn)行檢查其血液中乙醇含量為175.5mg/100ml。
6、尸檢照片、義縣人民醫(yī)院[2016]尸檢字第3號尸體檢驗意見書、鑒定意見告知筆錄，證實死者未某乙因交通事故致顱腦損傷、創(chuàng)傷性休克當(dāng)場死亡。
7、義公交認(rèn)字【2016】第00005號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故證據(jù)公開筆錄、送達(dá)回執(zhí)，證實張某甲負(fù)此起事故的全部責(zé)任，未某乙無責(zé)任。
8、機動車信息查詢單、駕駛證行駛證復(fù)印件，證實被告人有駕駛資格和車輛信息情況。
9、證人王某乙證言，證實其和被害人是夫妻關(guān)系，其家庭成員情況。
10、證人王某丙證言，證實其看見肇事現(xiàn)場情況及其撥打報警電話的事實。
11、被告人張某甲供述與辯解，證實其酒后開車肇事過程。
附帶民事訴訟原告人提供了經(jīng)質(zhì)證本院予以采信的以下證據(jù)：
1、戶口本復(fù)印件，證實原告人的家庭成員身份情況。
2、證明一份，證實未某乙系前楊鄉(xiāng)馬家屯村村民，有一
妹妹。
以上證據(jù)均已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，具有合法性、客觀性，并與本案事實具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人張某甲酒后駕駛機動車，酌予從重處罰；被告人張某甲被口頭傳喚到案，如實供述犯罪事實，系自首，應(yīng)從輕處罰；民事部分，因附帶民事訴訟原告人要求精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，不予支持。原告人主張數(shù)額應(yīng)由侵權(quán)人張某甲承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)被告人張某甲的犯罪事實、性質(zhì)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年2月6日起至2017年8月5日止。）
二、附帶民事訴訟被告人張某甲賠償附帶民事訴訟四原告人經(jīng)濟損失人民幣387641.00元。
三、駁回原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　李慶華審判員劉曉波人民陪審員王麗

書記員：齊 亮