原公訴機關(guān)遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）馬某某（系被害人馬某甲二哥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蓋州市人，農(nóng)民，住蓋州市九壟地滿族鎮(zhèn)。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）馬某乙（系被害人馬某甲大姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蓋州市人，農(nóng)民，住蓋州市歸州滿族鎮(zhèn)。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）馬某丙（被害人馬某甲二姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蓋州市人，農(nóng)民，住蓋州市九壟地滿族鎮(zhèn)。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）馬某丁（系被害人馬某甲三姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蓋州市人，農(nóng)民，住大石橋市金橋。
原審被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無業(yè)，蓋州市人，捕前住蓋州市九壟地滿族鎮(zhèn)。2015年7月9日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留；2015年7月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)看守所。
原審附帶民事訴訟被告人中國某財產(chǎn)保險股份有限公司蓋州支公司。
負責人吳某某，系經(jīng)理。

遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)人民法院審理遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某犯交通肇事罪一案，于2016年1月21日作出（2015）鲅刑初字第00327號刑事附帶民事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某乙、馬某丙、馬某丁不服，提出上訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，通過閱卷、詢問原審附帶民事訴訟原告人馬某丁（四上訴人的代理人），認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認定，附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某乙、馬某丙、馬某丁訴稱，2015年5月27日22時50分，被告人王某超速駕駛遼某起亞牌吉普車沿熊岳遼南大街由南向北行駛至營口嘉鑫汽貿(mào)門前時，與由西向東騎人力三輪車的被害人馬某甲相撞，造成被害人馬某甲受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)營口市公安局交通警察支隊認定：“王某負此起交通事故的主要責任，馬某甲負此起交通事故的次要責任?！爆F(xiàn)要求附帶民事訴訟被告人中國某財產(chǎn)保險股份有限公司蓋州支公司、被告人王某賠償57萬元，保險公司在保險范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由被告人王某賠償。
原審法院認為，在審理期間，查明，被害人馬某甲死亡前無法定代理人，其父母均已去世，被害人已婚，又無子女，現(xiàn)被害人配偶劉某某下落不明，因此本案有權(quán)提起附帶民事賠償訴訟的僅為被害人配偶劉某某，四附帶民事訴訟原告人無權(quán)提起附帶民事訴訟。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、第一百零六條第（一）款第（六）項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百四十五條第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回附帶民事訴訟原告人馬某某、馬某乙、馬某丙、馬某丁的起訴。
上訴人馬某某、馬某乙、馬某丙、馬某丁的上訴理由是，原審法院駁回四上訴人起訴是錯誤的，被害人馬某甲的妻子劉某某符合宣告死亡條件，請二審法院作出公正判決。
經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審認定的事實、證據(jù)相一致，原審法院認定被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，其犯罪事實、證據(jù)及附帶民事訴訟證據(jù)均經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，四上訴人在本院審理過程中未提出新的證據(jù)。

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　王振宇 審　判　員　　李汝亮 代理審判員　　傅　堯

書記員：李洪甫