公訴機(jī)關(guān)撫順市順城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人韓某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市東洲區(qū)。系被害人韓某乙的父親。
委托代理人韓某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市新?lián)釁^(qū)。系附帶民事訴訟原告人韓某甲的女兒。
附帶民事訴訟原告人廉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市東洲區(qū)。系被害人韓某乙的母親。
委托代理人胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住撫順市新?lián)釁^(qū)。系附帶民事訴訟原告人廉某某的兒媳。
附帶民事訴訟原告人韓某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住撫順市新?lián)釁^(qū)。系被害人韓某乙的女兒。
委托代理人王家武，遼寧清明律師事務(wù)所律師。
被告人吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，暫住撫順市李石開發(fā)區(qū)（戶籍所在地：遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣）。因本案于2016年8月4日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路。
負(fù)責(zé)人葉青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈東民，遼寧人民律師事務(wù)所律師。

撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢訴刑訴（2016）213號(hào)起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人韓某甲、廉某某、韓某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。撫順市順城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員姜峰出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人韓某甲委托代理人韓某丙、附帶民事訴訟原告人廉某某委托代理人胡某某、附帶民事訴訟原告人韓某丁委托代理人王家武，被告人吳某，附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司委托代理人沈東民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，沈陽嘉旭運(yùn)輸有限公司系遼A某號(hào)江鈴牌廂式運(yùn)輸貨車的車主。2016年7月14日15時(shí)36分許，被告人吳某某駕駛車牌號(hào)為遼A某號(hào)廂式運(yùn)輸貨車沿?fù)犴樖许槼菂^(qū)高山路由東向西行駛，當(dāng)車輛行駛至撫順市第四醫(yī)院南門附近時(shí)，將由南向北橫過馬路的被害人韓某乙撞倒，被害人韓某乙當(dāng)場死亡。被告人吳某某在案發(fā)現(xiàn)場撥打報(bào)警電話并等候公安機(jī)關(guān)處理。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人韓某乙系因交通肇事致身體多部位遭受鈍體暴力作用，造成多器官復(fù)合性損傷而死亡。經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定：被告人吳某靜脈血中未檢測出酒精（乙醇）。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定：被告人吳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
另查明，沈陽嘉旭運(yùn)輸有限公司對(duì)肇事車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年1月5日起至2017年1月4日止。
被害人韓某乙于xxxx年xx月xx日出生，系附帶民事訴訟原告人韓某甲、廉某某的兒子、附帶民事訴訟原告人韓某丁的父親。與前妻李秀菊于2005年12月7日協(xié)議離婚。三附帶民事訴訟原告人的合理損失為死亡賠償金人民幣110,000.00元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭出示的并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證明：
1、案件來源、到案經(jīng)過、呼救事件報(bào)告、接處警登記表、受案登記表、立案決定書、刑事案件破案報(bào)告表；2、證人韓某丁、廉某某、劉某某的證言；3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、道路事故現(xiàn)場照片；4、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；5、撫順公正司法鑒定所法醫(yī)尸體檢驗(yàn)司法鑒定意見書；6、沈陽佳實(shí)司法鑒定所酒精(乙醇)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告；7、沈陽佳實(shí)司法鑒定所道路交通事故鑒定意見書；8、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛證及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；9、扣押決定書、扣押清單；10、視頻資料截圖；11、戶籍證明、常住人口基本信息、前科查詢表；12、被告人吳某的供述；13、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、離婚協(xié)議書、證明材料。

本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。被告人吳某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人吳某某與三附帶民事訴訟原告人就民事賠償部分達(dá)成和解（被告人吳某賠償三附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣19萬元），并獲得了三附帶民事訴訟原告人的諒解，可酌情從輕處罰。因肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人吳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人韓某甲、廉某某、韓某丁死亡賠償金110,000.00元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　馮　艷 代理審判員　　葛學(xué)峰 人民陪審員　　牛文靜

書記員：徐世瑤