公訴機關大連市甘井子區(qū)人民檢察院。
被告人張某1，男。因本案于2016年10月27日被刑事拘留，2016年11月11日被取保候審。
辯護人蘇環(huán)海，遼寧利金律師事務所律師。

大連市甘井子區(qū)人民檢察院以甘檢公訴刑訴〔2017〕297號起訴書指控被告人張某1犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。大連市甘井子區(qū)人民檢察院指派檢察員趙翔出庭支持公訴，被告人張某1及其辯護人到庭參加了訴訟。本案經中止審理，現已審理終結。
經審理查明，2016年8月11日15時30分許，被告人張某1駕駛某號牌小型轎車沿大連市某區(qū)某超市北側無名路自東向西（時速46km/h）行駛至路口時，與沿某街自北向南行駛范某駕駛的某號牌重型半掛引車牽引某號牌重型集裝箱半掛車（時速39km/h）相撞，某號牌小型轎車受撞后失控又撞路邊行人于某、穆某，造成兩車受損、某號牌小型轎車乘車人蔡某當場死亡，某號牌小型轎車乘車人鞠某1經醫(yī)院搶救無效當日死亡，張某1及行人于某、穆某受傷。經道路交通事故認定，張某1負事故的主要責任，范某負此事故次要責任，于某、穆某、蔡某、鞠某1不負事故責任。
另經審理查明，事故發(fā)生后，蔡某、鞠某1的家屬鞠某2、鞠某3、張某2出具諒解書，對張某1行為表示諒解。2017年5月16日，張某1賠償穆某人民幣31700元，穆某對張某1的行為表示諒解。
又查明，2016年10月27日，被告人張某1經公安機關電話傳喚到案，如實供述犯罪事實。
上述事實，有業(yè)經庭審質證并經本院審查采信的書證案件來源、抓捕經過、扣押清單、公安交通管理行政強制措施憑證、機動車駕駛證復印件、行駛證、駕駛人信息查詢、機動車信息查詢、保險單、身份證復印件、戶口簿復印件、居民死亡醫(yī)學證明書、前科查詢證明、委托書、道路交通事故認定書、刑事諒解書、當事人血樣提取登記表、病歷材料，被害人穆某、于某的陳述，證人范某、鞠某3的證言，被告人張某1的供述與辯解，司法鑒定意見書、血液乙醇檢驗報告書，現場勘查筆錄，視聽資料等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人張某1違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。被告人張某1經公安機關電話傳喚主動到案，如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰，其賠償被害人并取得諒解，酌情予以從輕處罰。對于辯護人與上述認定一致的辯護意見，本院予以采納。綜上所述，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 郭丹華人民陪審員 曹翠芬人民陪審員 于寶榮

書記員： 楊海燕