公訴機(jī)關(guān)大連市旅順口區(qū)人民檢察院。
被告人呂某某，女，漢族，初中文化，無職業(yè)。因本案于2016年7月5日被刑事拘留，2016年7月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大連市看守所。
辯護(hù)人張紅霞，系遼寧杰仕孚律師事務(wù)所律師。

大連市旅順口區(qū)人民檢察院以旅檢公訴刑訴[2016]254號(hào)起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大連市旅順口區(qū)人民檢察院指派檢察員周京出庭支持公訴，被告人呂某某及辯護(hù)人張紅霞到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月15日15時(shí)35分，被告人呂某某駕駛遼×號(hào)解放牌輕型普通貨車行駛至大連市旅順口區(qū)啟新街時(shí)車輛出現(xiàn)故障無法行駛，熄火后該車由北向南溜至啟新街春光街公交車站處時(shí)，呂某某向左打方向，致使車輛尾部與春光街公交車站處站立的被害人崔某以及春光街車站候車亭相撞，此事故造成崔某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛及候車亭損壞。經(jīng)大連市公安局交通警察支隊(duì)旅順大隊(duì)認(rèn)定：呂某某駕駛制動(dòng)性能不合格機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故全部責(zé)任，崔某無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人呂某某家屬與被害人崔某的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，呂某某家屬代其賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣78萬元，已取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人呂某某在庭審過程中亦無異議，且有戶籍證明、個(gè)人簡(jiǎn)歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、公安交通管理強(qiáng)制措施憑證、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書、案件來源、到案經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)接處警登記表、交通事故賠償協(xié)議書、收款收條、諒解書，證人隋某某、楊某某的陳述，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、汽車司法鑒定意見書、血液乙醇檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人呂某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，被告人系過失犯罪，犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能主動(dòng)在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕或減輕處罰；被告人能積極賠償被害人家屬損失，并取得其諒解，可酌情從輕處罰，被告人系初犯、偶犯，綜上，被告人具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)，請(qǐng)求給其悔過自新的機(jī)會(huì)。
本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛制動(dòng)性能不合格機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且已賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。對(duì)被告人辯護(hù)人的辯護(hù)意見中的合理部分予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年7月5日起至2017年1月4日止。）

審　判　長(zhǎng)　　于　森 審　判　員　　張　慧 人民陪審員　　李東曄

書記員：楊檸