公訴機關綏中縣人民檢察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月25日被取保候審。
綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴(2016)114號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2016年5月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員王冠一出庭支持公訴,被告人王某到庭參加了訴訟?,F已審理終結。
經審理查明,2016年4月4日19時5分左右,被告人王某駕駛遼P×××××號中型自卸貨車,沿綏克線公路由東向西行駛,當行駛至24公里+900米路段時,與前方同向駱某某駕馭的畜力車相撞,造成駱某某受傷,經搶救無效死亡,兩車不同程度損壞的后果。經綏中縣公安局交通管理大隊認定,被告人王某負此事故的全部責任。案發(fā)后,被告人王某與駱某某親屬就本案的民事賠償問題自行和解解決,被告人王某賠償了駱某某親屬經濟損失,駱某某親屬對被告人王某亦表示諒解。
上述事實,被告人王某在開庭審理過程中亦無異議,且有道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及照片、綏中縣公安司法鑒定中心出具的(綏)公(刑技)鑒(法醫(yī))字(2016)030號法醫(yī)學檢驗報告書、綏中縣公安局物證鑒定室出具的葫公(綏)鑒(痕檢)字(2016)040號分析意見書、綏中縣公安局交通管理大隊出具的遼公交認字(2016)第00024號道路交通事故認定書、賠償協議書及諒解書等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人王某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故全部責任的行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立,予以支持。鑒于被告人王某當庭自愿認罪,賠償被害人親屬經濟賠償,得到被害人親屬諒解,酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
審 判 長 解 丹 審 判 員 畢淑媛 人民陪審員 李 巖
書記員:曹旭 附相關法條: 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應當宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現; (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動,進入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
成為第一個評論者