葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院
管某

公訴機關葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院。
被告人管某。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院以葫連檢公訴刑訴（2014）第334號起訴書指控被告人管某犯交通肇事罪，于2014年9月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉建東出庭支持公訴。被告人管某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，被告人管某于2014年7月13日8時30分，駕駛遼PE3691號小型普通客車，在老邊村北老邊屯28號房后處路段倒車時，車后輪將在車后柳樹下躺臥休息的裴某某碾壓，致裴某某受傷、到醫(yī)院搶救途中死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人裴某某系胸腹部與鈍性物體作用致胸腹部臟器損傷大量失血致失血性休克死亡。葫蘆島市公安局認定，被告人管某負此事故的全部責任。案發(fā)后，被告人管某一次性賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣8萬元，被害人家屬表示不再追究被告人的法律責任。
上述事實，被告人管某在庭審過程中亦無異議，并有證人裴某某、裴某某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，扣押物品清單，葫公（法）鑒（尸）字（2014）044號鑒定文書，（葫）公（法）鑒（尸）字（2014）044號法醫(yī)學檢驗意見書，（葫）公（刑）鑒（痕交）字（2014）143號車輛痕跡檢驗報告，扣留、發(fā)還車輛登記表，葫公交（鋼）認字（2014）第023號道路交通事故認定書，交通事故賠償協(xié)議書，戶籍證明材料等證據(jù)載卷證實，足以認定。
本院認為，被告人管某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人管某的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人管某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人管某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認為，被告人管某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人管某的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人管某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人管某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：荀巍巍

書記員：李玉鵬