公訴機(jī)關(guān)：興城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：穆某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住興城市望海鄉(xiāng)。系楊某2妻子。
附帶民事訴訟原告人：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，居滿族，教師，住遼寧省興城市。系楊某2長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告人：楊某1，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無(wú)業(yè)，住興城市徐大堡鎮(zhèn)。系楊某2次女。
共同委托代理人：周鐵民，遼寧來(lái)源律師事務(wù)所律師。
被告人附帶民事訴訟被告人：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼2114811991********，滿族，初中文化，無(wú)業(yè)，遼寧省興城市人，住興城市郭家鎮(zhèn)大石塔村南郭屯**號(hào)。因本案于2018年7月30日被興城市公安局刑事拘留，同年8月8日被興城市公安局取保候?qū)彙?br/>委托代理人王慧妍，興城市永寧法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司。住所地葫蘆島市渤海街錦葫路交叉中興宮開發(fā)皇城花園寫字樓7-2區(qū)A。
法定代表人劉冬梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人苑鵬軍，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼2112241981********，漢族，永安保險(xiǎn)公司職員，住葫蘆島市南票區(qū)龍騰路12號(hào)樓2單元202室。

興城市人民檢察院以興檢刑訴2018206號(hào)起訴書指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2018年8月24日向本院提起公訴，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人穆某、楊某、楊某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。興城市人民檢察院指派檢察員馬杰、李含出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人穆某、楊某、楊某1及共同委托代理人周鐵民，被告人蔡某某及其委托代理人王慧妍均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月15日15時(shí)45分，被告人蔡某某駕駛超載的冀CCXX**號(hào)重型自卸貨車，沿沙上線由西向東行駛至9公里加100米附近路段時(shí)左行，將由南向北推行輕便兩輪摩托車電動(dòng)車橫過(guò)道路的楊某2撞倒，致楊某2當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)興城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，蔡某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
另查明，本案中死者楊某2xxxx年xx月xx日出生戶籍地址為興城市望海鄉(xiāng)，為家農(nóng)村家庭戶口，其妻子為穆某xxxx年xx月xx日出生，二人婚生二女，長(zhǎng)女楊某、次女楊某1。因本次交通事故造成楊某2死亡。在本案審理過(guò)程中，被告人蔡某某親屬賠償了附帶民事訴訟原告人7萬(wàn)元。并取得了被害人親屬的諒解。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有，
1、被告人蔡某某的供述，2018年6月15日15時(shí)30分許，我駕駛冀CCXX**號(hào)重型自卸貨車從南大鄉(xiāng)前五臺(tái)沙場(chǎng)出來(lái)，準(zhǔn)備去興城市內(nèi)，沿著沙上線由西向東行駛至新民村站點(diǎn)附近時(shí)，有一輛大客車緩慢的停在站點(diǎn)，我減速后，準(zhǔn)備從客車左側(cè)超越，在超越時(shí)有一個(gè)老人跑步推一車電動(dòng)車在大客車車頭前由南向北橫過(guò)公路，我看見(jiàn)他后，我急著向左側(cè)打輪踩剎車躲避，但是沒(méi)躲開把老人給撞了，我停車后馬上下車撥打120電話并報(bào)警。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況
3、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單。證明駕駛?cè)笋{駛證和車輛權(quán)屬情況。
4、遼寧省興城市公安司法鑒定中心鑒定書，證實(shí)楊某2死亡原因是在較大鈍性外力作用下，造成全顱崩裂，腦組織缺失及胸腹腔臟器損傷死亡。
5、錦州市中心醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)蔡某某血液中未檢出乙醇成分。
6、遼寧省興城市公安司法鑒定中心車輛痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書，證實(shí)冀CCXX**號(hào)重型自卸貨車前部跡符合與兩輪電動(dòng)車左側(cè)面及人身接觸。
7、沈陽(yáng)市汽車工程學(xué)校司法鑒定所鑒定司法意見(jiàn)書，證實(shí)兩車接觸部位為冀CCXX**號(hào)重型自卸貨車前端與紅色電動(dòng)兩輪車左側(cè)。冀CCXX**號(hào)重型自卸貨車行駛速度為51kmh。
8、興城公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人蔡某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，楊某2無(wú)事故責(zé)任。
9、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，證實(shí)冀CCXX**號(hào)重型自卸貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司保險(xiǎn)情況。
10、和解協(xié)議書，證實(shí)被告人家屬與被害人達(dá)成協(xié)議，被告人家屬賠償了被害人親屬七萬(wàn)元，并取得了被害人親屬的諒解。
附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)
1、結(jié)婚證及戶口本復(fù)印件證明穆某與楊某2為夫妻關(guān)系，居住在興城市望海鄉(xiāng)。
2、興城市望海滿族鄉(xiāng)新白民委員會(huì)證明二份，證實(shí)穆某與楊某2為夫妻關(guān)系，婚生二女楊某、楊某1，穆某五年前因作手術(shù)后身體不好，無(wú)勞動(dòng)能力，一直靠楊某2生活。
3、遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院病案、興城市人民醫(yī)院影像學(xué)報(bào)告單及診斷書，證實(shí)穆某身體狀況。
以上證據(jù)已經(jīng)法庭質(zhì)證證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,本院認(rèn)為，被告人蔡某某違反交通管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人蔡某某在庭審中如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人親屬精神撫慰金，且取得了被害人親屬的諒解，對(duì)被告人依法可從輕處罰并適用緩刑。
在機(jī)動(dòng)車交通事故致人損害賠償案件中，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告人蔡某某作為侵權(quán)人，并為其所有的冀CCXX**號(hào)重型自卸貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同賠償限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。困本次交通事故造成楊某2死亡，其合理的經(jīng)濟(jì)損失為，一、死亡賠償金274940元13747元×20年，二、喪葬費(fèi)31272.50元，三、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)71913元（10787元×20年÷3人），四、車輛損失800元，五、處理事故人員交通費(fèi)1000元。合計(jì)為379925.50元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，附帶民事訴訟原告人穆某向本院提供了其在遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院病案和興城市人民醫(yī)院影像學(xué)報(bào)告單及診斷書證實(shí)穆某L2－3、L3－4、L4－5間盤膨出，L4－5間盤變性；L5－S1間盤膨出伴突出并存在腰椎骨質(zhì)增生。應(yīng)認(rèn)定其無(wú)勞動(dòng)能力，對(duì)附帶民事訴訟原告人的此項(xiàng)請(qǐng)求本院酌定予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人蔡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人穆某、楊某、楊某1人民幣112000元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人人民幣267925.50元。（以上款項(xiàng)于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)賠付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人穆某、楊某、楊某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的日期履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的利息損失。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審判長(zhǎng) 崔寶民
人民陪審員 孫仔嘉
人民陪審員 趙妮

書記員： 邢楊