公訴機(jī)關(guān)沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址沈陽市沈河區(qū)。附帶民事訴訟原告人劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址沈陽市大東區(qū)。被告人裴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,中共黨員。住址沈陽市沈北新區(qū)(戶籍地為沈陽市沈北新區(qū))。因本案于2017年6月28日被沈陽市公安局沈北新區(qū)分局取保候?qū)彙8綆袷略V訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司,住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號。負(fù)責(zé)人葉青,系該公司總經(jīng)理。委托代理人高丹妮,系遼寧明格律師事務(wù)所律師。
沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴(2017)357號起訴書指控被告人裴某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某向本院提起附帶民事訴訟,本院依法由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭,公開開庭合并進(jìn)行了審理。沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院檢察員XXX出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某,附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司(以下簡稱平安保險(xiǎn))委托代理人高丹妮,被告人裴某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2017年4月25日12時25分左右,被告人裴某某駕駛遼AZ9X**號五菱牌小型普通客車沿沈北新區(qū)虎石臺大街由南向北行駛至國際木材市場門前附近時,因操作不當(dāng),車輛發(fā)生側(cè)滑,越過中心線駛?cè)雽Ψ杰嚨溃c由北向南行駛的由被害人李某某駕駛的車牌號為遼A49X**解放牌小型普通客車相撞,事故造成遼AZ9X**客車車上人員乘客佟某某經(jīng)搶救無效死亡,裴某某受傷,遼A49X**駕駛員李某某、乘客劉某某受傷,以及雙方車輛損壞的嚴(yán)重后果。佟某某死亡原因?yàn)樾馗骨慌K器損傷。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,裴某某駕駛車輛措施不當(dāng)造成車輛側(cè)滑越過中心線駛?cè)胱髠?cè)車道的行為是造成此次事故的主要原因。李某某駕駛車輛超過標(biāo)志標(biāo)明的最高時速的行為,是造成此次事故的次要原因,裴某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,佟某某無事故責(zé)任,劉某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,被告人裴某某被送至沈北新區(qū)中心醫(yī)院接受治療,2017年6月12日,經(jīng)電話傳喚,裴某某到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了如下證據(jù):案件來源、到案經(jīng)過、常住人口信息表;道路交通事故現(xiàn)場圖、勘查筆錄及照片;司法鑒定意見書、尸表檢驗(yàn)報(bào)告;道路交通事故認(rèn)定書;被害人李某某、劉某某的陳述;被告人裴某某的供述。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人裴某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。建議對被告人裴某某判處有期徒刑六個月年至一年六個月。附帶民事訴訟原告人李某某訴稱,要求被告支付車輛、物品損失費(fèi)12,720元、醫(yī)療費(fèi)2000元,交通費(fèi)2500元,誤工費(fèi)2000元,營養(yǎng)費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)500元。附帶民事訴訟原告人劉某某訴稱,要求被告支付醫(yī)療費(fèi)1500元,交通費(fèi)2500元,誤工費(fèi)2000元,精神損失費(fèi)10,000元。被告人裴某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯有交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名及附帶民事訴訟原告人的訴求無異議。附帶民事訴訟被告平安公司辯稱,肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元(含不計(jì)免賠),對于原告人劉某某、李某某的訴訟請求合理部分在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分,商業(yè)險(xiǎn)按照70%的比例進(jìn)行賠付,其中劉某某主張的訴訟請求沒有提供誤工費(fèi)證明,故對誤工費(fèi)部分保險(xiǎn)公司不同意賠償,交通費(fèi)請法院酌定。對于李某某主張的車輛損失部分由于車輛進(jìn)行補(bǔ)充鑒定時保險(xiǎn)公司沒有到場,對于鑒定的價(jià)格7926元不予認(rèn)同,對于第一次保險(xiǎn)公司定損的其余部分同意賠付。主張的醫(yī)療費(fèi)用以票據(jù)數(shù)額為準(zhǔn),交通費(fèi)過高請求法院酌定,誤工費(fèi)部分沒有提供誤工證明,不同意賠付。本案為刑事附帶民事訴訟,精神損失費(fèi)不同意賠付。經(jīng)審理查明:2017年4月25日12時25分,被告人裴某某駕駛遼AZ9X**小型普通客車由南向北行駛到明沈線677公里700米(虎石臺大街國際木材市場前)處車輛失控側(cè)滑,與由北向南由李某某駕駛的遼A49X**小型普通客車發(fā)生交通事故,造成雙方車輛損壞及裴某某、李某某,遼AZ9X**小型普通客車乘員佟某某、遼A49X**小型普通客車乘員劉某某受傷,佟某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定,裴某某駕駛車輛措施不當(dāng)造成車輛側(cè)滑越過中心線駛?cè)胱髠?cè)的行為是造成此事故的主要原因,李某某駕駛車輛超過標(biāo)志標(biāo)明的最高時速的行為是造成此事故的次要原因。認(rèn)定被告人裴某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,佟某某、劉某某無事故責(zé)任。2017年4月27日,被告人裴某某與被害人佟某某家屬達(dá)成協(xié)議,賠償并取得被害人佟某某家屬諒解。2017年5月23日,被告人裴某某又與被害人佟某某家屬及被害人李某某、劉某某達(dá)成協(xié)議。另查明,肇事車輛遼AZ9X**號小型轎車在附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))及第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元,含不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110,000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險(xiǎn)期間自2016年5月30日至2017年5月29日止。事故發(fā)生后,被害人李某某、劉某某被送往沈北新區(qū)中心醫(yī)院及沈陽市骨科醫(yī)院救治。按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》,附帶民事訴訟原告人李某某因交通事故發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)藥費(fèi)1828.95元、修車費(fèi)12,220元,鑒定費(fèi)500元,交通費(fèi)1000元,合計(jì)15,548.95元。附帶民事訴訟原告人劉某某因交通事故發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)藥費(fèi)858.7元,交通費(fèi)1000元,合計(jì)1858.7元。上述事實(shí),被告人裴某某在開庭審理過程中亦未提出異議,且有案件來源、到案經(jīng)過、身份證明材料、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證、行駛證、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等書證;道路交通事故認(rèn)定書;交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片;司法鑒定意見書、尸體檢驗(yàn)報(bào)告;被告人裴某某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人裴某某駕駛機(jī)動車輛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡的后果,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人裴某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),且能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,故對其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人裴某某在有期徒刑六個月至一年六個月幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議及沈北新區(qū)司法局關(guān)于建議對裴某某判處非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評估意見,本院均予以采納。被告人裴某某負(fù)此次事故主要責(zé)任,故應(yīng)對附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某因交通事故發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因肇事車輛在附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),平安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對原告人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故關(guān)于二原告主張醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2687.65元,本院予以支持。關(guān)于二原告主張的交通費(fèi),本院酌定各1000元。關(guān)于二原告主張的誤工費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi),沒有證據(jù)證明,不予支持。關(guān)于原告劉某某主張的精神損失費(fèi),于法無據(jù),本院不予支持。關(guān)于原告李某某主張的修車費(fèi)12,220元及鑒定費(fèi)500元,系因此次交通事故發(fā)生的實(shí)際損失,本院予以支持,第三者責(zé)任險(xiǎn)部分按70%予以賠償。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第三十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人裴某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。二、附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人李某某賠償交通費(fèi)、鑒定費(fèi)一千五百元,賠償附帶民事訴訟原告人劉某某交通費(fèi)一千元;在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人李某某賠償醫(yī)療費(fèi)一千八百二十八元九角五分、向附帶民事訴訟原告人劉某某賠償醫(yī)療費(fèi)八百五十八元七角;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某修車費(fèi)二千元。三、附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人李某某賠償修車費(fèi)七千一百五十四元。上述款項(xiàng),應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)一次性付清。四、駁回附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某其他訴訟請求。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。
代理審判員 王媛媛
成為第一個評論者