遼寧省某某縣人民檢察院
李某某

公訴機關(guān)遼寧省某某縣人民檢察院。
被告人李某某，男。
某某縣人民檢察院以法檢訴字刑訴（2015）392號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪一案。
本院適用速裁程序?qū)徖怼?br/>代理檢察員曹迪出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年12月10日21時40分許，被告人李某某駕駛小型汽車，由北向南行駛至某某縣某某鄉(xiāng)某某村附近時，因觀判不周、駕駛措施不當(dāng)，將前方同向推行自行車的被害人于某某（男，歿年56歲）撞上，致于某某經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)某某縣公安局法公刑剖（2014）94號鑒定書鑒定:于某某系全身遭受鈍性外力作用，致呼吸循環(huán)機能障礙為死因。
經(jīng)某某縣公安局交通警察大隊某某公交認(rèn)字（2014）第00209號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:李某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛且超速行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，是造成此事故的全部原因，故認(rèn)定李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，于某某無責(zé)任。
案后，被告人李某某與于某某近家屬達成民事賠償協(xié)議，于某某近家屬對李某某表示諒解。
上述事實，公訴機關(guān)提供書證戶籍證明、案件來源、到案說明、駕駛?cè)诵畔ⅰ④囕v信息、事故認(rèn)定書、保險單、賠償協(xié)議、諒解書，證人于某某證言，某某縣公安局刑事技術(shù)室制作的《刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書》及事故現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
被告人李某某對上述事實、證據(jù)均無異議。
本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議合理。
被告人李某某具有認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償被害人的經(jīng)濟損失、取得被害人諒解的從輕處罰情節(jié)。
根據(jù)被告人李某某的犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人李某某適用緩刑對其所在的社區(qū)沒有重大影響，可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議合理。
被告人李某某具有認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償被害人的經(jīng)濟損失、取得被害人諒解的從輕處罰情節(jié)。
根據(jù)被告人李某某的犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人李某某適用緩刑對其所在的社區(qū)沒有重大影響，可以宣告緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）

審判長：馮靜

書記員：毛玉娜