公訴機關(guān)沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某1（系被害人長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市于洪區(qū)。
訴訟代理人張明春，系遼寧名熙律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人付菊，系遼寧名熙律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人楊某2（系被害人次子楊鳳德的長女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市于洪區(qū)。
附帶民事訴訟原告人楊某3（系被害人次子楊鳳德的長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市于洪區(qū)。
訴訟代理人系附帶民事訴訟原告人楊某2。
附帶民事訴訟原告人楊某4（系被害人三子楊鳳金的長女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市于洪區(qū)。
訴訟代理人張明春，系遼寧名熙律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人付菊，系遼寧名熙律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人楊某5（系被害人四子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市皇姑區(qū)。
訴訟代理人系附帶民事訴訟原告人楊某6。
附帶民事訴訟原告人楊某6（系被害人長女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市皇姑區(qū)。
附帶民事訴訟原告人王某（系被害人次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市皇姑區(qū)。
訴訟代理人張明春，系遼寧名熙律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人付菊，系遼寧名熙律師事務(wù)所律師。
被告人于某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省燈塔市，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系沈陽天益巴士有限公司司機，系遼Ａ×××××號大型普通客車駕駛?cè)耍∵|寧省沈陽市皇姑區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月11日被沈陽市公安局皇姑分局取保候?qū)?，同?月22日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告沈陽天益巴士有限公司，住所地：沈陽市沈河區(qū)中山路斗姆宮東巷28號。
法定代表人王秉義，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人張穎智，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，系該公司工作人員，住沈陽市皇姑區(qū)。
訴訟代理人劉鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司工作人員，住沈陽市鐵西區(qū)。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，住所地：沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號。
負責人郭明東，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人武研博，系遼寧開宇律師事務(wù)所律師。

沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院以沈皇檢刑訴[2016]456號起訴書指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人楊某1、楊某2、楊某3、楊某4、楊某5、楊某6、王某以要求賠償經(jīng)濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院指派檢察員楊西、書記員李萍出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人楊某1、楊某4、王某的共同訴訟代理人張明春、付菊，附帶民事訴訟原告人楊某2（亦即附帶民事訴訟原告人楊某3的訴訟代理人），附帶民事訴訟原告人楊某6（亦即附帶民事訴訟原告人楊某5的訴訟代理人），被告人于某某，附帶民事訴訟被告沈陽天益巴士有限公司（以下簡稱“天益公司”）的訴訟代理人張穎智、劉鑫，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱“人民保險公司”）的訴訟代理人武研博均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月24日7時10分許，被告人于某某駕駛遼Ａ×××××號大型普通客車沿長江街由北向南行駛至沈陽市皇姑區(qū)長江街140號時，與由西向東在人行橫道內(nèi)行走的行人被害人張某發(fā)生交通事故，至張某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日因重度顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門認定，被告人于某某負此事故的全部責任，被害人張某在此事故中無責任。
另查，被害人張某出生于1936年5月5日，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，但自2005年至死亡之日居住于沈陽市皇姑區(qū)崇山中路56-16號441室。被害人張某與楊國棟婚后育有四子一女，分別為楊某1、楊鳳德、楊鳳金、楊某5、楊某6，楊國棟于1972年3月19日去世，二子楊鳳德于2003年1月14日去世，育有一子一女，分別為楊某2、楊某3，三子楊鳳金于1996年7月去世，育有一女楊某4；被害人張某與王兆鵬于1972年7月結(jié)婚，婚后育有一女王某，王兆鵬于1988年9月去世。
再查，肇事車輛遼Ａ×××××號大型普通客車所有人為附帶民事訴訟被告天益公司，被告人于某某系該公司司機。該車輛在附帶民事訴訟被告人民保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限自2015年9月26日零時起至2016年9月25日24時止。
按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》，因被害人張某在事故發(fā)生時為79周歲，被害人張某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但在事故發(fā)生時已在城市居住滿一年以上，應當按照城鎮(zhèn)常住居民標準賠償，被害人張某的死亡賠償金為人民幣155,630元（31126元/年×5年），喪葬費為人民幣26,729元。本次事故給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟損失為醫(yī)療費人民幣325元，尸檢費人民幣1,395元，交通費人民幣77.5元、阿聯(lián)酋迪拉姆1,880元（折合人民幣3,334.74元），誤工費人民幣879元。事故發(fā)生后，附帶民事訴訟被告天益公司為被害人墊付醫(yī)療費人民幣4,270.92元，給付被害人家屬現(xiàn)金人民幣30,000元。
上述事實，被告人于某某在開庭審理過程中無異議，且有被告人于某某的供述，交通事故現(xiàn)場照片，肇事車輛信息，行車證，駕駛證，保險單，死亡醫(yī)學證明書，道路交通事故認定書，道路交通事故鑒定意見書，乙醇檢驗報告，尸表檢驗記錄，道路交通事故財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書，道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘查筆錄，人口基本信息，電話查詢記錄，案件來源，抓捕經(jīng)過，諒解協(xié)議、收條、諒解書及附帶民事訴訟原告人提供的票據(jù)、被繼承人情況證明，附帶民事訴訟被告提供的收條、票據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。
案件來院前，被告人于某某與被害人家屬達成和解協(xié)議，被告人于某某在法定賠償范圍以外，賠償被害人家屬經(jīng)濟損失人民幣40,000元，被害人親屬對被告人于某某表示諒解。

本院認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴重后果，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人于某某能夠如實供述自己罪行，依法可以從輕處罰。被告人于某某能夠賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。
關(guān)于附帶民事賠償問題，因本次事故經(jīng)交警部門認定，被告人于某某負此事故全部責任，被害人張某無責任，且被告人于某某系附帶民事訴訟被告天益公司雇傭的司機，事故發(fā)生時系履行職務(wù)行為，故被害人因此事故所發(fā)生的人身及財產(chǎn)損失，應先由附帶民事訴訟被告人民保險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償，超出部分由附帶民事訴訟被告天益公司賠償。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的精神撫慰金無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求，有相關(guān)證據(jù)佐證，系合理請求，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償附帶民事訴訟原告人楊某1、楊某2、楊某3、楊某4、楊某5、楊某6、王某死亡賠償金人民幣十一萬元，醫(yī)療費人民幣三百二十五元。
三、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司返還附帶民事訴訟被告沈陽天益巴士有限公司醫(yī)療費人民幣四千二百七十元九角二分。
三、附帶民事訴訟被告沈陽天益巴士有限公司賠償附帶民事訴訟原告人楊某1、楊某2、楊某3、楊某4、楊某5、楊某6、王某死亡賠償金人民幣一萬五千六百三十元，喪葬費人民幣二萬六千七百二十九元，尸檢費人民幣一千三百九十五元，交通費人民幣三千四百一十二元二角四分，誤工費人民幣八百七十九元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　王　　　　　　瑩 審　判　員　任 凡　審　判 員 人民陪審員　王大偉人民陪審員

書記員：李 麗