東豐縣人民檢察院
關(guān)某某

原公訴機(jī)關(guān)東豐縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）關(guān)某某，男，滿族，東豐縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住東豐縣，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，現(xiàn)羈押于東豐縣看守所。
東豐縣人民法院審理東豐縣人民檢察院指控原審被告人關(guān)某某犯交通肇事罪一案，于2015年4月15日作出（2015）東刑初字第46號(hào)刑事判決。原審被告人關(guān)某某不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案。合議庭經(jīng)過審閱本案卷宗材料，審查上訴人關(guān)某某的上訴狀，認(rèn)為本案不屬于依法必須開庭審理的案件，決定不開庭審理，并依法訊問了關(guān)某某，核實(shí)了全案證據(jù)，對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行了全面審查。現(xiàn)已審理終結(jié)。
東豐縣人民法院判決認(rèn)定，被告人關(guān)某某于2014年11月4日15時(shí)許，酒后駕駛小型越野車，沿“東西”公路由東向西行駛，將行人陳某某撞倒致死，肇事后，關(guān)某某駕車逃逸，當(dāng)晚10時(shí)許關(guān)某某被抓獲。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人關(guān)某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
東豐縣人民法院認(rèn)為，被告人關(guān)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。原審依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，認(rèn)定被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月。
關(guān)某某以一審判決量刑重為由提出上訴，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)相同，據(jù)以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)有被告人供述、證人證言、到案經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、血樣提取表、鑒定委托書、公安司法鑒定中心鑒定文書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證、行駛證復(fù)印件、戶籍證明等，均已經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)，并作為定案的根據(jù)。證據(jù)之間相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，上訴人關(guān)某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，原審根據(jù)其所犯罪行的性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的危害程度，所作出的判決，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。關(guān)某某所持上訴理由不成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人關(guān)某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，原審根據(jù)其所犯罪行的性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的危害程度，所作出的判決，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。關(guān)某某所持上訴理由不成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：史震
審判員：張闖
審判員：李志華

書記員：王靚／／