公訴機關吉林省洮南市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人呂某1，男，1959年生，漢族，吉林省洮南市人，初中文化，無職業(yè)，現住洮南市。系本案被害人。
訴訟代理人呂某2，男，1986年生，漢族，吉林省洮南市人，初中文化，無職業(yè)，現住洮南市。系呂某1長子。
被告人姜某某，男，1970年生，漢族，吉林省洮南市人，初中文化，無職業(yè)，現住洮南市。曾因犯盜竊罪，于2003年10月13日被判處有期徒刑四年。因交通肇事逃逸于2016年5月27日被洮南市公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月3日被洮南市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕?，F羈押于洮南市看守所。
辯護人楊潤東，吉林楊潤東律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人天安財產保險股份有限公司通化中心支公司。
負責人付市東，該公司總經理。
委托代理人祁國勝，該公司職員。

洮南市人民檢察院以洮市檢刑檢刑訴[2016]328號起訴書指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公訴。本院受理后，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人呂某1提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行合并審理。洮南市人民檢察院指派檢察員王忠明出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人呂某1的訴訟代理人呂某2，被告人姜某某及其辯護人楊潤東，附帶民事訴訟被告人天安財產保險股份有限公司通化中心支公司委托代理人祁國勝到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2016年5月26日20時10分，被告人姜某某駕駛×××號捷達轎車，沿洮南市廣昌路由西向東行駛至批發(fā)市場門前處時，與呂某1無有效機動車駕駛證駕駛的電動三輪車尾隨相撞，致呂某1受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后姜某某棄車逃逸，于2016年5月27日主動到洮南市公安局交警大隊接受詢問，同日被行政拘留。經洮南市公安司法鑒定中心法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書認定，呂某1損傷程度為重傷二級。經洮南市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，姜某某負此事故主要責任，呂某1負次要責任。呂某1傷后在洮南市醫(yī)院住院治療29天，一級護理16天，二級護理13天，花醫(yī)療費人民幣48887.56元，鑒定費人民幣450.00元，2017年2月23日，經吉林通達司法鑒定所鑒定，呂某1的傷殘等級為七級傷殘。肇事車輛于2015年8月24日在天安財產保險股份有限公司通化中心支公司辦理機動車交通事故責任強制保險。
上述事實，被告人姜某某在開庭審理過程中全部供認，且有證人時某某、劉某某的證言，洮南市公安局道路交通事故現場勘查筆錄及照片，洮南市公安局交通管理大隊道路交通事故檢驗、鑒定、評估書，洮南市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，洮南市公安司法鑒定中心法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，洮南市公安局行政處罰決定書，洮南市醫(yī)院住院病歷及票據，吉林通達司法鑒定所法醫(yī)臨床學司法鑒定意見書，鑒定費票據，機動車交通事故責任強制保險單，洮南市公安局情況說明及被告人姜某某的戶籍證明等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人姜某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛致人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。被告人姜某某犯罪后主動到公安機關投案，如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。公訴機關指控被告人姜某某犯交通肇事罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。辯護人楊潤東的部分辯護意見有法律事實根據，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人天安財產保險股份有限公司通化中心支公司在強制險范圍內承擔理賠責任。被告人姜某某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人呂某1的經濟損失，應予賠償，姜某某負主要責任，承擔呂某1經濟損失的百分之八十，呂某1負次要責任，自行承擔百分之二十。呂某1要求給付交通費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費，未提供證據及無法律依據，不予保護。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條及《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017年9月17日止，行政拘留15日折抵刑期15日）。
二、附帶民事訴訟原告人呂某1的經濟損失人民幣282166.84元，其中：醫(yī)療費人民幣48887.56元，護理費人民幣5436.90元（120.82元X16天X2人+120.82元X13天X1人），誤工費人民幣24285.50元（2627.92元X8個月+120.82元X27天），住院期間生活補助費人民幣2900.00元（100元X29天），殘疾賠償金人民幣199206.88元（24900.86元X20年X40%），鑒定費人民幣1450.00元（450.00元+1000.00元）。附帶民事訴訟被告人天安財產保險股份有限公司通化中心支公司理賠人民幣12萬元；被告人姜某某賠償人民幣129733.47元[（282166.84元-120000元）X80%]；呂某1自行承擔人民幣32433.37元[（282166.84元-120000元）X20%]。該款于判決生效后立即給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人呂某1的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　孫　利 審判員　李　晶 審判員　林　靂

書記員：邢蘊科