上訴人（原審刑事附帶民事訴訟原告人）商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶。現(xiàn)住鎮(zhèn)賚縣。
上訴人（附帶民事訴訟被告人）唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，現(xiàn)住松原市前郭縣。
原審刑事附帶民事訴訟原告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶?，F(xiàn)住鎮(zhèn)賚縣。
原審刑事附帶民事訴訟原告人付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶?，F(xiàn)住鎮(zhèn)賚縣。
原審被告人于某某，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省扶余縣，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地松原市扶余縣，現(xiàn)住松原市寧江區(qū)。因本案，于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)賚縣看守所。
原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪支公司。（以下簡(jiǎn)稱本溪支公司）
原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原分公司。（以下簡(jiǎn)稱松原分公司）
法定代表人：王某新，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王某雪，吉林東鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。

吉林省鎮(zhèn)賚縣人民法院審理鎮(zhèn)賚縣人民檢察院指控原審被告人于某某犯交通肇事罪一案，于2016年8月12日作出（2016）吉0821刑初85號(hào)刑事附帶民事判決，附帶民事訴訟原告人商某某、附帶民事訴訟被告人商某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，詢問(wèn)、訊問(wèn)上訴人，決定不開(kāi)庭審理本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，被告人于某某于2015年12月18日16時(shí)45分許，駕駛遼E98026號(hào)重型自卸貨車，在齊雙公路平保大橋路段由南向北行駛超車時(shí)與商某某駕駛相向行駛的吉G2C777號(hào)中型車貨車相撞，造成雙方車輛損壞，商某某、張某、付某某受傷的交通事故。經(jīng)白城市司法鑒定中心鑒定，商某某損傷程度為重傷二級(jí)。于某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，商某某負(fù)次要責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人商某某受傷后于2015年12月18日到鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院門診治療，后因病情緊急2015年12月19日轉(zhuǎn)入吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷為“左脛腓骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性粉碎性、左小腿離斷傷、血管損傷、神經(jīng)損傷、左腓骨近端粉碎性骨折、膝關(guān)節(jié)損傷（左側(cè)）、右股骨粉碎性骨折、左脛骨平臺(tái)骨折、膝關(guān)節(jié)損傷（右側(cè)）、右腓骨遠(yuǎn)端骨折、右脛骨骨折”，出院后又到鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院住院治療。起訴后經(jīng)司法鑒定，商某某左小腿膝下12cm以遠(yuǎn)缺失，屬六級(jí)傷殘，右股骨干、內(nèi)踝骨折（已行內(nèi)固定），屬十級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需41000元左右；誤工期為240日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。商某某駕駛的吉2C777號(hào)普通貨車損失價(jià)值為41000元。綜上，經(jīng)核定附帶民事訴訟原告人商某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)289909.22元，殘疾賠償金為236821.76元（23217.82元X20年Ｘ51%），護(hù)理費(fèi)16750.84元（19天X2人X124.08元+124.08元Ｘ10天+2698.75元X4個(gè)月），誤工費(fèi)42299.2元（209.4元X28天+4554.5元X8個(gè)月），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（100元X28天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天給付50元為宜，合計(jì)為5900元（118天X50元），二次治療費(fèi)41000元，車輛損失費(fèi)41000元，鑒定費(fèi)2700元，評(píng)估費(fèi)1000元，復(fù)印費(fèi)642元，住院期間護(hù)理用品費(fèi)1159元，輪椅費(fèi)和拐杖費(fèi)960元，假肢費(fèi)57000元、假肢維修費(fèi)17100元（57000元X10%Ｘ３次），裝配期間陪護(hù)費(fèi)2400元（30天Ｘ80元），合計(jì)759442.02元。
附帶民事訴訟原告人張某、付某某受傷后于2015年12月18日入鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院住院治療，其中張某住院7天，付某某住院18天。張某診斷為“左小腿內(nèi)側(cè)軟組織挫傷，右踝內(nèi)側(cè)外傷，雙手外傷，顏面外傷，胸部閉合傷。”付某某診斷為“右大腿軟組織挫傷，左踝部外傷，雙手外傷?！本C上，經(jīng)核定，附帶民事訴訟原告人張某、付某某醫(yī)療費(fèi)8080.6元，護(hù)理費(fèi)3102元（25天X124.08元），誤工費(fèi)3120元（25天X124.08元），合計(jì)為14320.6元。
認(rèn)定上述事實(shí)，附帶民事訴訟原告人商某某向法庭提供了以下證據(jù)：
1、鎮(zhèn)賚縣公安局交管大隊(duì)（2015）第12180160事故認(rèn)定書。
證明：2015年12月18日在齊雙公路平保大橋路段于某某駕駛遼E98026號(hào)重型自卸貨車與原告商某某駕駛的吉G2C777中型普通貨車相撞，造成雙方車輛損壞，原告商某某和乘車人張某、付某某受傷，于某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，商某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，張某、付某某無(wú)責(zé)任。
2、身份證、戶口本復(fù)印件。證明：原告是適格的訴訟主體，是傷殘賠償金的計(jì)算依據(jù)。
3、保險(xiǎn)單兩份。證明：于某某駕駛的遼E98026號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生時(shí)，該車的保險(xiǎn)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司是適格的訴訟主體，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、醫(yī)院治療費(fèi)票據(jù)16張，合計(jì)290677.22元。吉林大學(xué)第二醫(yī)院病歷，出院診斷書。證明：事故發(fā)生時(shí)，原告當(dāng)時(shí)在鎮(zhèn)賚縣醫(yī)院緊急搶救，連夜轉(zhuǎn)到吉林大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為：左脛腓骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性粉碎性、左小腿離斷傷、血管損傷、神經(jīng)損傷、左腓骨近端粉碎性骨折、膝關(guān)節(jié)損傷（左側(cè)）、右股骨粉碎性骨折、左脛骨平臺(tái)骨折、膝關(guān)節(jié)損傷（右側(cè)）、右腓骨遠(yuǎn)端骨折、右脛骨骨折。在吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院27天。一級(jí)護(hù)理17天、二級(jí)護(hù)理10天，在鎮(zhèn)賚縣醫(yī)院住院2天，一級(jí)護(hù)理。以上病歷和票據(jù)是護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、治療費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。
5、吉林仁合司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書一份及鑒定費(fèi)收據(jù)一份。證明：原告商某某此次損傷的傷殘等級(jí)為一個(gè)六級(jí)和一個(gè)十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣41000元，誤工期為240日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。鑒定花費(fèi)2700元
6、假肢費(fèi)票據(jù)和恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司長(zhǎng)春分公司關(guān)于原告商某某配置殘疾輔助器具說(shuō)明。證明：根據(jù)原告生活需要安裝假肢，假肢價(jià)格57000元，假肢壽命約三年，每次維修費(fèi)為該假肢款的10%，裝配訓(xùn)練期為30天，裝配期間需陪護(hù)1人，食費(fèi)為每人每天80元，患者終身需要佩戴假肢，需要更換5個(gè)假肢，每個(gè)57000元+裝配訓(xùn)練陪護(hù)費(fèi)安裝假肢費(fèi)用計(jì)30萬(wàn)元計(jì)算依據(jù)。
7、住院期間護(hù)理用品和營(yíng)養(yǎng)品票據(jù)4張。證明：因受傷住院需購(gòu)買護(hù)理用品及營(yíng)養(yǎng)品的費(fèi)用1159元。
8、輪椅費(fèi)和拐仗費(fèi)票據(jù)1張。證明：原告?zhèn)麣堃蛏钚枰?gòu)買輪椅和拐仗費(fèi)用為960元。
9、營(yíng)運(yùn)證和車輛買賣合同。證明：原告工作從事交通運(yùn)輸，應(yīng)按運(yùn)輸業(yè)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
10、交通費(fèi)票據(jù)18張。證明：原告受傷去吉林大學(xué)第二醫(yī)院期間的交通費(fèi)和因需要護(hù)理二個(gè)兒子往返醫(yī)院的交通費(fèi)為8736元。
11、原告商某某兒子商某明的月工資證明。證明：商某明每月工資6000元，因不能上班護(hù)理父親商某某，所以護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每日200元計(jì)算。
12、鎮(zhèn)賚縣海明價(jià)格評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估報(bào)告和評(píng)估費(fèi)票據(jù)。證明：原告商某某駕駛的吉G2C777中型普通貨車在這起事故中，車輛損失41000元和鑒定費(fèi)1000元。
13、復(fù)印費(fèi)票據(jù)2張。證明：復(fù)印原告住院病歷的費(fèi)用642元。
附帶民事訴訟原告人張某、付某某向法庭提供了如下證據(jù)：
1、張某、付某某住院病歷各一份。證明：附帶民事訴訟原告人張某、付某某住院治療情況。
2、出院診斷書各一份。證明：附帶民事訴訟原告人張某、付某某住院診斷情況。
3、住院費(fèi)用清單復(fù)印件各一份。證明：附帶民事訴訟原告人張某、付某某住院期間用藥明細(xì)。
4、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)16份。據(jù)證明:附帶民事訴訟原告人張某、付某某治療花醫(yī)療費(fèi)8190.55元。
5、個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。證明：附帶民事訴訟原告人張某系個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)者。
原審法院認(rèn)為，被告人于某某違反交通法規(guī)，駕駛的機(jī)動(dòng)車嚴(yán)重超載，發(fā)生交通事故，致一人重傷，并對(duì)交通事故負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人系自首，應(yīng)予從輕處罰。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人本溪支公司、松原分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠，經(jīng)查，被告人于某某駕駛的車輛分別在附帶民事訴訟被告人本溪支公司、松原分公司處投保了強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)。關(guān)于第三者商業(yè)險(xiǎn)，附帶民事訴訟被告人松原分公司提出的按70%的比例予以理賠的主張，本院予以支持。對(duì)于附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)的精神撫慰金，因不屬附帶民事訴訟理賠范圍，本院不予保護(hù)；訴請(qǐng)的以后更換假肢的費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生后另行告訴。對(duì)于附帶民事訴訟被告人唐某某提出的按60%的比例予以賠償?shù)霓q解，本院不予支持。因被告人于某某系在為雇主即附帶民事訴訟被告人唐某某從事雇傭過(guò)程中發(fā)生的交通事故致人傷害，故其賠償責(zé)任由附帶民事訴訟被告人唐某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十三條、第六十七條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條、第一百三十八條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律問(wèn)題的解釋》第九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，以被告人于某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月；附帶民事訴訟被告人本溪支公司于本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)理賠附帶民事訴訟原告人商某某殘疾賠償金人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)人民幣9730元，車輛損失人民幣2000元，合計(jì)人民幣121730元；理賠附帶民事訴訟原告人張某、付某某醫(yī)療費(fèi)人民幣270元；附帶民事訴訟被告人松原分公司于本判決生效后立即在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)理賠附帶民事訴訟原告人商某某人民幣342454.75元；理賠附帶民事訴訟原告人張某、付某某人民幣7545.25元；附帶民事訴訟被告人唐某某于本判決生效后立即賠償附帶民事訴訟原告人商某某各項(xiàng)損失人民幣103943.66元，賠償附帶民事訴訟原告人張某、付某某各項(xiàng)損失人民幣2290.17元；被告人于某某對(duì)附帶民事訴訟原告人商某某、張某、付某某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任；駁回附帶民事訴訟原告人商某某、張某、付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)本院審理查明，附帶民事訴訟原告人商某某受傷后于2015年12月18日到鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院門診治療，后因病情緊急2015年12月19日轉(zhuǎn)入吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷為“左脛腓骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性粉碎性、左小腿離斷傷、血管損傷、神經(jīng)損傷、左腓骨近端粉碎性骨折、膝關(guān)節(jié)損傷（左側(cè)）、右股骨粉碎性骨折、左脛骨平臺(tái)骨折、膝關(guān)節(jié)損傷（右側(cè)）、右腓骨遠(yuǎn)端骨折、右脛骨骨折”，出院后又到鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院住院治療。起訴后經(jīng)司法鑒定，商某某左小腿膝下12cm以遠(yuǎn)缺失，屬六級(jí)傷殘，右股骨干、內(nèi)踝骨折（已行內(nèi)固定），屬十級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需41000元左右；誤工期為240日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日；商某某的小腿假肢的價(jià)格為57000元，該假肢壽命約為三年，每年維修費(fèi)為該假肢款的10%，裝配訓(xùn)練期為30天，裝配期間需陪護(hù)一人，食宿費(fèi)為每人每天80元，患者終身需要佩戴假肢；商某某駕駛的吉2C777號(hào)普通貨車損失價(jià)值為41000元。綜上，經(jīng)核定附帶民事訴訟原告人商某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)289909.22元，殘疾賠償金為236821.76元（23217.82元X20年Ｘ51%），護(hù)理費(fèi)16750.84元（19天X2人X124.08元+124.08元Ｘ10天+2698.75元X4個(gè)月），誤工費(fèi)42299.2元（209.4元X28天+4554.5元X8個(gè)月），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（100元X28天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天給付50元為宜，合計(jì)為5900元（118天X50元），二次治療費(fèi)41000元，車輛損失費(fèi)41000元，鑒定費(fèi)2700元，評(píng)估費(fèi)1000元，復(fù)印費(fèi)642元，住院期間護(hù)理用品費(fèi)1159元，輪椅費(fèi)和拐杖費(fèi)960元，假肢費(fèi)57000元、假肢維修費(fèi)17100元（57000元X10%Ｘ３次），裝配期間陪護(hù)費(fèi)2400元（30天Ｘ80元），交通費(fèi)5800元，根據(jù)恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司長(zhǎng)春分公司證明，商某某到2019年7月份還得更換假肢及商某某的身體狀況，對(duì)下次更換假肢的費(fèi)用應(yīng)予保護(hù)，即：假肢費(fèi)57000元、假肢維修費(fèi)17100元（57000元X10%Ｘ３次），裝配期間陪護(hù)費(fèi)2400元（30天Ｘ80元）；合計(jì)（841742.02元×70%）﹦589219.41元。
附帶民事訴訟原告人張某、付某某受傷后于2015年12月18日入鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院住院治療，其中張某住院7天，付某某住院18天。張某診斷為“左小腿內(nèi)側(cè)軟組織挫傷，右踝內(nèi)側(cè)外傷，雙手外傷，顏面外傷，胸部閉合傷。”付某某診斷為“右大腿軟組織挫傷，左踝部外傷，雙手外傷?！本C上，經(jīng)核定，附帶民事訴訟原告人張某、付某某醫(yī)療費(fèi)8080.6元，護(hù)理費(fèi)3102元（25天X124.08元），誤工費(fèi)3102元（25天X124.08元），合計(jì)為14284.6元。
認(rèn)定上述事實(shí)原審法院在判決書中列舉了證據(jù)，已在一審開(kāi)庭時(shí)舉證、質(zhì)證予以確認(rèn)。在本院審理期間二上訴人均未提供新的證據(jù)，本院對(duì)一審判決認(rèn)定事實(shí)所列舉的證據(jù)予以采信。
關(guān)于上訴人商某某提出，一審法院在民事判決賠償部分遺漏交通費(fèi)8736元和沒(méi)有計(jì)算4次假肢安裝的費(fèi)用的意見(jiàn)，合理部分予以支持；關(guān)于上訴人提出唐某某的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司松原市分公司投保商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，上訴人的損失應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被上訴人唐某某、于某某承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn)。經(jīng)查，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。其上訴理由本院予以采信；關(guān)于上訴人提出在民事賠償部分，上訴人應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任，三被上訴人應(yīng)承擔(dān)80%責(zé)任，經(jīng)查，上訴人沒(méi)能提供合理的依據(jù)予以支持原審判決認(rèn)定其民事責(zé)任承擔(dān)70%是錯(cuò)誤的，其上訴理由本院不予支持。
關(guān)于上訴人唐某某要求撤銷吉林省鎮(zhèn)賚縣人民法院作出的（2016）吉0821刑初85號(hào)刑事附帶民事判決中第四項(xiàng)，即：附帶民事訴訟被告人唐某某于本判決生效后立即賠償附帶民事訴訟原告人商某某各項(xiàng)損失人民幣103943.66元，賠償附帶民事訴訟原告人張某、付某某各項(xiàng)損失人民幣2290.17元。上訴人在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司松原市分公司投保商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由我承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，符合最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，對(duì)其上訴意見(jiàn)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原審被告人于某某犯交通肇事罪的刑事附帶民事判決刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。關(guān)于民事賠償部分原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，審判程序合法，但適用法律不當(dāng)，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、維持鎮(zhèn)賚縣人民法院作出的（2016）吉0821刑初85號(hào)刑事附帶民事判決中民事賠償部分第二項(xiàng)，即：附帶民事訴訟被告人本溪支公司于本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)理賠附帶民事訴訟原告人商某某殘疾賠償金人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)人民幣9730元，車輛損失人民幣2000元，合計(jì)121730元；理賠附帶民事訴訟原告人張某、付某某醫(yī)療費(fèi)人民幣270元；
二、撤銷鎮(zhèn)賚縣人民法院作出的（2016）吉0821刑初85號(hào)刑事附帶民事判決中民事賠償部分第三、四、五、六項(xiàng)，即：附帶民事訴訟被告松原分公司于本判決生效后立即在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)理賠附帶民事訴訟原告人商某某342454.75元；理賠附帶民事訴訟原告人張某、付某某人民幣7545.25元；附帶民事訴訟被告人唐某某于本判決生效后立即賠償附帶民事訴訟原告人商某某各項(xiàng)損失人民幣103943.66元，賠償附帶民事訴訟原告人張某、付某某各項(xiàng)損失人民幣2290.17元；被告人于某某對(duì)附帶民事訴訟原告人商某某、張某、付某某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任；駁回附帶民事訴訟原告人商某某、張某、付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
三、附帶民事訴訟被告松原分公司賠償附帶民事訴訟原告人商某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣467489.41元；賠償附帶民事訴訟原告人張某、付某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣14014.6元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　郝萬(wàn)華 審　判　員　　李大文 代理審判員　　李金玉

書記員：蔣天璇