公訴機(jī)關(guān)吉林省長(zhǎng)白朝鮮族自治縣人民檢察院。
被告人楊金某,男,xxxx年xx月xx日出生于吉林省長(zhǎng)白朝鮮族自治縣,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地及居所地:吉林省長(zhǎng)白朝鮮族自治縣新房子鎮(zhèn),因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年10月11日被取保候?qū)彙?/p>
吉林省長(zhǎng)白朝鮮族自治縣人民檢察院以2019年1月4日長(zhǎng)檢刑檢刑訴〔2019〕1號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊金某犯交通肇事罪,于2019年1月4日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2019年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。吉林省長(zhǎng)白朝鮮族自治縣人民檢察院指派檢察員石玉新出庭支持公訴,被告人楊金某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明,2018年9月17日13時(shí)30分許,被告人楊金某無(wú)駕駛證醉酒駕駛無(wú)牌號(hào)福田五星正三輪摩托車(chē),車(chē)廂內(nèi)乘坐有被害人邵景榮、李珍、蔡玉華由向陽(yáng)川參場(chǎng)山上撿蘑菇返回向陽(yáng)川村時(shí),行駛至X127線43公里+700米轉(zhuǎn)彎處,駛出道路左側(cè)翻入水泡內(nèi),造成被害人邵景榮經(jīng)臨江市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2018年9月18日死亡及被害人李珍、蔡玉華受傷的交通事故。
上述事實(shí),有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:
1、長(zhǎng)白朝鮮族自治縣公安交通警察大隊(duì)案件來(lái)源、犯罪嫌疑人歸案情況證實(shí),案發(fā)及被告人到案情況。
2、長(zhǎng)白朝鮮族自治縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí),交通肇事現(xiàn)場(chǎng)情況。
3、道路交通事故痕跡物證車(chē)輛勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí),無(wú)號(hào)牌福田五星正三輪摩托車(chē)損壞情況及形成原因。
4、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖證實(shí),事故發(fā)生地點(diǎn)以及事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)情況。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘查照片證實(shí),事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
6、長(zhǎng)白朝鮮族自治縣公安局司法鑒定中心(長(zhǎng))公(司)鑒(理化)字(2018)21號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí),楊金某體內(nèi)血樣檢測(cè)出乙醇143.63㎎/100ml。
7、長(zhǎng)白朝鮮族自治縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室(長(zhǎng))公(刑技)鑒(法病)字(2018)10號(hào)鑒定文書(shū)證實(shí),邵景榮系顱腦損傷死亡。
8、長(zhǎng)白朝鮮族自治縣公安交通警察大隊(duì)第220623201806003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及相關(guān)材料證實(shí),楊金某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”;第二十二條第二款“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻痹藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的,不得駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)”;第八條“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度,機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后方可上道路行駛,尚未登記的機(jī)動(dòng)車(chē)需要臨時(shí)上道路行駛的,應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行證”第五十條第一款“禁止貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)載客”;以及第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定,根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一項(xiàng),因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任的規(guī)定。楊金某承擔(dān)全部責(zé)任,邵景榮、李珍、蔡玉華無(wú)責(zé)任。
9、交通事故賠償協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)證實(shí),2018年9月18日,楊金某與被害人邵景榮家屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議,并履行完畢,楊金某取得邵景榮家屬、李珍、蔡玉華的諒解。
10、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí),楊金某準(zhǔn)駕車(chē)型為E,駕駛證期限六年,現(xiàn)當(dāng)前狀態(tài)注銷(xiāo)。
11、被害人李珍的陳述證實(shí),2018年9月17日早上,李珍、蔡玉華、一個(gè)姓邵的女人,乘坐楊金某駕駛的三輪摩托車(chē)到向陽(yáng)川山上采蘑菇。中午吃飯時(shí),楊金某喝了兩瓶啤酒。13時(shí)許往家走,快到向陽(yáng)川村時(shí),摩托車(chē)駛?cè)氲老?,?chē)上4人都摔入公路旁邊水泡子中,李珍就昏迷了。李珍醒來(lái)時(shí),趴在一個(gè)凳子上,蔡玉華說(shuō)姓邵的女人頭破了流血,被送達(dá)到八道溝醫(yī)院了。李珍右側(cè)臉被劃破,李珍對(duì)象來(lái)把李珍和蔡玉華拉到八道溝醫(yī)院。
12、被害人蔡玉華的陳述證實(shí),2018年9月17日早上,蔡玉華、李珍、還有一個(gè)女人,乘坐楊金某駕駛的三輪摩托車(chē)到向陽(yáng)川山上采蘑菇。楊金某中午吃飯時(shí),喝了兩瓶啤酒。13時(shí)許往家走,快到向陽(yáng)川村時(shí),摩托車(chē)駛?cè)氲老?,后?lái)李珍對(duì)象來(lái)了,拉著蔡玉華和李珍去的八道溝醫(yī)院。
13、證人張全生的證言證實(shí),2018年9月17日8時(shí)許,張全生妻子邵景榮和李珍一起,坐崔云紅駕駛的三輪車(chē)去撿蘑菇。14時(shí)前,張全生聽(tīng)楊金某說(shuō)在向陽(yáng)川往泥里河二公里處發(fā)生交通事故。2018年9月18日3時(shí)30分許,邵景榮經(jīng)臨江市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。雙方已達(dá)成協(xié)議,張全生已經(jīng)出具諒解書(shū)。
14、證人崔云紅的證言證實(shí),2018年9月17日8時(shí)許,楊金某借崔云紅的正三輪摩托車(chē),崔云紅駕駛正三輪摩托車(chē)?yán)钫浜蛷埲南眿D,楊金某駕駛正三輪摩托車(chē)?yán)逃袢A,去向陽(yáng)川參場(chǎng)里邊撿蘑菇。13時(shí)左右,楊金某、李珍、有張全生媳婦把蘑菇放到崔云紅車(chē)上,人都坐在楊金某車(chē)上,楊金某駕車(chē)先走。當(dāng)崔云紅路過(guò)出事地點(diǎn)時(shí),路人跟崔云紅講后面路段出事,崔云紅趕緊停下車(chē)跑過(guò)去,一看是楊金某駕駛的車(chē)翻到泡子里,崔云紅看不到張全生的媳婦,就和楊金某把車(chē)翻過(guò)來(lái),把張全生媳婦拽出來(lái),后來(lái)堵個(gè)大發(fā)車(chē),崔云紅和楊金某把張全生媳婦送向陽(yáng)川衛(wèi)生院后又轉(zhuǎn)往八道溝醫(yī)院,途中楊金某給張全生打電話,當(dāng)行到小漁場(chǎng)處,張全生上了車(chē),崔云紅就下車(chē)了。
15、被告人楊金某的供述證實(shí),2018年9月17日8時(shí)許,楊金某向崔云紅借的正三輪摩托車(chē)?yán)钫?、蔡玉華和張全生的媳婦邵景榮一同去向陽(yáng)川參場(chǎng)山里撿蘑菇,11時(shí)許在山上一起吃中午飯時(shí),楊金某喝了兩瓶啤酒。13時(shí)許往回走,楊金某開(kāi)著車(chē)?yán)?人,當(dāng)行駛近事故地點(diǎn)時(shí),駛過(guò)彎道,楊金某發(fā)現(xiàn)道路中間有塊石頭,楊金某就向左打輪躲石頭,結(jié)果車(chē)就下了左側(cè)道路,翻到溝內(nèi)水泡里,楊金某從水泡里爬出來(lái)去道上堵個(gè)大發(fā)車(chē),一起把車(chē)翻過(guò)來(lái),楊金某抱著傷最重的邵景榮上了大發(fā)車(chē)送到向陽(yáng)川衛(wèi)生院,大夫說(shuō)很?chē)?yán)重,讓馬上去八道溝醫(yī)院,楊金某坐大發(fā)車(chē)往八道溝醫(yī)院送,途中楊金某打電話給張全生,在漁場(chǎng)處張全生來(lái)了,一起把邵景榮送八道溝醫(yī)院。楊金某對(duì)酒精檢測(cè)報(bào)告和事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議。楊金某駕駛的正三輪摩托車(chē)無(wú)號(hào)牌是福田五星牌摩托車(chē),車(chē)主是崔云紅。
16、常住人口信息表證實(shí),被告人楊金某出生于1961年4月28日,作案時(shí)達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
本院認(rèn)為,被告人楊金某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)輛,造成一人死亡二人受傷的交通事故,并負(fù)該起事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊金某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人楊金某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可依法從輕處罰;案發(fā)后,賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。鑒于被告人楊金某犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),判處緩刑對(duì)所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,依法可以對(duì)其判處緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng),判決如下:
被告人楊金某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)后的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向吉林省白山市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 王暉
審判員 李娜
人民陪審員 范艷玲
書(shū)記員: 周怡君
成為第一個(gè)評(píng)論者