公訴機關(guān)吉林省雙遼市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人于某某1（系被害人劉某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住長嶺縣腰坨子鄉(xiāng)四方村東兩寶山屯。
附帶民事訴訟原告人于某某2（系被害人劉某某之女），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住長嶺縣腰坨子鄉(xiāng)四方村東兩寶山屯。
附帶民事訴訟原告人于某某3（系被害人劉某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住長嶺縣腰坨子鄉(xiāng)四方村東兩寶山屯。
被告人唐某某,男性,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號碼2302301971********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市克東縣,因涉嫌交通肇事罪,經(jīng)吉林省公安廳高速公路公安局雙遼分局決定,于2018年8月8日被吉林省公安廳高速公路公安局雙遼分局刑事拘留;因涉嫌犯有交通肇事罪,經(jīng)雙遼市人民檢察院批準,于2018年8月22日被吉林省公安廳高速公路公安局雙遼分局逮捕。
辯護人張國昉，吉林全策律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市樂亭支公司，住址：河北省唐山市樂亭縣城區(qū)河西社區(qū)大釗路東側(cè)富德小區(qū)D區(qū)19號。
負責(zé)人李某某，經(jīng)理。（未到庭）
委托訴訟代理人李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系泰山財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市樂亭支公司員工，住河北省遵化市文禮西街警察公寓。（未到庭）

吉林省雙遼市人民檢察院以雙檢刑檢刑訴（2018）226號起訴書指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2018年10月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人于某某1、于某某2、于某某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年12月26日公開開庭進行了合并審理。吉林省雙遼市人民檢察院檢察員王有學(xué)出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人于某某1、于某某2、于某某3、被告人唐某某及其辯護人張國昉均到庭參加訴訟，刑事附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市樂亭支公司經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年8月7日凌晨2時2分,被告人唐某某駕駛牌照號為冀B5R5**號白色起亞牌小型轎車,沿大廣高速公路松雙段雙遼方向行駛至325公里處,將行人劉淑芹撞死。隨后唐某某破壞現(xiàn)場并逃逸,又先后兩次返回事故現(xiàn)場查看,均未采取任何措施,劉淑芹遭車輛碾壓。經(jīng)道路交通事故認定書認定,被告人唐某某負此事故的全部責(zé)任。被告人唐某某于2018年8月8日被抓獲歸案。案發(fā)后，被告人唐某某自行與被害人家屬達成賠償協(xié)議，共給付被害人家屬賠償款人民幣60000.00元，取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，有在開庭審理過程中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、發(fā)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、抓捕經(jīng)過，證明2018年8月7日10時30分,吉林省公安廳交警總隊高速公路支隊長嶺大隊接到長嶺路政人員報警稱,在清理高速公路過程中,在大廣高速公路雙遼方向325km行車道與超車道分隔線處發(fā)現(xiàn)疑似人體組織。接到報警后,雙遼分局長嶺大隊民警立即趕往現(xiàn)場,民警達到現(xiàn)場后,初步判斷遺留物應(yīng)為人體組織,隨即通知長嶺縣公安局法醫(yī)技術(shù)人員到現(xiàn)場進行勘察。同時雙遼分局指揮中心利用指揮調(diào)度平臺及現(xiàn)場附近球機及抓拍探頭進行篩查,發(fā)現(xiàn)一輛號牌為冀B5R5**的白色起亞牌小型轎車為重點嫌疑車輛。遼寧省葫蘆島市公安局交通警察支隊高速一大隊在綏中服務(wù)區(qū)將嫌疑車輛及車內(nèi)人員帶回高速一大隊,公安機關(guān)對車內(nèi)人員進行調(diào)查詢問,鎖定肇事車輛駕駛員為唐某某,并在冀B5R5**號小型轎車后備箱內(nèi)查獲發(fā)生事故后掉落的后視鏡等車輛碎片,證實唐某某為逃避法律責(zé)任破壞現(xiàn)場后逃逸。雙遼分局在聯(lián)系當(dāng)?shù)蒯t(yī)院對駕駛員血液提取后,于8月8日18時許將唐某某、肇事車輛冀B5R5**號小型轎車及車內(nèi)其他人員帶回雙遼分局進行調(diào)查取證。駕駛員唐某某對在大廣高速公路雙遼方向325公里處撞死人后,為逃避法律責(zé)任,破壞現(xiàn)場并逃逸一事供認不諱,車內(nèi)其他人員供述與其一致,2018年8月8日雙遼分局對其采取刑事拘留措施。
2、道路事故現(xiàn)場略圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故照片，證明交通事故現(xiàn)場及勘查情況。
3、道路交通事故認定書，證明被告人唐某某負此起事故的全部責(zé)任;乘車人曹某1、曹某2、劉某1、曹秀艷無責(zé)任;行人劉淑芹無責(zé)任。
4、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，證明死者系受較大外力致全身多處損傷，造成失血過多死亡。
5、吉林省公安廳物證鑒定中心鑒定書，證明送檢的死者組織與于某某3血樣所檢出的STR分型符合單親遺傳關(guān)系。
6、刑事科學(xué)技術(shù)檢驗報告，證明從送檢的被告人唐某某靜脈血中未檢出乙醇。
7、司法鑒定意見書，證明（1）、冀B5R5**號小型轎車的制動裝置齊全有效,轉(zhuǎn)向裝置齊全有效,燈光信號裝置齊全有效。（2）、冀B5R5**號小型轎車右側(cè)前部與行人的接觸碰撞。（3）、根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),冀B5R5**號小型轎車的行駛軌跡無法確定。（4）、現(xiàn)場及后備箱碎片均屬于冀B5R5**號小型轎車。（5）、根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),冀B5R5**號小型轎車的車速無法確定的情況。
8、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單證明被告人唐某某駕駛的車輛情況及其駕駛證的相關(guān)情況。
9、雙遼管理分局長嶺收費站情況說明、事故車輛軌跡照片、事故現(xiàn)場時刻表等，證明事故車輛往返事故現(xiàn)場的情況。
10、克東縣公安局寶泉鎮(zhèn)第二派出所證明，證明被告人唐某某在此轄區(qū)居住期間無違法犯罪記錄。
11、公民戶籍信息證明，證明被告人唐某某的戶籍信息情況。
12、戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件，證明被害人劉淑芹的戶籍信息情況。
13、戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件，分別證明于某某1、于某某3、于某某2的戶籍信息情況。
14、證人曹某1的證言，證實2018年8月7日2點多,唐某某駕駛冀B5R5**轎車拉著我、曹某2還有我妻子曹秀艷和劉某1,我們行駛到大廣高速雙遼方向剛過長嶺服務(wù)區(qū)200米左右時,當(dāng)時在超車道行駛,車輛就“咣”的一聲撞到什么物體了。發(fā)生事故后,我和唐某某下車先用手機電筒照了一下車,看見右側(cè)倒車鏡撞沒了，右側(cè)前輪上部的葉子板癟了。我看見倒車鏡及碎片散落,我和唐某某就把倒車鏡和碎片撿起來了，繼而我和唐某某看見了被撞行人，確認被撞行人已死亡，我就將唐某某換下，我駕駛車輛開走了。之后我們又返回兩次現(xiàn)場，第一次返回現(xiàn)場沒有找到事故現(xiàn)場,所以就沒有停車,第二次回去的時候發(fā)現(xiàn)那個人已經(jīng)被車輛壓過了,我當(dāng)時踩了一腳剎車但是沒有停車。
15、證人曹某2的證言，證實2018年8月7日，唐某某駕車，車內(nèi)乘坐曹某1、曹秀艷、劉某1，我一直在睡覺。聽到“咣”的聲音，唐某某，曹某1說是和大車刮了一下，我根本不知道撞死人的事情，后來是曹某1開車，又在收費站往返兩次。
16、證人劉某1的證言，證實2018年8月6日7點多，我、我兒子曹某1、曹某2、妹夫唐某某、妹妹曹秀艷乘坐一輛白色轎車出行，一起乘車返回唐山。車是曹某2借的還是租的我不清楚。8月7號兩點多唐某某駕車，大約一個小時左右，發(fā)生了交通事故。聽到“呲啦”一聲，跟什么物體相刮相撞也不清楚。唐某某和曹某1下車了，他們撿沒撿東西我不清楚，也沒說撞什么東西了。上車后曹某1開車，在一個收費站下高速了，之后又反向上了高速，走了一段時間又下了高速，又在這個收費站反向上了高速，反復(fù)走了兩次，停沒停車，下沒下人我不清楚。直到警察詢問，我才知道是撞了人。
17、證人李某2的證言，證明我是吉林省高速公路管理局雙遼分局長嶺縣處的路政員。2018年8月7日早上9點多,我和同事李強駕駛吉A3F5**號巡邏車從長嶺站往新安收費站方向巡邏,大約上午10點鐘左右巡到325公里剛過長嶺服務(wù)區(qū)時,發(fā)現(xiàn)在左側(cè)車道與右側(cè)車道分隔線上有車輛壓死的動物尸體,我和李強停下車拿著鐵鍬去清理尸體,經(jīng)我倆仔細辨認,發(fā)現(xiàn)是人的尸體,之后馬上打電話報警了,沒有發(fā)現(xiàn)可疑車輛。
18、證人于某某4的證言，證實2018年8月6日晚上5點多劉淑芹看完牌在我家吃完飯回的家。她的身體、精神狀態(tài)都挺好，回她家的路不走高速，都是磚地。
19、證人于某某3、于某某1、于某某2的證言，證實死者劉淑芹是其母親的情況。
20、證人唐某1的證言，證實2018年8月7日唐某某給其打電話說是他撞死人肇事逃逸的情況。
21、證人耿某的證言，證實2018年8月7日，行人被撞死的交通事故我知道，我沒有印象一輛白色起亞車右側(cè)倒車鏡撞壞在我加油站加油的情況，因為每天來的車輛多，我記不清了。
22、被告人唐某某的供述與辯解，證明2018年8月7日2點多,我駕駛冀B5R5**轎車拉著曹某1、曹某2還有我妻子曹秀艷和劉某1,我們行駛到大廣高速雙遼方向剛過長嶺服務(wù)區(qū)200米左右時,當(dāng)時在超車道行駛,我駕駛的車輛就“咣”的一聲撞到什么物體了,然后我就踩剎車把車停在行車道和超車道中間了。這時車上四個人都醒了,我就說沒看到什么東西呀,坐在副駕駛的曹某1說他也沒看到什么東西呀,然后我就把車停到應(yīng)急車道上了,我和曹某1就下車了,下車之后我倆就查看了一下車輛,發(fā)現(xiàn)我車的右前倒車鏡沒有了,然后我倆就往車后走,在往后走的時候我倆就把手機手電筒打開了,走了100多米就在行車道和超車道中間發(fā)現(xiàn)了倒車鏡的三腳架和鏡片和總承。曹某1就把三腳架和鏡片撿了起來,我就把總承撿了起來,這時我發(fā)現(xiàn)在倒車鏡總承的后邊1米多遠的地方有一個人,然后我和曹某1往前走了一下,用手機的手電筒照著這個人仔細看了一下,發(fā)現(xiàn)這個人是趴在地上的,這個人當(dāng)時橫在高速公路上在超車道和行車道中間趴著,頭朝著中央護欄趴著,腳朝著應(yīng)急車道方向。我們倆發(fā)現(xiàn)這個人死了,我和曹某1說“走吧”,然后我們兩個就拿著撿起來的鏡片、三腳架和總承回到車上了,我就和曹金字說你開車吧,我開不了了,然后曹某1駕車我們就離開現(xiàn)場。因為我把人撞死了,我很害怕,所以我沒報警。曹某1駕車就從新安站口下去了,我們又從新安口上去了,我們從新安口又回到長嶺站口,從長嶺站口又上來,然后我們就在高速上找這個現(xiàn)場,但是沒有找到現(xiàn)場。我們在高速上停車,我在車外面給我弟弟唐某1打電話了,我和唐某1說我在高速上把人撞死了,然后我把撞壞的倒車鏡總承和鏡片都帶離現(xiàn)場了,我們逃離現(xiàn)場了,唐某1和我說這是逃逸了,你應(yīng)該報案自首,我說知道了。我們沒找到現(xiàn)場之后,我們就開車走了,我們走了大約100多公里之后我說再回現(xiàn)場看看吧,然后我們就從一個站口下去了,然后又返回長嶺站口，從長嶺站口又上的高速,之后我們到長嶺服務(wù)區(qū)加的油,加完油之后我們這次看到現(xiàn)場了,發(fā)現(xiàn)那個人已經(jīng)被壓的模糊了,然后我們沒有停車直接就走了。之后我們就奔遼寧方向想去河北了,后來走到遼寧就接到你們警察的電話了,后來就被你們警察帶回來了。
被告人唐某某的辯護人向法庭提交了下列證據(jù)：
收條、刑事諒解書，證明被告人唐某某賠償被害人家屬死亡賠償金、喪葬費等各項費用共計人民幣6萬元，取得了被害人家屬的諒解。
綜上，根據(jù)上述證據(jù)足以認定被告人唐某某交通肇事且逃逸的犯罪事實。
本院對被告人唐某某及其辯護人張國昉與公訴機關(guān)就有關(guān)犯罪事實和證據(jù)提出的控辯意見進行審查后認為：關(guān)于被告人唐某某是否具有自首情節(jié)的問題。經(jīng)查，根據(jù)葫蘆島市公安局交通警察支隊高速一大隊出具的抓捕經(jīng)過及吉林省公安廳交警總隊高速公路支隊長嶺大隊出具的破案經(jīng)過，葫蘆島市公安局交通警察支隊高速一大隊接遼寧省高速管理局指令，按照省局協(xié)查通報信息“吉林省公安廳高速公路公安局雙遼分局轄區(qū)發(fā)生一起交通肇事致人死亡逃逸案件”，要求沿途各高速公路交警大隊協(xié)助排查嫌疑車輛，葫蘆島市公安局交通警察支隊高速一大隊根據(jù)已知肇事車輛信息，派出警力于京哈高速公路西行綏中服務(wù)區(qū)設(shè)卡堵截，于此同時，雙遼分局反饋該車在綏中服務(wù)區(qū)，并已聯(lián)系上駕駛員，葫蘆島市公安局交通警察支隊高速一大隊民警于2018年8月7日18時36分許，在綏中服務(wù)區(qū)將此肇事車輛當(dāng)場查獲。雙遼分局長嶺大隊民警于8月7日23時許到達高速一大隊，鎖定肇事車輛駕駛員為被告人唐某某。被告人唐某某對其交通肇事一事供認不諱。以上抓捕及到案經(jīng)過，證明被告人唐某某系被公安機關(guān)抓獲歸案，并不屬于主動投案的情形，故對其辯護人認為被告人唐某某具有自首情節(jié)的辯護意見，本院不予采納。
本院另查明，附帶民事訴訟原告人于某某1、于某某3分別系被害人劉淑芹之子，附帶民事訴訟原告人于某某2系被害人劉淑芹之女，被害人劉淑芹的出生日期為1937年6月26日，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告人唐某某駕駛的肇事車輛冀B5R5**轎車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市樂亭支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
附帶民事訴訟原、被告雙方均未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審查附帶民事訴訟原、被告雙方就民事賠償提出的訴辯理由后認為：關(guān)于附帶民事訴訟原告人于某某1、于某某3、于某某2要求附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市樂亭支公司在交強險限額內(nèi)賠償死亡賠償金、喪葬費的問題。經(jīng)查，被害人劉淑芹的出生日期為1937年6月26日，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，故死亡賠償金應(yīng)按照吉林省農(nóng)村居民人均收入標準給付五年；喪葬費應(yīng)當(dāng)按照吉林省高級人民法院關(guān)于2018年度人身損害賠償執(zhí)行標準給付。附帶民事訴訟原告人要求泰山財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市樂亭支公司在交強險限額內(nèi)賠償死亡賠償金、喪葬費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。

本院認為，被告人唐某某駕駛機動車輛在高速公路行駛，交通肇事致一人死亡后逃逸，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人唐某某認罪態(tài)度較好，能如實供述自己的犯罪事實，故依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人唐某某自行與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并給付了賠償款，取得了被害人家屬的諒解，故依法可以酌情從輕處罰。被告人唐某某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市樂亭支公司投保了交強險，且交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故該保險公司應(yīng)當(dāng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人的合理訴訟請求予以賠償。根據(jù)被告人唐某某的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條及《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市樂亭支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人于某某1、于某某3、于某某2死亡賠償金64750.00元（12950.00元×5年），喪葬費30725.50元，共計人民幣95475.00元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判長 崔鳳寶
人民陪審員 張坤杰
人民陪審員 周景華

書記員： 劉璐