公訴機(jī)關(guān)吉林省輝南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省輝南縣。系被害人任某1母親。
附帶民事訴訟原告人曲某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省輝南縣。系被害人任某1配偶。
附帶民事訴訟原告人任某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省輝南縣。系被害人任某1長(zhǎng)女。
以上附帶民事訴訟原告人委托代理人郭玉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省輝南縣。
附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省輝南縣。系被害人孫某1母親。
附帶民事訴訟原告人孫某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住吉林省輝南縣。系被害人孫某1女兒。
法定代理人范某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省輝南縣。系孫某2母親。
委托代理人范世來，輝南縣法律援助中心律師。
附帶民事訴訟原告人張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，輝南縣水利局職員，住吉林省輝南縣。
附帶民事訴訟原告人馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省輝南縣。
委托代理人于秋娟，輝南縣法律援助中心律師。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生,吉林省輝南縣人，漢族，初中文化，個(gè)體，住吉林省輝南縣。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月20日被輝南縣公安局刑事拘留；經(jīng)輝南縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年10月31日被輝南縣公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)本院決定，于2016年12月23日被輝南縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張玉艷，輝南縣法律援助中心律師。
附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市二道區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光保險(xiǎn)二道支公司），地址：吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
法定代表人李巍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊曉文，男，xxxx年xx月xx日出生，陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)通化中心支公司職員，住吉林省通化市。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)輝南支公司），地址：吉林省輝南縣。
法定代表人刁久姍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人高志輝，男，xxxx年xx月xx日出生，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司職員，住吉林省輝南縣。

吉林省輝南縣人民檢察院以輝檢刑檢刑訴（2016）255號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人袁某、曲某、任某2、王某、孫某2、張某1、馬某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員張國輝出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人袁某、曲某、任某2委托代理人郭玉偉，附帶民事訴訟原告人王某、孫某2委托代理人范世來，附帶民事訴訟原告人張某1，附帶民事訴訟原告人馬某委托代理人于秋娟，被告人張某某，附帶民事訴訟被告人陽光保險(xiǎn)二道支公司委托代理人楊曉文、附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)輝南支公司委托代理人高志輝到庭參加訴訟。本案一審現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年9月24日17時(shí)30分許，被告人張某某駕駛小型轎車沿朝長(zhǎng)線由朝陽鎮(zhèn)方向往輝南鎮(zhèn)方向行駛，行駛至高集崗大橋路段時(shí)，與相對(duì)方向?qū)O某1駕駛的小型轎車（車內(nèi)乘車人為任某1、張某1）相撞。相撞后張某某駕駛的車輛又與前方馬某駕駛的二輪電動(dòng)車相刮。本次事故造成孫某1、任某1死亡，馬某、張某1受傷，三車損壞的嚴(yán)重后果。肇事后，張某某因害怕棄車躲到附近玉米地，第二天在家人陪同下到輝南縣交警大隊(duì)投案自首。經(jīng)輝南縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，孫某1負(fù)事故的次要責(zé)任，馬某、張某1、任某1無責(zé)任。
張某某駕駛的轎車在陽光保險(xiǎn)二道支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2萬元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額20萬元。孫某1駕駛的轎車在人保財(cái)險(xiǎn)輝南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2萬元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額20萬元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額司機(jī)1萬元，乘客1萬元。
受害人任某1城鎮(zhèn)居民，法定繼承人為袁某（任某1之母）、曲某、任某2，任某1受傷后花費(fèi)搶救費(fèi)1069.93元。受害人孫某1城鎮(zhèn)居民，法定繼承人為王某、孫某2，王某城鎮(zhèn)居民，被撫養(yǎng)人為三人，孫某1受傷后花費(fèi)搶救費(fèi)4456元。張某1受傷后在輝南縣人民醫(yī)院住院治療11天，診斷為頭部外傷，左上臂挫傷，二級(jí)護(hù)理11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6783元。馬某受傷后在輝南縣人民醫(yī)院住院治療41天，診斷為顱骨骨折，二級(jí)護(hù)理41天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11370.39元。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，張某某與袁某、任某2、王某、孫某2達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張某某賠償袁某、任某2、王某、孫某2經(jīng)濟(jì)損失，并墊付保險(xiǎn)公司理賠款，本院制作刑事附帶民事調(diào)解書。同日，張某某與張某1、馬某達(dá)成賠償和解協(xié)議，張某某賠償張某1、馬某經(jīng)濟(jì)損失，并約定保險(xiǎn)理賠款歸張某某，張某1、馬某不再追究張某某民事及刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，有公民戶籍信息證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單二份、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單二份、住院病歷二份、出院診斷書二份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、賠償協(xié)議三份、刑事附帶民事調(diào)解書，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書，投案自首說明、證人范某等人的證言，被害人張某1、馬某的陳述，被告人張某某的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致二人死亡，二人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，即公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法從輕處罰。被告人張某某認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償各被害人經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。
對(duì)于附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求：任某1的損失，依法支持搶救費(fèi)1069.93元，死亡賠償金498017.20元，喪葬費(fèi)25779元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22465.78元，精神撫慰金3萬元。孫某1的損失，依法支持搶救費(fèi)4456元，死亡賠償金498017.20元，喪葬費(fèi)25779元，王某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)47926.99元、孫某2被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17972.62元，精神撫慰金3萬元。張某1的損失，依法支持醫(yī)療費(fèi)6783元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，誤工費(fèi)3020.50元，護(hù)理費(fèi)1329元，交通費(fèi)100元。馬某的損失，依法支持醫(yī)療費(fèi)11370.39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，誤工費(fèi)5470元，護(hù)理費(fèi)4953.60元，交通費(fèi)100元。對(duì)于王某、孫某2及馬某主張的車輛損失因未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
上述損失，由人保財(cái)險(xiǎn)輝南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬元限額內(nèi)賠償馬某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中的1萬元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償馬某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)10523.60元。陽光保險(xiǎn)二道支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)按孫某1、任某1、張某1、馬某損失比例賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，經(jīng)計(jì)算賠償任某1醫(yī)療費(fèi)700元，孫某1醫(yī)療費(fèi)2300元，張某1醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，馬某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元。在死亡傷殘限額內(nèi)按損失比例賠償孫某1、任某1、張某1誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用，經(jīng)計(jì)算應(yīng)賠償任某153130元、孫某156540元、張某1330元。因張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，本院酌定承擔(dān)70%賠償責(zé)任，商業(yè)第三者險(xiǎn)20萬元保險(xiǎn)限額內(nèi)按損失比例賠償孫某1、任某1、張某1、馬某剩余損失，經(jīng)計(jì)算賠償任某195200元、孫某1103400元、張某11000元、馬某400元。人保財(cái)險(xiǎn)輝南支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)20萬元保險(xiǎn)限額內(nèi)按30%次要責(zé)任賠償比例賠償馬某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失2470元的30%即741元，在司乘險(xiǎn)2萬元限額內(nèi)賠償孫某1、任某1各1萬元。任某1、孫某1、張某1、馬某損失不足部分由被告人張某某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因張某某已與各附帶民事訴訟原告人就賠償達(dá)成協(xié)議，本院不再贅述。綜上，人保財(cái)險(xiǎn)輝南支公司賠償馬某各項(xiàng)損失共計(jì)21264.60元；賠償袁某、曲某、任某21萬元；賠償王某、孫某21萬元。陽光保險(xiǎn)公司二道支公司賠償馬某3400元；賠償袁某、曲某、任某2共計(jì)149030元；賠償王某、孫某2共計(jì)162240元；賠償張某1共計(jì)5330元。
對(duì)于陽光保險(xiǎn)公司二道支公司主張因張某某交通肇事后棄車逃逸，商業(yè)險(xiǎn)部分不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，張某某肇事后雖離開現(xiàn)場(chǎng)，但目的不是為了逃避法律追究，且沒有對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，不認(rèn)定為肇事逃逸，陽光保險(xiǎn)公司二道支公司不能根據(jù)免責(zé)條款免責(zé)。
綜上，本院綜合考慮被告人張某某的犯罪情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市二道區(qū)支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人袁某、曲某、任某2各項(xiàng)損失共計(jì)149030元；賠償附帶民事訴訟原告人王某、孫某2各項(xiàng)損失共計(jì)162240元；賠償附帶民事訴訟原告人張某1各項(xiàng)損失共計(jì)5330元；賠償附帶民事訴訟原告人馬某各項(xiàng)損失共計(jì)3400元。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某損失共計(jì)各項(xiàng)損失共計(jì)21264.60元；賠償附帶民事訴訟原告人袁某、曲某、任某2損失1萬元；賠償附帶民事訴訟原告人王某、孫某2損失1萬元。
本案被告人張某某與各附帶民事訴訟原告人就保險(xiǎn)賠償款達(dá)成協(xié)議，約定保險(xiǎn)金歸張某某，為節(jié)約訴訟資源，附帶民事訴訟被告人可將上述保險(xiǎn)金直接支付給被告人張某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李　奇 審　判　員　　井麗純 人民陪審員　　辛林蓉

書記員：賈鑫