吉林省梅河口市人民法院刑 事 附 帶 民 事 判 決 書(2018)吉0581刑初486號公訴機(jī)關(guān)吉林省梅河口市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人任某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)齡前兒童,住吉林省梅河口市。系本案受害人。法定代理人任某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。系被害人任某1父親。委托代理人張洪梅,吉林榮華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。被告人胥某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍所在地及居住地吉林省梅河口市;因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年7月20日被梅河口市公安局刑事拘留,同年7月30日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢未檢刑訴[2018]2號起訴書指控被告人胥某犯交通肇事罪,于2018年9月14日向本院提起公訴,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人任某1向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序,組成合議庭,于2018年10月19日公開開庭合并審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員許多、陳強(qiáng)出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人法定代理人任某2及委托代理人張洪梅、被告人胥某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控:2018年7月10日6時50分許,被告人胥某駕駛自己的普通二輪摩托車(逾期未檢驗(yàn),達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)),沿梅河口市愛大線由東向西行駛至1017公里加600米處時,未減速避讓前方同方向停駛路邊的校車,從校車右側(cè)超越,將正在送孩子上校車的家長王某及學(xué)生任某1(4周歲)、任某3(3周歲)撞傷,事故發(fā)生后胥某駕車逃逸,校車司機(jī)追趕胥某未果,胥某后于同日8時30分許到梅河口市公安局牛心頂派出所投案。經(jīng)梅河口市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,胥某承擔(dān)事故全部責(zé)任,王某、任某1、任某3無責(zé)任。經(jīng)梅河口市公安司法鑒定中心鑒定,任某1損傷評定為重傷二級,任某3、王某損傷評定為輕微傷。公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證明其指控的事實(shí)。并認(rèn)為,被告人胥某在道路上駕駛已報(bào)廢的兩輪摩托車因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故,造成一名兒童重傷二級,一名兒童及一名成年人輕微傷,為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場,負(fù)事故全部責(zé)任,嚴(yán)重危害未成年人身心健康,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請本院依法判處。附帶民事訴訟原告人訴稱:要求追究被告人交通肇事罪的刑事責(zé)任并從重處罰;要求被告人賠償醫(yī)療費(fèi)78645.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)12050.32元、交通費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金25900元、后續(xù)治療費(fèi)3萬元、精神損害撫慰金4萬元、鑒定費(fèi)3300元、復(fù)印費(fèi)100元,總計(jì)201695.81元。其向本庭提交了如下證據(jù):1.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書;2.醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張;3.住院病歷2冊;4.鑒定費(fèi)發(fā)票;5.交通費(fèi)票據(jù);6.吉林津科司法鑒定中心司法鑒定意見書;7.任某1戶口簿復(fù)印件。被告人胥某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、犯罪事實(shí)及提供的證據(jù)均無異議,當(dāng)庭認(rèn)罪;對附帶民事賠償部分未發(fā)表意見。本院經(jīng)審理查明:被告人胥某于2018年7月10日6時50分許,駕駛自有的已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的二輪摩托車沿梅河口市愛大線由東向西行駛至1017公里加600米處時,未減速避讓前方同方向停駛路邊的校車,從校車右側(cè)超越,將王某、任某1(4周歲)、任某3(3周歲)撞傷,事故發(fā)生后胥某駕車逃逸,后于同日8時30分許到梅河口市公安局牛心頂派出所投案。經(jīng)認(rèn)定,胥某承擔(dān)事故全部責(zé)任,王某、任某1、任某3無責(zé)任。經(jīng)鑒定,任某1損傷為重傷二級,任某3、王某損傷為輕微傷。被告人胥某投案后,公安機(jī)關(guān)于2018年7月10日對其行政拘留,2018年7月20日轉(zhuǎn)為刑事拘留。附帶民事訴訟原告人的合理損失為醫(yī)療費(fèi)78645.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)11910.2元、交通費(fèi)2759元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金25900元、后續(xù)治療費(fèi)3萬元、鑒定費(fèi)3300元、復(fù)印費(fèi)100元,總計(jì)158314.69元。上述事實(shí),有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的到案經(jīng)過、梅河口市公安局交管大隊(duì)出具的情況說明、行政處罰決定書、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、住院費(fèi)用支出相關(guān)憑證等證據(jù)為憑,足資認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人胥某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛已報(bào)廢機(jī)動車發(fā)生交通事故,致一人重傷,二人輕微傷的后果,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。胥某肇事后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場,屬“交通肇事后逃逸”。胥某主動投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),當(dāng)庭認(rèn)罪,屬自首,對其從輕處罰。附帶民事部分,胥某的犯罪行為對被害人造成的損失,應(yīng)予賠償,附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)于法有據(jù),且有證據(jù)予以證明,本院予以支持;其主張的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額與所提供證據(jù)存在差異,本院予以糾正;其主張的營養(yǎng)費(fèi),結(jié)合本轄區(qū)實(shí)際,酌定3000元為宜;其主張的復(fù)印費(fèi)雖未提供證據(jù),但本院認(rèn)為其主張數(shù)額客觀、合理,予以支持;其主張的精神損害撫慰金,于法無據(jù),不予支持。綜上,根據(jù)胥某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條之規(guī)定,判決如下:一、被告人胥某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,先行行政拘留10日予以折抵,即自2018年7月20日起至2022年7月9日止。)二、被告人胥某賠償附帶民事訴訟原告人任某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣十五萬八千三百一十四元六角九分,于本判決生效后立即付清。被告人到期不履行本判決確定的給付義務(wù),附帶民事訴訟原告人向本院申請執(zhí)行的期間為二年。如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。審 判 長 侯 良人民陪審員 曲遠(yuǎn)霞人民陪審員 姚行海二〇一八年十月二十九日書 記 員 郭金明
成為第一個評論者