公訴機關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：徐某甲(系被害人徐某乙父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地梅河口市，住梅河口市。
附帶民事訴訟原告人暨徐某甲訴訟代理人：劉某某(系被害人徐某乙母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地及住址同上。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
附帶民事訴訟原告人：王某某(系被害人申某甲母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住梅河口市。
劉某某、王某某共同訴訟代理人：車某某，梅河口市福民街法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
附帶民事訴訟原告人：申某乙（系被害人申某甲之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住梅河口市。
訴訟代理人：申某丙（系申某乙叔叔），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住梅河口市。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告人：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，工人，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月31日被梅河口市公安局刑事拘留，2016年1月12日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于梅河口市看守所。
附帶民事訴訟被告人：張某（系XXX號車車主），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住梅河口市。
附帶民事訴訟被告人：劉某（系張某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住梅河口市。
附帶民事訴訟被告人：張某甲（系遼XXX車司機），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省營口市。
附帶民事訴訟被告人：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司。住所地：遼寧省營口市站前區(qū)東風路55號。
負責人：岳漢夫，總經(jīng)理。
訴訟代理人：管威，吉林理安律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司。住所地：吉林省通化市濱江東路泰和乾元小區(qū)1-2門市。
負責人：劉鑫，經(jīng)理。
訴訟代理人：宋偉，男，xxxx年xx月xx日出生，系中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司員工，住通化市東昌區(qū)。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。

吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴[2016]119號起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公訴,本院于同日受理，在審理過程中，附帶民事訴訟原告人徐某甲、劉某某、王某某、申某乙向本院提起附帶民事訴訟，案件審理中，因聯(lián)系不到附帶民事訴訟被告人張某甲，無法到庭參加訴訟，本院依法中止審理，后通過聯(lián)系附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險公司營口中心支公司并聯(lián)系張某甲所在車隊隊長，本院向張某甲郵寄送達起訴書及開庭傳票，本院適用普通程序，依法組成合議庭，于2016年8月25日公開開庭進行了合并審理。梅河口市人民檢察院指派檢察員侯立國、李建華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人暨徐某甲訴訟代理人劉某某，劉某某、王某某共同訴訟代理人車某某、申某乙訴訟代理人申某丙，附帶民事訴訟被告人張某、劉某，附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司（以下簡稱：太平洋保險公司）訴訟代理人管威、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司（以下簡稱：平安保險公司）訴訟代理人宋偉到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人張某甲經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人呂某某于2015年12月30日15時55分許，酒后無證駕駛吉XXX鈴木轎車沿202線由西向東行駛至1077公里+200米（梅河口市山城鎮(zhèn)金星二隊）路段時，車輛失控駛?cè)胂鄬嚨溃c對向行駛的張某甲駕駛的遼XXX重型半掛牽引車相撞，致呂某某駕駛的車輛內(nèi)乘員徐某乙、申某甲死亡，玄某某、張某乙受傷。經(jīng)梅河口市交警大隊事故中隊認定，呂某某負此次事故主要責任，張某甲承擔次要責任，徐某乙、申某甲、玄某某、張某乙無責任。經(jīng)遼源市司法鑒定中心鑒定，從呂某某血液中檢出乙醇成分，含量為74.81mg/100ml。肇事后，公安機關(guān)對呂某某訊問時其隱瞞案情不承認自己駕駛車輛，2015年12月31日呂某某向公安機關(guān)供述了自己的犯罪事實。另查明：被告人呂某某駕駛的車輛為借用劉某車輛，車輛登記所有人為張某，劉某與張某為夫妻關(guān)系，張某為吉XXX鈴木轎車在平安保險公司公司投保了機動車交強險、商業(yè)第三者責任保險、車輛損失險及不計免賠；遼XXX車輛在太平洋保險公司投保的機動車交強險及商業(yè)第三者責任險賠償限額為100萬元（不計免賠率）。事故造成徐某乙、申某甲死亡，附帶民事訴訟原告人劉某某、徐某甲的合理經(jīng)濟損失為徐某乙的死亡賠償金464356.40元（23217.82/年×20年）、喪葬費23258元、被撫養(yǎng)人劉某某、徐某甲生活費148686.55元{[17156.14元×（20年-6年）÷3人]+[17156.14元×（20年-8年）÷3人]，合計人民幣636300.95元；王某某、申某乙的合理經(jīng)濟損失為申某甲的死亡賠償金464356.40元（23217.82/年×20年）、喪葬費23258元、被撫養(yǎng)人王某某生活費28593.57元(17156.14元×5年÷3人），合計人民幣516207.97元。本案在審理過程中，依法告知玄某某、張某乙可提起附帶民事訴訟并限期提交起訴書，截致案件庭審結(jié)束二人未提起附帶民事訴訟。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的法律手續(xù)、被告人戶籍證明、被告人到案經(jīng)過、被告人供述與辯解、證人證言、被害人陳述、道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，徐某乙、申某甲死亡證明，呂某某血液酒精含量理化檢驗報告以及四附帶民事訴訟原告人的戶籍身份證明、身份關(guān)系證明等在卷證據(jù)予以證實。以上證據(jù)來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，經(jīng)質(zhì)證被告人呂某某、附帶民事訴訟被告人張某、劉某、太平洋保險公司及平安保險公司均無異議，本院予以采信，足以證明本案事實。

本院認為，被告人呂某某違反交通管理法規(guī)，酒后無證駕駛機動車，致二人死亡、二人受傷，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人呂某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人呂某某交通肇事，致二人死亡、二人受傷，負事故主要責任，屬有其他特別惡劣情節(jié)，應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。呂某某酒后、無證駕駛機動車，對其酌情從重處罰；呂某某當庭認罪，對其酌情從輕處罰。因死者徐某乙、申某甲為呂某某駕駛的吉XXX鈴木轎車內(nèi)乘員，該車輛未投保司機乘客保險，對于附帶民事訴訟原告人要求平安保險公司賠償?shù)恼埱?，因無法律依據(jù)，本院不予支持；因附帶民事訴訟原告人為事故被害人家屬，要求太平洋保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償?shù)恼埱蠓舷嚓P(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持，太平洋保險公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)按徐某甲、劉某某、王某某、申某乙所受損失金額按比例劃分，即在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付徐某甲、劉某某60500元[636300.95元÷(636300.95元+516207.97元)×11萬元]，賠付王某某、申某乙49500元[516207.97元÷(636300.95元+516207.97元)×11萬元]；經(jīng)交警部門事故責任認定呂某某承擔主要責任，張某甲承擔次要責任，剩余損失雙方應(yīng)按責任比例對附帶民事訴訟原告人承擔賠償責任，本院認為應(yīng)以呂某某承擔70%、張某甲承擔30%賠償比例為宜，車輛出借人劉某負有對呂某某駕駛資格的審查義務(wù)，呂某某無證駕駛車輛，該車輛實際所有人張某與出借人劉某為夫妻關(guān)系，劉某、張某應(yīng)在呂某某承擔賠償責任范圍內(nèi)承擔相應(yīng)責任，本院認為應(yīng)承擔10%為宜，即呂某某賠償徐某甲、劉某某362754.60元[（636300.95元-60500元）×70%×90%]，張某甲賠償徐某甲、劉某某172740.29元[（636300.95元-60500元）×30%]，劉某、張某共同賠償徐某甲、劉某某40306.07元[（636300.95元-60500元）×70%×10%]，呂某某賠償王某某、申某乙294026.02元[（516207.97元-49500元）×70%×90%]，張某甲賠償王某某、申某乙140012.39元[(516207.97元-49500元）×30%]，劉某、張某共同賠償王某某、申某乙32669.56元[(516207.97元-49500元）×70%×10%]。因遼XXX車輛在太平洋保險公司投保了商業(yè)第三者責任險賠償限額為100萬元（不計免賠率），且此次事故發(fā)生在商業(yè)第三者責任保險期間內(nèi)，太平洋保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠付徐某甲、劉某某172740.29元，賠付王某某、申某乙140012.39元。綜上，根據(jù)被告人呂某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、對社會的危害程度以及附帶民事訴訟原告人因此次交通事故所受經(jīng)濟損失情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律具體應(yīng)用若干問題的解釋》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條及《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2019年12月30日止。）
二、被告人呂某某賠償附帶民事訴訟原告人徐某甲、劉某某人民幣362754.60元、賠償附帶民事訴訟原告人王某某、申某乙人民幣294026.02元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
三、附帶民事訴訟被告人劉某、張某共同賠償附帶民事訴訟原告人徐某甲、劉某某人民幣40306.07元、共同賠償附帶民事訴訟原告人王某某、申某乙人民幣32669.56元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
四、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人徐某甲、劉某某人民幣60500元，賠付附帶民事訴訟原告人王某某、申某乙人民幣49500元，在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人徐某甲、劉某某172740.29元，賠付附帶民事訴訟原告人王某某、申某乙140012.39元，于本判決生效后10日內(nèi)付清;
五、駁回附帶民事訴訟原告人徐某甲、劉某某、王某某、申某乙對附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司的訴訟請求。
被告人及附帶民事訴訟被告人到期不履行本判決確定的給付義務(wù)，附帶民事訴訟原告人向本院申請執(zhí)行的期間為二年。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提起出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　周亞軍 審　判　員　　岳政超 人民陪審員　　于　兵

書記員：丁陽