吉林省汪清縣人民檢察院
趙某某

公訴機(jī)關(guān)吉林省汪清縣人民檢察院。
被告人趙某某，男，住吉林省汪清縣。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛，于2013年12月31日被汪清縣公安局取保候?qū)彙?br/>汪清縣人民檢察院以汪檢公訴刑訴（2014）34號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2014年3月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。汪清縣人民檢察院代理檢察員郝義明出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2013年12月29日16時(shí)許，被告人趙某某酒后駕駛吉A2G912號(hào)轎車(chē)從汪清縣某鎮(zhèn)前往某村途中，行至老松線890米處時(shí)，因操作不當(dāng)，與對(duì)面駛來(lái)的王某某駕駛的吉HW6195號(hào)小型客車(chē)相撞，造成王某某因胸部嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，趙某某血液中酒精濃度為142mg／100ml。案發(fā)后，被告人趙某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，并如實(shí)供述所犯罪行。
上述事實(shí)，被告人趙某某在法庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人證言、破案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、死亡證明、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)信息單、駕駛?cè)诵畔?、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可予從輕處罰，其主動(dòng)賠償了被害人家屬損失，得到了諒解，酌情又可予以從輕處罰。經(jīng)查，被告人趙某某符合緩刑的條件，可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可予從輕處罰，其主動(dòng)賠償了被害人家屬損失，得到了諒解，酌情又可予以從輕處罰。經(jīng)查，被告人趙某某符合緩刑的條件，可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：梁明國(guó)

書(shū)記員：崔麟