公訴機關(guān)吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省樺甸市，漢族，小學(xué)文化，系農(nóng)民，住吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候?qū)?，?jīng)本院決定，2016年11月8日重新辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。

吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以吉高新檢刑訴[2016]61號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2016年11月11日公開開庭審理了本案。吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員楊勇、代理檢察員楊梅出庭支持公訴。被告人劉某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月26日5時30分許，被告人劉某甲駕駛吉BKX049號別克轎車沿長吉北線公路由南向北以每小時102公里的速度行駛至該線路93公里處，因超速行駛、忽視瞭望，與未取得機動車駕駛證的被害人侯某甲駕駛的由路上往下倒車的未懸掛號牌手扶拖拉機發(fā)生碰撞，致侯某甲受傷。侯某甲經(jīng)救治無效于當(dāng)日死亡。劉某甲承擔(dān)事故主要責(zé)任。
劉某甲交通肇事后，現(xiàn)場拔打120急救電話和122報警電話，在現(xiàn)場主動接受公安機關(guān)調(diào)查。
案發(fā)后，劉某甲已賠償侯某甲近親屬(賠償權(quán)利人)經(jīng)濟損失人民幣282472.41元，取得賠償權(quán)利人諒解。
上述事實，被告人劉某甲在開庭審理過程中亦無異議。并有書證破案經(jīng)過、戶籍證明、機動車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車行駛證、機動車信息查詢結(jié)果單、網(wǎng)上比對工作記錄、手機通話記錄、交通事故死亡證明書、道路交通事故認(rèn)定書、仲裁調(diào)解書、諒解書、收條，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見、道路交通事故鑒定意見和證人楊某甲、齊某甲的證言等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在公共交通道路上超速行駛，忽視瞭望，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩褬?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲交通肇事后保護現(xiàn)場，搶救傷者，向公安機關(guān)報告，應(yīng)認(rèn)定其自動投案，且如實供述其罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，具有法定可以從輕處罰情節(jié)，又鑒于其積極賠償，取得賠償權(quán)利人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，又具有酌定從輕處罰情節(jié)，故對其從輕處罰。根據(jù)劉某甲的具體犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)其住所地司法行政機關(guān)調(diào)查評估，符合法定宣告緩刑條件，可對其宣告緩刑。根據(jù)被告人劉某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　員　　王　斌

書記員：張譯方