公訴機關(guān)長春市二道區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某，住址：吉林省農(nóng)安縣三盛玉鎮(zhèn)，系被害人之父。附帶民事訴訟原告人勝某，住址：吉林省農(nóng)安縣三盛玉鎮(zhèn)，系被害人之母。訴訟代理人張文舉，吉林衡豐律師事務(wù)所律師。訴訟代理人程文龍，吉林衡豐律師事務(wù)所律師。被告人陸某久，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：長春市二道區(qū)金錢堡。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕，現(xiàn)羈押于長春市第一看守所。附帶民事訴訟被告人吳某，住長春市二道區(qū)力旺康城小區(qū)回遷區(qū)*棟**單元***室，系車主。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市二道支公司。負責人王紅剛，經(jīng)理。訴訟代理人王曉路，吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。

長春市二道區(qū)人民檢察院指控：2017年12月16日21時40分許，被告人陸某久醉酒后無證駕駛車牌號為的白色本田牌小型轎車，沿東環(huán)城路由南向北超速行駛至二道區(qū)東環(huán)城路與宜良路交匯處大禹奧城小區(qū)門前時，其車前部左側(cè)將站在道路中心線等候橫過道路的行人李某撞倒致傷，李某經(jīng)搶救無效于2017年12月17日死亡。經(jīng)鑒定，李某系頭部受鈍性外力作用致顱骨骨折，重度顱腦損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)交通事故責任認定書認定，被告人陸某久承擔事故全部責任，被害人李某不承擔責任。長春市二道區(qū)人民檢察院向本院移送了指控被告人陸某久犯交通肇事罪的書證、證人證言、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認筆錄、交通事故尸體檢驗報告、被告人陸某久的供述、視頻資料等證據(jù)，認為被告人陸某久違反道路交通法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。附帶民事訴訟原告人訴稱：要求追究被告人陸某久刑事責任；要求被告人陸某久與附帶民事訴訟被告人吳某除強險外承擔連帶責任；附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司賠償原告醫(yī)療費人民幣81144.04元、住院伙食補助200元、護理費502.64元、死亡賠償金530608.40元、交通費2000元、喪葬費28049元、尸體解剖費10810元，共計653314.08元。被告人陸某久對公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事實均無異議。民事部分表示愿意盡力賠償?shù)F(xiàn)在沒有經(jīng)濟能力。附帶民事訴訟被告人吳某辯稱其民事部分表示愿意盡力賠償?shù)F(xiàn)在沒有經(jīng)濟能力，其辯解同保險公司的意見一致。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司的授權(quán)委托人辯稱保險公司拒絕賠償，駕駛?cè)藛T無證醉酒駕駛屬于犯罪行為，保險公司投保時已盡到告知義務(wù)，此行為為免賠項目；原告不能證明連續(xù)一年在城市居住，工作證明也沒有證人簽字，與之前原告提供的單位證明不一致，也沒有提供單位的營業(yè)執(zhí)照，不能證明其真實存在，工資表沒有加蓋公章。經(jīng)審理查明，2017年12月16日21時40分許，被告人陸某久醉酒后無證駕駛附帶民事訴訟被告人吳某名下的車牌號為的白色本田牌小型轎車，沿東環(huán)城路由南向北超速行駛至二道區(qū)東環(huán)城路與宜良路交匯處大禹奧城小區(qū)門前時，其車前部左側(cè)將站在道路中心線等候橫過道路的行人李某撞倒致傷，被告人陸某久撥打120將被告人送到吉大一院二部進行搶救，被害人李某經(jīng)搶救無效于2017年12月17日死亡。經(jīng)鑒定，被害人李某系頭部受鈍性外力作用致顱骨骨折，重度顱腦損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)交通事故責任認定書認定，被告人陸某久承擔事故全部責任，被害人李某不承擔責任。另查明，附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償被害人的醫(yī)療費81144.04元、住院伙食補助100元、護理費125.66元、死亡賠償金530608.40元、喪葬費28049元、交通費168元。被告人陸某久在吉大一院二部送被害人搶救時墊付17000元。車牌號為吉A0M3**號的白色本田牌小型轎車系附帶民事訴訟被告人吳某名下。被告人陸某久送被害人到吉大一院二部并未離開，公安機關(guān)到醫(yī)院后將被告人陸某久帶回二道區(qū)大隊接受調(diào)查，被告人陸某久到案后如實供述犯罪事實。上述事實，公訴機關(guān)出示證據(jù)如下，1.公安機關(guān)出具的戶籍證明證實，被告人陸某久，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，符合交通肇事罪的犯罪主體資格。2.公安機關(guān)出具的查獲經(jīng)過證實，2017年12月16日21時40分許，被告人陸某久醉酒后無證駕駛車牌號的白色本田牌小型轎車，沿東環(huán)城路由南向北超速行駛至二道區(qū)東環(huán)城路與宜良路交匯處大禹奧城小區(qū)門前時，其車前部左側(cè)將站在道路中心線等候橫過道路的行人李某撞倒致傷，民警勘查現(xiàn)場之后到醫(yī)院找到陸某久。民警發(fā)現(xiàn)被告人陸某久有酒駕嫌疑，對其進行抽血檢查。3.公安機關(guān)出具的身份證明證實，（1）李某，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號：xxxx。（2）李某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號：22012219690212593X。（3）吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號：22010319760723352X。4.公安機關(guān)出具的受案登記表、立案決定書證實，2017年12月17日公安機關(guān)決定立案偵查。5.公安機關(guān)出具的交通事故死亡證明書證實，被害人李某于2017年12月17日因交通事故死亡。6.公安機關(guān)出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巫C實:被告人陸某久未查到機動車駕駛證。7.公安機關(guān)出具的機動車信息查詢單證實：小型汽車所有人為吳某。8.中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司吉A0M3**號保險單（復印件）證實，事故車輛投保強險及商險情況。9.公安機關(guān)出具的現(xiàn)場檢測報告證實，被告人陸某久沒有毒駕。10.公安機關(guān)出具的長春市公安交通司法鑒定中心（長）公（交）鑒（理化）字【2017】2230號司法鑒定文書證實，被告人陸某久靜脈血中檢出乙醇，其含量為113.34毫克/100毫升。11.公安機關(guān)出具的長春市公安交通司法鑒定中心（長）公交（法）鑒（尸檢）字【2017】498號司法鑒定文書證實，李某系頭部受鈍性外力作用致顱骨骨折，重度顱腦損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。12.沈陽市汽車工程學校司法鑒定所出具的沈汽工鑒【2017】吉第17916號司法鑒定意見書證實，小型轎車行駛速度約為62km/h。13.公安機關(guān)出具的道路交通事故認定書證實，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項之規(guī)定，被告人陸某久承擔事故全部責任，李某不承擔責任。14.公安機關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片證實，事故現(xiàn)場情況。15.證人李某證言筆錄，主要內(nèi)容為：2017年12月16日23時左右，給我打的電話，告訴我女兒李某發(fā)生交通肇事了。我是17時到吉大一院二部，李某上午9時50分左右搶救無效死亡的。16.證人吳某證言筆錄，主要內(nèi)容為：小型轎車，車主登記是其，但是一直是陸某久駕駛的。陸某久有沒有駕駛證其不知道，其看到陸某久的駕駛證上是陸某金的名字，但照片是陸某久。17.被告人陸某久供述，主要內(nèi)容為：2017年12月16日22時左右，我駕駛小型轎車從宜良路由東向北右轉(zhuǎn)彎駛?cè)霒|環(huán)城路后向北行駛大約200多米時，與我車同車道的前方有一輛大車，我就從那輛大車的左側(cè)超車時，有一個小姑娘在馬路中間站著，我車的前部將那名小姑娘撞倒了，我打完120急救電話后，我就送那名小姑娘去醫(yī)院了。是誰報的警我不清楚。今天上午10點左右，那個小姑娘搶救無效死亡了。發(fā)生事故之前沒有看到對方，我車前方的那輛大車擋住我視線了，我剛從那輛大車后面變更到那輛大車左側(cè)與那輛大車并排時將那名小姑娘撞倒了。發(fā)生事故前我喝了酒，喝了四、五瓶啤酒。我大約是20時多在長吉南線的一個飯店喝的，飯店叫什么名字我沒記住，喝到大約21時20分左右，我就開車回家，回家的路上發(fā)生的交通肇事。我是在1999年在四平考的駕駛證，當時我身份證丟了，我就用我哥陸某金的身份證報的名。我哥在2011年就去世了，之后我就沒再重新考過駕駛證。附帶民事訴訟原告人向法庭出示以下證據(jù)1.道路交通事故認定書（吉公交認字[2016]00048號）證實，陸某久負事故全部責任，李某不承擔責任。2.交強險保單證實，車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司投保了交強險及商險。3.吉林大學第一醫(yī)院的二部的病歷、醫(yī)療費票據(jù)4張證實，李某發(fā)生搶救費用。4.工作的證明及工資表證實，被害人李某在長春市工作時間及工資表。5.長春市二道區(qū)遠達街道新苑社區(qū)居民委員會出具居住證明證實，李某于2016年2月借住在大禹奧城小區(qū)A2-2-907。6.王春江出具的居住證明證實，李某于2016年2月至2017年12月住在大禹奧城小區(qū)A2-2-907。7.證人鞠曉宇證言證實，李某2017年6月-12月在長春市工作。上述證據(jù)，除附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市二道支公司訴訟代理人及附帶民事訴訟被告人吳某對長春市二道區(qū)遠達街道新苑社區(qū)居民委員會出具居住證明、證人鞠曉宇證言、居住證明有異議外，內(nèi)容客觀真實，來源合法，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認定。且與本案待證事實均具有關(guān)聯(lián)性，能夠互相印證，對這些證據(jù)，本院予以確認。關(guān)于除附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司授權(quán)委托人及附帶民事訴訟被告人吳某質(zhì)證意見為附帶民事原告人出具的居住證明、工作列表、證人證言沒有證實被害人李某在長春工作一年以上的真實性，經(jīng)開庭舉證質(zhì)證，附帶民事原告人出具的居住證明、工作列表、證人證言證實被害人李某在長春市居住工作一年以上，其相關(guān)證據(jù)來源合法，與法有據(jù)，本院以予采信。
長春市二道區(qū)人民檢察院以長二檢刑檢刑訴（2018）89號起訴書指控被告人陸某久犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某、勝某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。長春市二道區(qū)人民檢察院指派檢察員范文婷、代理檢察員王琳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某、勝某及其訴訟代理人張文舉、程文龍、被告人陸某久、附帶民事訴訟被告人吳某、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市二道支公司授權(quán)委托人王曉路到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人陸某久無證醉酒駕駛機動車輛違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人陸某久犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人陸某久主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。公民的生命健康權(quán)受法律保護，被告人陸某久的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失的合理部分，應(yīng)予賠償。吉A0M3**號機動車在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市二道支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)保險，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市二道支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。因被告人陸某久無證、醉酒駕駛機動車輛，應(yīng)免除附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市二道支公司的商業(yè)險賠償責任，故附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市二道支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人承擔賠償責任。不足部分應(yīng)由被告人陸某久承擔賠償責任。因附帶民事被告人吳某明知被告人陸某久其駕駛證照片與名稱不符，還將其名下車輛讓被告人陸某久駕駛，故其存在過錯，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條的規(guī)定，故賠償額不足部分附帶民事被告人吳某應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。結(jié)合本案的實際情況，附帶民事訴訟被告人吳某承擔賠償責任的30％為宜。對附帶民事訴訟原告人要求被告人等賠償醫(yī)療費人民幣81144.04元、護理費人民幣125.66元、伙食補助費人民幣100元、死亡賠償金人民幣530608.40元、喪葬費人民幣28049元，符合法律規(guī)定，予以支持。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償交通費2000元，其當庭提供的交通費票據(jù)中案發(fā)時間內(nèi)的票據(jù)只提供168元，故應(yīng)賠償交通費168元。關(guān)于附帶民事原告要求賠償?shù)氖w解剖費10810元，已包含在喪葬費中不再重復計算，不予以支持；被告人陸某久在吉大一院二部送被害人搶救時墊付17000元應(yīng)在賠償總額中扣除。綜上，根據(jù)被告人陸某久犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條、《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陸某久犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2019年8月27日止。）二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市二道支公司賠償附帶民事訴訟原告人李某、勝某人民幣十二萬元，此款于判決生效后付清。三、被告人陸某久賠償附帶民事訴訟原告人李某、勝某共計人民幣三十五萬二千二百三十六元五角七分，此款于判決生效后立即執(zhí)行。四、附帶民事訴訟被告人吳某賠償附帶民事訴訟原告人李某、勝某共計人民幣十伍萬零九百五十八元五角三分，此款于判決生效后立即執(zhí)行。五、駁回附帶民事訴訟原告人李某、勝某的其他民事賠償請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。