公訴機關上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人安某，2007年1月因尋釁滋事被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年；2009年10月因收購贓物被上海市公安局寶山分局行政拘留五日。因本案于2012年12月22日被刑事拘留，2013年1月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護人陸某某，上海某某律師事務所律師。

上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2013）468號起訴書指控被告人安某犯交通肇事罪，于2013年3月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員閆慕華出庭支持公訴，被告人安某及其辯護人陸某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2012年12月21日3時31分許，被告人安某駕駛牌號為浙A9XXXX的小轎車，沿上海市寶山區(qū)某路由南向北行駛至某路北側約200米處時，小轎車的右前部撞擊同向行駛的被害人李某某騎行的自行車左后部，至李某某摔倒后因顱腦損傷而死亡。被告人安某肇事后駕車逃逸。
經上海市公安局寶山分局交通警察支隊責任認定，被告人安某負事故全部責任。
被告人安某于2012年12月22日被公安機關抓獲，其到案后如實供述了自己的犯罪事實。
另，被告人安某及車主彭某與被害人家屬分別達成調解協(xié)議，安某、彭某分別賠償被害人家屬人民幣10萬元、31萬元。
上述事實，被告人安某在庭審過程中亦無異議，且有證人蘭某、彭某的證言，上海市公安局寶山分局交通警察支隊出具的《交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場圖》和照片、《道路交通事故認定書》、《行政處罰決定書》、《工作記錄》，復旦大學醫(yī)學院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》、《司法鑒定檢驗報告》、上海市勞動教養(yǎng)管理委員會《勞動教養(yǎng)決定書》、本院《民事調解書》等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人安某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，且在肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應予處罰。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。鑒于被告人安某能夠如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人安某及車主彭某已賠償被害人家屬經濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人提出的相關辯護意見本院予以采納。為維護交通運輸安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人安某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
安某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長 徐敏芳
代理審判員 楊斌
人民陪審員 俞施民

書記員： 陸丹