山西省長(zhǎng)治縣人民檢察院
王某某

（2016）晉04刑終265號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)山西省長(zhǎng)治縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山西省長(zhǎng)治縣郝家莊鄉(xiāng)上秦村1組053號(hào)。
2015年7月14日因涉嫌交通肇事罪被山西省長(zhǎng)治縣公安局取保候?qū)彙?br/>2015年11月10日被長(zhǎng)治縣人民法院取保候?qū)彙?br/>2016年1月13日被山西省長(zhǎng)治縣人民法院決定逮捕，2016年1月20日由山西省長(zhǎng)治縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于山西省長(zhǎng)治縣看守所。
原審附帶民事訴訟原告人張育蘭，女，漢族，農(nóng)民，住山西省陽(yáng)城縣西河鄉(xiāng)西豐村幸福街25號(hào)，系被害人王學(xué)良之妻。
原審附帶民事訴訟原告人王晨韻，女，漢族，農(nóng)民，住山西省陽(yáng)城縣西河鄉(xiāng)西豐村幸福街25號(hào)，系被害人王學(xué)良之女。
原審附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人石巖，男，漢族，住山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)老頂山鎮(zhèn)雙橋莊村，系晉D39864號(hào)小型轎車駕駛?cè)恕?br/>原審附帶民事訴訟被告人郭兵，男，漢族，住山西省長(zhǎng)子縣宋村鄉(xiāng)宋村256號(hào)。
原審附帶民事訴訟被告人牛力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省長(zhǎng)治縣郝家莊鄉(xiāng)吳村，系肇事車輛晉D39864號(hào)重型貨車實(shí)際車主。
原審附帶民事訴訟被告人韓海英，女，漢族，住山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)大辛莊鎮(zhèn)鹿家莊村，系晉D39864號(hào)小型轎車所有人。
原審附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治支公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)治市陽(yáng)光財(cái)保公司”）。
負(fù)責(zé)人:韓輝，總經(jīng)理。
地址:山西省長(zhǎng)治市城北西街162號(hào)。
長(zhǎng)治縣人民法院審理長(zhǎng)治縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻，原審附帶民事訴訟原告人石巖分別提起附帶民事訴訟一案，于2016年5月5日作出（2015）長(zhǎng)刑初字第00112號(hào)刑事附帶民事判決。
判后，原審被告人王某某不服，提出上訴。
本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2015年3月17日17時(shí)許，被告人王某某飲酒后駕駛與準(zhǔn)駕車型不符、已過(guò)審驗(yàn)期且不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的晉D31027號(hào)“十通牌”重型廂式貨車沿山西省省道326線西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北逆向行駛，行至山西省長(zhǎng)治縣郝家莊鄉(xiāng)高村附近（譽(yù)信苑酒店）路段違法掉頭時(shí)，與由北向南由石巖醉酒駕駛且未確保安全行駛的晉D39864號(hào)“起亞”牌小轎車發(fā)生碰撞，致晉D39864號(hào)車乘客王學(xué)良當(dāng)場(chǎng)死亡、李紅飛及石巖受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。
經(jīng)山西省長(zhǎng)治縣公安司法鑒定中心鑒定:王學(xué)良系交通事故致其急性開放性顱腦損傷而死亡。
經(jīng)山西省長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心鑒定:王某某血液乙醇含量為43.24mg/100ml;石巖血液乙醇含量為165.83mg/100ml.經(jīng)山西光大司法鑒定中心鑒定:晉D39864號(hào)起亞牌小型轎車發(fā)生事故時(shí)的車速為61±3km／h。
經(jīng)山西省長(zhǎng)治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:王學(xué)良負(fù)事故的主要責(zé)任，石巖負(fù)事故的次要責(zé)任，王學(xué)良、李紅飛無(wú)責(zé)任。
原判據(jù)以的證據(jù):
（一）刑事部分
1、受案登記表、受理道路交通事故案件登記表:2015年3月17日17時(shí)08分許，王某某駕駛晉D31027號(hào)重型廂式貨車從高河鐵路料場(chǎng)出來(lái)沿省道326線（長(zhǎng)長(zhǎng)線）西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北逆行至譽(yù)信苑酒店南路側(cè)掉頭時(shí)，與石巖駕駛的晉D39864號(hào)小型轎車沿該線由北向南行駛過(guò)程中發(fā)生碰撞，造成晉D39864號(hào)車上乘員王學(xué)良當(dāng)場(chǎng)死亡，石巖及車上另一乘員李紅飛受傷、二車不同程度損壞的道路交通事故。
報(bào)案人:牛立，電話:15534599978，接報(bào)時(shí)間為2015年3月17日17時(shí)09分。
2、長(zhǎng)治縣公安局交警大隊(duì)出具的王某某到案情況說(shuō)明證明:2015年3月17日17時(shí)許，執(zhí)勤民警裴文兵、王永樂(lè)接指揮中心指令“在長(zhǎng)長(zhǎng)線高河礦一輛貨車與一輛小車相撞，二人被卡住”，接報(bào)后民警組織警力趕往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到現(xiàn)場(chǎng)后，肇事車輛及肇事司機(jī)均在現(xiàn)場(chǎng)，民警立即控制住肇事司機(jī)王某某，隨后帶王某某到長(zhǎng)治線立新正骨醫(yī)院抽血，并對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn)。
3、立案決定書證明:2015年5月13日，長(zhǎng)治縣公安局決定對(duì)王某某涉嫌交通肇事罪一案立案?jìng)刹椤?br/>4、被告人戶籍證明:王某某的基本情況與起訴書中的內(nèi)容一致。
5、長(zhǎng)治縣公安局取保候?qū)彌Q定書、收取保證金通知書回執(zhí)證明:犯罪嫌疑人王某某被采取強(qiáng)制措施的情況。
6、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證兩份、扣押物品清單證明:長(zhǎng)治縣公安局交通警察大隊(duì)依法扣押晉D31027號(hào)貨車、王某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、晉D39846號(hào)轎車駕駛?cè)耸瘞r的機(jī)動(dòng)車駕駛證。
7、晉D31027號(hào)貨車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證明:晉D31027號(hào)十通牌貨車所有人為郭兵，貨車有效期止于2014年11月30日。
王某某準(zhǔn)駕車型為C1，事故發(fā)生時(shí)為有效證件。
8、晉D39864號(hào)轎車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證明:轎車所有人為韓海英，石巖準(zhǔn)駕車型為C1，事故發(fā)生時(shí)為有效證件。
9、死亡注銷戶口證明、身份證復(fù)印件、常住人口登記卡證明:王學(xué)良，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼:14052219670706351X，漢族，已婚，農(nóng)業(yè)戶口，原住山西省陽(yáng)城縣西河鄉(xiāng)西溝村，2015年3月17日因道路交通事故死亡，2015年6月10日注銷戶口。
身份證中的住址為山西省陽(yáng)城縣西河鄉(xiāng)西豐村幸福街25號(hào)。
10、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及道路交通事故照片證明:事故地點(diǎn)位于326省道（長(zhǎng)長(zhǎng)線）譽(yù)信苑酒店南路段，現(xiàn)場(chǎng)死亡一人、受傷二人，長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院急救車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。
現(xiàn)場(chǎng)有肇事車兩輛，晉D31027號(hào)十通牌重型廂式貨車（無(wú)保險(xiǎn)標(biāo)志）和晉D39864號(hào)起亞牌小型轎車（有保險(xiǎn)標(biāo)志）。
肇事駕駛?cè)送跄衬吃诂F(xiàn)場(chǎng)，依法扣留王某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證，并將其帶離進(jìn)行抽血或提取尿樣。
民警對(duì)小轎車在地面上的痕跡已照相固定。
照片證明現(xiàn)場(chǎng)狀況、車輛撞擊部位及車輛損壞狀況。
11、車輛痕跡勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故比對(duì)照片十四張證明:經(jīng)對(duì)兩車碰撞部位凹陷變形深度、彎曲部位寬度叱對(duì)，符合轎車左前方碰撞貨車左側(cè)車板所致。
12、長(zhǎng)治縣公安司法鑒定中心長(zhǎng)（04）公（長(zhǎng)治）鑒（尸檢）字（2015）013號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書證明:王學(xué)良系交通事故致其急性開放性顱腦損傷而死亡
13、當(dāng)事人血樣提取登記表四份、委托書三份、長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心血液乙醇濃度檢測(cè)報(bào)告四份證明:王某某的血液乙醇含量為43.24mg／lOOml;石巖的血液乙醇含量為165.83mg／lOOml；李紅飛的血液乙醇含量為192.84mg／lOOml；王學(xué)良的血液乙醇含量為187.74mg／lOOml。
王某某的血樣抽取時(shí)間是2015年3月17日21時(shí)16分，抽取地點(diǎn):長(zhǎng)治縣立新創(chuàng)傷正骨醫(yī)院；石巖血樣抽取時(shí)間為2015年3月17日18時(shí)43分，抽取地點(diǎn)是長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院；李紅飛的血樣抽取時(shí)間為2015年3月17日18時(shí)50分，抽取地點(diǎn)是長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院；王學(xué)良的血樣抽取時(shí)間是2015年3月18日11時(shí)，抽取地點(diǎn)是長(zhǎng)治縣人民醫(yī)院太平間。
14、長(zhǎng)治縣公安局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書證明:王某某的尿液甲基安非他明檢測(cè)結(jié)果呈陰性，檢測(cè)時(shí)間為2015年3月18日。
15、山西順通司法鑒定所山順?biāo)捐b（2015）第-3-14.1和山順?biāo)捐b（2015）第-3-14.2司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、司法鑒定許可證，鑒定人資質(zhì)證書證明:石巖駕駛的晉D39864號(hào)起亞牌小型轎車轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系、喇叭裝置、輪胎的運(yùn)行安全技術(shù)狀況符合相關(guān)規(guī)定；王某某駕駛的晉D31027號(hào)十通牌重型廂式貨車左前轉(zhuǎn)向燈、駕駛室左／右側(cè)面轉(zhuǎn)向燈失效，右前轉(zhuǎn)向燈及車后部轉(zhuǎn)向燈有效，轉(zhuǎn)向燈裝置的運(yùn)行安全技術(shù)狀況不符合相關(guān)規(guī)定。
16、山西光大司法鑒定所晉光司鑒（2015）機(jī)鑒字第5107號(hào)機(jī)動(dòng)車技術(shù)司法鑒定意見(jiàn)書、司法鑒定許可證、鑒定人資質(zhì)證書證明:晉D39864號(hào)起亞牌小型鞒車發(fā)生事故時(shí)的車速為61±3km／h。
17、長(zhǎng)治縣公安局交警大隊(duì)（2015）第00010號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:2015年3月17日17時(shí)8分許，王某某駕駛晉D31027號(hào)重型貨車從高河鐵路料場(chǎng)出來(lái)沿省道326線（長(zhǎng)長(zhǎng)線）西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北逆行至譽(yù)信苑酒店南路側(cè)掉頭時(shí)，與石巖駕駛的晉D39864號(hào)小型轎車沿該線由北向南行駛過(guò)程中發(fā)生碰撞，造成晉D39864號(hào)車上乘員王學(xué)良當(dāng)場(chǎng)死亡、石巖及車上另一乘員李紅飛受傷、二車不同程度損壞的道路交通事故。
王某某在駕駛準(zhǔn)駕車型不符的情況下，飲酒駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（左轉(zhuǎn)向燈失效）的機(jī)動(dòng)車上路行駛，且違法掉頭是造成本次事故的主要原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第二款 ?“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車。
”、第十九條第四款“駕駛?cè)霊?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車”、第二十一條“駕駛?cè)腭{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車”和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條 ?第二款 ?“機(jī)動(dòng)車在沒(méi)有禁止掉頭或者沒(méi)有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)可以掉頭，但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人的通行”的規(guī)定；石巖在醉酒狀況下駕駛機(jī)動(dòng)車上路未確保安全行駛是造成事故的另一種原因，其的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第二款 ?“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車。
”的規(guī)定，認(rèn)定:王某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，石巖負(fù)本次事故的次要責(zé)任，王學(xué)良、李紅飛無(wú)責(zé)任。
18、道路交通事故處理迭達(dá)檢驗(yàn)、鑒定、評(píng)估結(jié)論復(fù)印件登記表，送達(dá)回執(zhí)證明:證據(jù)12至17已送達(dá)告知各當(dāng)事人。
19、證人石巖證言證明:2015年3月17日上午下班后，其開車?yán)侠罴t飛、牛海濤、趙星、王學(xué)良去給李紅飛買電動(dòng)車，買完車已近中午，李紅飛讓我們?nèi)ヅ：页燥?，吃飯期間買來(lái)二斤白酒，五個(gè)人在牛海濤家喝酒，二斤酒共倒了五玻璃杯，其喝了一杯。
喝完酒后，其睡了一會(huì)兒，后王學(xué)良叫醒其讓其開車回高河礦，李紅飛也要回礦上，于是其拉著王學(xué)良、李紅飛往高河礦上走，李紅飛坐在副駕駛，王學(xué)良坐在后排座。
其開車行駛至事故現(xiàn)場(chǎng)路段時(shí)，只記得有輛大車橫在路上，不知道是停著還是在行駛中，其開著小轎車撞在大車上，轎車前部撞在大車中間了，具體什么部位不清楚。
其不知道自己是怎樣從車上出來(lái)的，后其走到后排座上叫王學(xué)良，看到他嘴里吐血，趕緊喊救人，其他的記不清了。
王學(xué)良在事故中死亡，其會(huì)盡力賠償王學(xué)良。
其駕駛的小轎車是其本人的。
20、證人李紅飛證言證明:2015年3月17日10時(shí)許，與其一個(gè)班的石巖、牛海濤、趙星、李紅飛、王學(xué)良陪其到長(zhǎng)治市買上電動(dòng)車后，牛海濤叫我們四人到他家吃午飯，期間牛海濤喝了一瓶啤酒，我們四個(gè)人分喝了二斤白酒，石巖應(yīng)該喝了半斤酒。
之后，其與石巖、王學(xué)良從牛海濤家出來(lái)去上班，當(dāng)時(shí)是石巖開著車，其喝多了，記不清坐在什么位置，也不知道事故的經(jīng)過(guò)，其在事故中受傷。
21、證人趙星證言證明:其與王學(xué)良是同事。
2015年3月17日上午下班后，其與李紅飛、牛海濤坐石巖的車去長(zhǎng)治市買電動(dòng)車，買好車后，牛海濤叫我們?nèi)ニ页晕顼?，于是我們五人去了牛海濤家吃飯?br/>期間一共喝了二斤白酒，不清楚石巖喝了多少酒。
其喝了兩玻璃杯白酒就去睡覺(jué)了，一直睡到16時(shí)30分許，不知道石巖、李紅飛、王學(xué)良什么時(shí)候走的。
22、證人牛海濤誑言，證明內(nèi)容與趙星證言的主要內(nèi)容基本一致。
23、證人劉秋元證言證明:其不認(rèn)識(shí)王某某。
2015年3月1日其到長(zhǎng)治縣郝家莊鄉(xiāng)鐵路上打工，每天老板給我們派活干。
2015年3月17日，一輛大貨車在高村料場(chǎng)裝枕木，老板安排其和劉群堂，還有姓吳的（姓名不詳）三個(gè)人隨車去卸枕木。
貨車從料場(chǎng)裝上枕木沿長(zhǎng)長(zhǎng)線（長(zhǎng)治至長(zhǎng)子縣）路西邊人行道，走到一個(gè)路口時(shí)，貨車要拐彎，拐入行車道上，看到從長(zhǎng)治方向過(guò)來(lái)車，有大車、小車，司機(jī)就將車停在路中間了。
這時(shí)，一輛小轎車沒(méi)有減速，過(guò)來(lái)就撞在大貨車的左側(cè)中間，后其和劉群堂、貨車司機(jī)等趕緊下車，先把小轎車司機(jī)從駕駛室扶出來(lái)，并讓貨車司機(jī)趕緊打120救人，后其把駕駛室后門拽開，貨車司機(jī)和劉群堂往外拖一個(gè)在吐血的人，拖不出來(lái)。
救護(hù)車到現(xiàn)場(chǎng)后，其與劉群堂、貨車司機(jī)等將小轎車司機(jī)和副駕駛上的乘客扶上救護(hù)車，醫(yī)生說(shuō)后排坐的那個(gè)人不行了。
大貨車上一共坐著四個(gè)人，當(dāng)時(shí)貨車停在路上，這條路一共有三個(gè)行車道，大貨車車頭沒(méi)有超過(guò)第二個(gè)行車道。
小轎車行駛的位置與大貨車車頭占的行車道是一個(gè)車道，轎車上共坐著三個(gè)人。
24、證人劉群堂證言，證明內(nèi)容與證人劉秋元的主要內(nèi)容一致。
25、證人牛立常住人口基本信息及2015年3月20日證言證明:其雇傭王某某開車，知道王某某有駕駛證，但不清楚準(zhǔn)駕車型，王某某讓其看駕駛證，其沒(méi)有細(xì)看。
2015年3月6日是王某某第一天給其開車?yán)砟?，從高河料?chǎng)拉上枕木送往東下郝那一段鐵路工地，第二天出了事故。
2015年3月17日17時(shí)許，王某某給其打電話說(shuō)有輛小轎車撞在貨車上，其問(wèn)人有事沒(méi)有，王某某什么也沒(méi)說(shuō)，只是讓其趕快到現(xiàn)場(chǎng)。
其趕到現(xiàn)場(chǎng)，看到大貨車橫在路面上，一輛小轎車撞在貨車左側(cè)馬槽板上，轎車后排座上躺著一個(gè)人在吐血，小車司機(jī)在轎車右后側(cè)站著喊救人，后其問(wèn)王某某打120沒(méi)有，他說(shuō)打了，隨后其用手機(jī)打122報(bào)警。
其是2014年臘月買的大貨車，車牌號(hào)是晉D31027。
26、被告人王某某2015年3月17日陳述材料證明:2015年3月17日17時(shí)許，其在高村料場(chǎng)拉枕木，剛駛出門口上長(zhǎng)長(zhǎng)線拐彎時(shí)，看見(jiàn)有一輛小車自東向西行駛，其停在路上讓車，不知道怎么他突然向右猛打方向，他的車頭就撞在其駕駛的車的左側(cè)車幫上，其馬上下車把司機(jī)從車?yán)锉С鰜?lái)，并打120，事故造成一死二傷的后果。
27、前科劣跡情況證明:王某某無(wú)前科劣跡。
（二）附帶民事訴訟部分
（1）被告人王某某的交通肇事行為與附帶民事訴訟被告人石巖的侵權(quán)行為導(dǎo)致被害人王學(xué)良當(dāng)場(chǎng)死亡，因此給附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻造成的經(jīng)濟(jì)損失包括:死亡賠償金176180元、喪葬費(fèi)24484.5元、辦理喪葬事宜支出誤工費(fèi)和交通費(fèi)5000元，以上共計(jì)205664.5元。
附帶民事訴訟被告人石巖在事故發(fā)生后賠償附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻10000元；在本案審理過(guò)程中預(yù)交到原審法院30000元。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻，附帶民事訴訟被告人石巖提供的下列證據(jù)證實(shí):
附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻提供的證據(jù)
1、常住人口登記卡及身份證復(fù)印件二份證明:被害人王學(xué)良系農(nóng)業(yè)戶口，其妻子張育蘭，xxxx年xx月xx日出生，住山西省陽(yáng)城縣西河鄉(xiāng)西豐村幸福街25號(hào)；其女兒王晨韻，xxxx年xx月xx日出生，住山西省陽(yáng)城縣西河鄉(xiāng)西豐村幸福街25號(hào)。
2、交通事故認(rèn)定書，證明內(nèi)容與公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)17一致。
3、書面證明材料兩份（加蓋有山西偉能建筑安裝工程有限公司印章，但均無(wú)證明人簽字）證明:王學(xué)良自2012年8月1日至2015年3月17日在山西偉能建筑安裝工程有限公司高河項(xiàng)目部擔(dān)任井下安全員，王學(xué)良2014年1-12月每月工資收入為:1月1485元、2月4336元、3月4736元、4月4786元、5月4791元、6月5056元、7月4359元、8月4427元、9月4299元、10月5362元、11月4714元、12月3711元，證明日期:2015年11月4日。
4、勞動(dòng)合同書證明:2012年8月1日，王學(xué)良與山西偉能建筑安裝工程有限公司簽訂勞動(dòng)合同，采用固定期限的形式，自2012年8月1日起至2014年7月31日止。
5、王學(xué)良去世后殯葬費(fèi)用明細(xì)證明:辦理喪葬事宜支出昀相關(guān)費(fèi)用合計(jì)31000元。
6、保險(xiǎn)單復(fù)印件及發(fā)票二份，證明內(nèi)容同附帶民事訴訟被告人石巖提供的原件內(nèi)容一致。
原審法院對(duì)附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻出示的證據(jù)認(rèn)證如下:
1、證據(jù)1常住人口登記卡及身份證復(fù)印件，與原件核對(duì)一致，且來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，證明附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻的訴訟主體適格，予以認(rèn)定。
2、證據(jù)2事故認(rèn)定書，在刑事部分已作出認(rèn)定。
3、證據(jù)3書面證明材料，均無(wú)證明人簽字，形式不合法，不予認(rèn)定。
4、證據(jù)4勞動(dòng)合同書，僅能證明被害人王學(xué)良2012年8月1日至2014年7月31日期間在山西偉能建筑安裝工程有限公司工作，不能證明事故發(fā)生時(shí)仍在該單位工作，且附帶民事訴訟被告人石巖及訴訟代理人有異議，依法不予認(rèn)定。
5、證據(jù)5殯葬費(fèi)用明細(xì)，非正規(guī)票據(jù)，形式不合法，且附帶民事訴訟被告人石巖及訴訟代理人有異議，依法不予認(rèn)定。
附帶民事訴訟被告人石巖提供的證據(jù)
1、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份證明:石巖駕駛的晉D39864號(hào)起亞牌小型轎車在長(zhǎng)治市陽(yáng)光財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2014年6月14日至2015午6月13日，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2014年6月14日至2015年6月13日，保險(xiǎn)限額為100000元。
2、收條復(fù)印件一支證明:2015年4月8日石巖支付被害人王學(xué)良親屬安葬費(fèi)10000元。
原審法院對(duì)附帶民事訴訟被告人石巖出示的證據(jù)認(rèn)證如下:
1、證據(jù)1保險(xiǎn)單復(fù)印件，經(jīng)與原件核對(duì)一致，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，但與本案附帶民事賠償部分無(wú)關(guān)聯(lián)性，依法不予認(rèn)定。
2、證據(jù)2收據(jù)，附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻無(wú)異議，內(nèi)容屬實(shí)，予以認(rèn)定。
原審法院依法收集的證據(jù)材料
1、附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻當(dāng)庭陳述:案發(fā)后，石巖賠償給其10000元。
2、牛立2015年11月16日陳述證明:其系晉D31027號(hào)貨車車主，其購(gòu)買上車剛一個(gè)月就出了事故，買車時(shí)一并取得車輛的相關(guān)手續(xù)，其拿著行駛證，按照行駛證上登記的地址和姓名，就能找到車輛登記所有人辦理過(guò)戶手續(xù)，還沒(méi)辦理過(guò)戶手續(xù)。
事故發(fā)生后，其才知道車輛的登記所有人是郭兵。
其不認(rèn)識(shí)郭兵，賣給其車的人是不是郭兵，其也不知道。
2015年11月25日當(dāng)庭陳述證明:王某某駕駛的貨車與郭兵沒(méi)有關(guān)系，其2014年臘月購(gòu)買的這輛車，其不認(rèn)識(shí)是和誰(shuí)交易的，不清楚車款情況，是其父親給的錢，應(yīng)該付清車款了。
3、郭兵的身份證復(fù)印件及2015年12月25日證言證明:其系長(zhǎng)子縣宋村鄉(xiāng)宋村人。
其一直在外跑車，不在家中。
其父親郭高山收到長(zhǎng)治縣人民法院郵寄的兩份刑事附帶民事起訴狀和開庭傳票后，其才知道被起訴。
開庭時(shí)，其在外地未到庭。
起訴狀中所列肇事車輛晉D31027號(hào)重型貨車，其在2013年5月已經(jīng)把車賣給其侄兒胡雙成，賣給胡雙成時(shí)車輛還未過(guò)審驗(yàn)期且能正常運(yùn)行，當(dāng)時(shí)因?yàn)楹p成未帶身份證就沒(méi)有過(guò)戶。
接到法院的傳票后，其才知道胡雙成將這輛車以廢鐵形式賣給了別人，其不知道賣出的時(shí)間和價(jià)格。
胡雙成系長(zhǎng)子縣宋村鄉(xiāng)李收村人，手機(jī)號(hào)碼是13835533765，可以向他核實(shí)。
此次事故與其無(wú)關(guān)，其是因?yàn)橹俺鲑u車輛未過(guò)戶導(dǎo)致被起訴。
4、胡雙成的身份證復(fù)印件及2015年12月25日證言證明:其系長(zhǎng)子縣宋村鄉(xiāng)李收村人，手機(jī)號(hào)碼:13835533765。
郭兵系其姑父。
2013年前半年，郭兵將晉D31027號(hào)重型貨車轉(zhuǎn)讓給其，其付給郭兵3萬(wàn)余元車款。
因?yàn)楣u給其車的時(shí)候，認(rèn)為是親戚，過(guò)戶比較麻煩，就沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)。
其買上車后在家放了一年，因父親生病沒(méi)有跑車，車報(bào)廢了，車上投的保險(xiǎn)均已到期，成了一輛黑車，不能再?gòu)氖聽I(yíng)運(yùn)。
2014年10月，牛立的父親到我們村收廢鐵，其就把這輛車以廢鐵的形式賣給了牛立的父親，賣了19000元，牛立的父親叫拖車拖走。
法院給郭兵下傳票后，郭兵打電話問(wèn)其，其去長(zhǎng)治縣找牛立的父親，牛立父親不在家，后牛立的父親回電話說(shuō)出了事故，與其無(wú)關(guān)，并告訴其牛立在實(shí)際經(jīng)營(yíng)這輛貨車，其才知道經(jīng)營(yíng)這輛貨車的是牛立。
其以廢鐵賣給牛立家后，他們經(jīng)營(yíng)報(bào)廢車是他們的事，與其無(wú)關(guān)，與郭兵更沒(méi)有關(guān)系，其與郭兵不應(yīng)該對(duì)本起事故承擔(dān)責(zé)任。
5、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司長(zhǎng)治市城東北路支行匯款收據(jù)一支證明:2016年1月29日，石巖匯入長(zhǎng)治縣人民法院執(zhí)行款專戶30000元。
結(jié)合認(rèn)定的上述證據(jù)，本次事故給附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻造成的經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目和數(shù)額包括:（1）死亡賠償金176180元。
被害人王學(xué)良系農(nóng)業(yè)戶口，居住在農(nóng)村，事故發(fā)生時(shí)47周歲，死亡賠償金按照2014年山西省農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年，即8809元×20年=176180元；（2）喪葬費(fèi)24484.5元。
按照山西省2014年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月，即48969元÷12個(gè)月x6個(gè)月=24484.5元；（3）辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)酌情認(rèn)定5000元。
以上共計(jì)205664.5元。
（2）附帶民事訴訟原告人石巖在事故中受傷后，在山西省長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院住院治療，被診斷為:面部皮膚裂傷、左側(cè)少量氣胸、左側(cè)第二肋骨骨折，2015年3月17日入院，2015年4月7日出院，住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)7323.56元。
本次事故給附帶民事訴訟原告人石巖造成的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)7323.56元、護(hù)理費(fèi)1752.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、交通費(fèi)600元、誤工費(fèi)3791.74元。
以上共計(jì)16618.2元。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人石巖提供，并經(jīng)質(zhì)證、原審法院認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院住院病案（病案號(hào):0000125675）、出院證、診斷證明書證明:石巖2015年3月17日入院，2015年4月7日出院，住院21天，被診斷為:面部皮膚裂傷，左側(cè)少量氣胸，左側(cè)第2肋骨骨折。
2、山西省醫(yī)療單位住院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)一支、門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)五支證明:石巖支付長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)5265.16元，支付門診醫(yī)藥費(fèi)2058.4元。
3、山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)四支證明:王旭亮2015年3月17日支付長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)87元。
李紅飛2015年3月17日支付長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)182元、216元、222元，共計(jì)620元。
4、山西光大司法鑒定所鑒定專用收款收據(jù)一支、山西省地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票三支、山西省非稅務(wù)收入統(tǒng)一票據(jù)一支證明:2015年3月23日支付晉D39864號(hào)轎車車速鑒定費(fèi)4000元；2016年3月26日支付長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心石巖、李紅飛、王學(xué)良三人的酒精檢測(cè)費(fèi)用共計(jì)1200元；2015年4月9日支付長(zhǎng)治縣公安局法醫(yī)檢驗(yàn)中心王學(xué)良的尸檢費(fèi)500元。
5、收據(jù)一支、發(fā)票及明細(xì)表各一支證明:2015年3月26日支付晉D39864號(hào)轎車車檢費(fèi)1500元，2015年11月8日支付長(zhǎng)治市城區(qū)萬(wàn)達(dá)汽車配件服務(wù)中心施救費(fèi)900元（其中拖車費(fèi)500元、抬尸費(fèi)400元）。
6、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票聯(lián)一支、登記證書證明:2012年6月7日購(gòu)貨人韓海英購(gòu)買起亞牌轎車付款74900元，機(jī)動(dòng)車所有人為韓海英。
7、書面證明材料一份證明:石巖為山西潞安工程有限公司礦建分公司高河項(xiàng)目部職工，從3月17日發(fā)生事故后至今未上班，證明中加蓋有楊學(xué)根的名章、山西潞安工程有限公司礦建分公司高河項(xiàng)目部印章，2015年11月12日。
8、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司銀行卡客戶交易查詢／打印單二張（對(duì)方戶名為山西偉能建筑安裝工程有限公司，）證明:石巖2014年10月1日至2015年3月31日每月的工資收入狀況為:2014年10月1日4722元、2014年11月2日4177元、2014年12月5日4712.73元、2014年12月30日4651元、2015年1月28日4281.82元、2015年2月13日3714元、截止2015年3月31日未存入工資。
原審法院對(duì)附帶民事訴訟被告人石巖出示的證據(jù)認(rèn)證如下:
1、證據(jù)1住院病案、證據(jù)2住院及門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)，系醫(yī)療單位出具的統(tǒng)一正式收據(jù)，與附帶民事訴訟原告人石巖就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)相符，且附帶民事訴訟原告人及附帶民事訴訟各被告人均無(wú)異議，予以認(rèn)定。
2、證據(jù)3門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)，其中一支姓名為王旭亮的收據(jù)與本案無(wú)關(guān)，依法不予認(rèn)定。
其余三支系為受害人李紅飛支付的醫(yī)藥費(fèi)，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。
3、證據(jù)4收款收據(jù)及發(fā)票，屬正規(guī)票據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。
4、證據(jù)5收據(jù)、發(fā)票及明細(xì)表，系處理事故實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，來(lái)源合法，且附帶民事訴訟原告人及附帶民事訴訟各被告人均無(wú)異議，對(duì)其真實(shí)性子以認(rèn)定。
5、證據(jù)6機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票、登記證書，與公訴機(jī)關(guān)出示的晉D39864號(hào)轎車信息查詢結(jié)果單相印證，證明晉D39864號(hào)轎車所有人是韓海英的事實(shí)，且附帶民事訴訟原告人及附帶民事訴訟各被告人均無(wú)異議，予以認(rèn)定。
6、證據(jù)7證明材料、證據(jù)8中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司銀行卡客戶交易查詢／打印單，不能印證附帶民事訴訟被告人石巖因受傷的具體誤工時(shí)間及因誤工實(shí)際減少的工資收入，且被告人王某某及訴訟代理人有異議，依法不予認(rèn)定。
結(jié)合認(rèn)定的上述證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本次事故給附帶民事訴訟原告人石巖造成的經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目和數(shù)額包括:（1）醫(yī)療費(fèi)7323.56,元。
根據(jù)附帶民事訴訟原告人石巖提供的證據(jù)1住院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)及證據(jù)2門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)認(rèn)定。
（2）護(hù)理費(fèi)1752.90元。
按照山西省2014年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資30467元計(jì)算21日，按1名護(hù)理人員計(jì)算，即30467元÷365日×21日=1752.90元。
（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元。
按照山西省公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算21日，即100元×21日=2100元。
（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元。
按照每日50元計(jì)算21日，即50元×21日=1050元。
（5）交通費(fèi)酌情認(rèn)定600元。
（6）誤工費(fèi)3791.74元。
附帶民事訴訟原告人石巖未提供其上一年度工資收入的有效證明，未提供充分證據(jù)證明其因誤工實(shí)際減少的收入，但結(jié)合本案證人牛海濤、李紅飛等的證言與石巖的陳述，能夠認(rèn)定受害人石巖在煤礦工作的事實(shí)，因此誤工費(fèi)按照2014年山西省采礦業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資65904元計(jì)算21日，即65904元÷365天×21日=3791.74元。
以上共計(jì)16618.2元。
本院認(rèn)為，上訴人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符、已過(guò)審驗(yàn)期且不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上路，逆向行駛、違法掉頭，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡、2人受傷，車輛不同程度損壞，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪并應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，審判程序合法。
鑒于上訴人家屬和原審附帶民事訴訟被告人牛立就一審判決所確定的賠償義務(wù)，與原審附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解協(xié)議并實(shí)際履行，并經(jīng)社區(qū)調(diào)查評(píng)估，依法可對(duì)上訴人適用緩刑。
根據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?、第一百五十五條 ?、第一百六十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持長(zhǎng)治縣人民法院（2015）長(zhǎng)刑初字第00112號(hào)刑事附帶民事判決中第四項(xiàng)，即:附帶民事訴訟被告人石巖與附帶民事訴訟被告人韓海英共同賠償附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻38265.8元，除已賠償10000元外，余款28265.8元由附帶民事訴訟被告人石巖付給附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻（余款已交至法院）；第五項(xiàng)，即:駁回附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻要求精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求；第六項(xiàng)，即:駁回附帶民事訴訟原告人石巖要求精神撫慰金的求及其他訴訟請(qǐng)求。
二、撤銷長(zhǎng)治縣人民法院（2015）長(zhǎng)刑初字第00112號(hào)刑事附帶民事判決中第一項(xiàng)，即:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月；第二項(xiàng)，即:被告人王某某與附帶民事訴訟被告人牛立共同賠償附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻167398.7元，限被告人王某某與附帶民事訴訟被告人牛立在判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行，并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；第三項(xiàng)，即:被告人王某某與附帶民事訴訟被告人牛立共同賠償附帶民事訴訟原告人石巖12900.34元，限被告人王某某與附帶民事訴訟被告人牛立在判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行，并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、上訴人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑兩年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符、已過(guò)審驗(yàn)期且不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上路，逆向行駛、違法掉頭，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡、2人受傷，車輛不同程度損壞，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪并應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，審判程序合法。
鑒于上訴人家屬和原審附帶民事訴訟被告人牛立就一審判決所確定的賠償義務(wù)，與原審附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解協(xié)議并實(shí)際履行，并經(jīng)社區(qū)調(diào)查評(píng)估，依法可對(duì)上訴人適用緩刑。

根據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?、第一百五十五條 ?、第一百六十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持長(zhǎng)治縣人民法院（2015）長(zhǎng)刑初字第00112號(hào)刑事附帶民事判決中第四項(xiàng)，即:附帶民事訴訟被告人石巖與附帶民事訴訟被告人韓海英共同賠償附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻38265.8元，除已賠償10000元外，余款28265.8元由附帶民事訴訟被告人石巖付給附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻（余款已交至法院）；第五項(xiàng)，即:駁回附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻要求精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求；第六項(xiàng)，即:駁回附帶民事訴訟原告人石巖要求精神撫慰金的求及其他訴訟請(qǐng)求。
二、撤銷長(zhǎng)治縣人民法院（2015）長(zhǎng)刑初字第00112號(hào)刑事附帶民事判決中第一項(xiàng)，即:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月；第二項(xiàng)，即:被告人王某某與附帶民事訴訟被告人牛立共同賠償附帶民事訴訟原告人張育蘭、王晨韻167398.7元，限被告人王某某與附帶民事訴訟被告人牛立在判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行，并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；第三項(xiàng)，即:被告人王某某與附帶民事訴訟被告人牛立共同賠償附帶民事訴訟原告人石巖12900.34元，限被告人王某某與附帶民事訴訟被告人牛立在判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行，并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、上訴人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑兩年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：李曉平
審判員：王賽賽
審判員：張志紅

書記員：付王晶