原公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)子縣人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)陳某,男,漢族,初中文化,農(nóng)民。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)樊某,女,漢族,初中文化,農(nóng)民。
訴訟代理人樊某1,男,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。
上訴人(原審被告人暨附帶民事訴訟被告人)王某某,男,漢族,初中文化,農(nóng)民。2015年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被長(zhǎng)子縣公安局刑事拘留,因病長(zhǎng)子縣看守所不予收押,次日被長(zhǎng)子縣公安局取保候?qū)?,同?月30日被長(zhǎng)子縣人民檢察院取保候?qū)?,同?2月28日被長(zhǎng)子縣人民法院取保候?qū)彛?016年4月28日被決定逮捕,同日由長(zhǎng)子縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于長(zhǎng)子縣看守所。
原審附帶民事訴訟原告人王某,男,漢族,學(xué)生。
原審附帶民事訴訟被告人和某,女,漢族,初中文化,農(nóng)民。
原審附帶民事訴訟被告人王某1,男,漢族,初中文化,農(nóng)民。
原審附帶民事訴訟被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州支公司(下稱保險(xiǎn)公司)。
負(fù)責(zé)人崔某,任該公司總經(jīng)理。
長(zhǎng)子縣人民法院審理長(zhǎng)子縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪、附帶民事訴訟原告人陳某、王某、樊某提起附帶民事訴訟一案,于2016年4月27日作出(2015)長(zhǎng)刑初字第180號(hào)刑事附帶民事判決。判后,原審附帶民事訴訟原告人陳某、樊某,原審被告人王某某均不服,提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,2014年9月12日22時(shí)許,被告人王某某無(wú)證駕駛其兒媳和某的車牌號(hào)晉EH7622雪佛蘭牌小型轎車,由西向東行駛至長(zhǎng)子縣丹朱鎮(zhèn)河北村中路段時(shí),與自東向西騎行電動(dòng)自行車的陳某1、陳某相撞,致陳某1、陳某及乘坐在陳飛揚(yáng)電動(dòng)自行車上的王某、樊某不同程度受傷,王某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。陳某于2014年9月13日至9月15日入住山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院脊柱組治療,后轉(zhuǎn)入重癥醫(yī)學(xué)科一組(外科組)治療,同年9月15日入住該院西院骨科治療,于同年11月5日出院,實(shí)際住院53天,出院診斷為左大腿截肢術(shù)后,共支付醫(yī)藥費(fèi)51072.16元。另支付司法鑒定費(fèi)3700元、安裝假肢費(fèi)80000元、安裝假肢伙食費(fèi)2500元。王某于2014年9月12日入住長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院治療,同年11月4日出院,實(shí)際住院53天,出院診斷為1、左股骨干開(kāi)放性粉碎骨折;2、左下肢皮膚軟組織挫裂傷,共支付醫(yī)藥費(fèi)30716.21元.另支付司法鑒定費(fèi)980元,在長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院門診支付醫(yī)藥費(fèi)337.4元。樊某于2014年9月13日入住長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院治療,同年11月4日出院,實(shí)際住院52天,出院診斷為左股骨開(kāi)放性粉碎性骨折,共支付醫(yī)藥費(fèi)32695.01元。另支付司法鑒定費(fèi)1000元,在長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院門診支付醫(yī)藥費(fèi)46元。經(jīng)長(zhǎng)子縣公安司法鑒定中心鑒定,陳某之左下肢損傷評(píng)定為重傷二級(jí);王某之左下肢骨質(zhì)損傷評(píng)定為輕傷一級(jí),左下肢皮膚損傷評(píng)定為輕傷二級(jí);樊某之左下肢骨質(zhì)損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)。經(jīng)長(zhǎng)子縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心鑒定,陳某、王某、樊某三人的左下肢損傷綜合評(píng)定分別達(dá)傷殘五級(jí)、九級(jí)、八級(jí)。
另查明,車牌號(hào)晉EH7622雪佛蘭牌小型轎車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。肇事車車主和某的丈夫王某1作為肇事車輛的管理人,明知其父親王某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證曾駕駛該肇事車輛,在其父親家休息時(shí)將車鑰匙置于其休息房間外的桌子上,未盡其管理人的義務(wù),致使王某某取得該車鑰匙并駕駛肇事車輛肇事。
再查明,案發(fā)后王某某賠償陳飛揚(yáng)醫(yī)療費(fèi)132500元(含殘疾輔助器具費(fèi)),其中安裝假肢費(fèi)80000元、安裝假肢伙食費(fèi)2500元、住院醫(yī)藥費(fèi)50000元,賠償王某醫(yī)藥費(fèi)21670元,賠償樊某醫(yī)藥費(fèi)39000元。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1、書(shū)證長(zhǎng)子縣公安局110報(bào)警臺(tái)接處警登記表、122報(bào)警服務(wù)臺(tái)接處警登記薄、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書(shū),證明案件來(lái)源。
2、書(shū)證戶籍證明,證明王某某的基本身份情況。
3、書(shū)證戶籍證明4份、常住人口登記卡復(fù)印件6份、居民身份證復(fù)印件,證明陳某1、陳某、樊某1、樊某、王曉芳、王某的基本身份情況及陳某1與陳某系母子關(guān)系、樊某1與樊某系父女關(guān)系、王曉芳與王某系父子關(guān)系。
4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片,證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
5、長(zhǎng)子縣公安局交警大隊(duì)第2014141號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
6、長(zhǎng)子縣公安局交通警察大隊(duì)情況說(shuō)明2份,證明2014年9月12日22時(shí)33分,其局接電話報(bào)稱:在長(zhǎng)子縣河北村中路段,一輛白色轎車將兩輛電動(dòng)車撞倒后逃逸。隨出警赴現(xiàn)場(chǎng)后,配合120急救人員把傷者扶上救護(hù)車,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。大約23時(shí)40分許,發(fā)現(xiàn)了肇事車輛,同時(shí)看到王某某在肇事車駕駛員的位置上坐著,王某某自稱是駕駛員,隨將王某某口頭傳喚至長(zhǎng)子縣交警大隊(duì)接受詢問(wèn)。
7、長(zhǎng)子縣公安局補(bǔ)充偵查報(bào)告書(shū),證明其局偵查員在2015年9月6日17時(shí)04分對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)至肇事車輛停車地進(jìn)行實(shí)地測(cè)量,案發(fā)地距肇事車輛停車地756m,時(shí)長(zhǎng)2分鐘;2015年9月6日16時(shí)55分對(duì)王某某家至案發(fā)地進(jìn)行測(cè)量,案發(fā)地距王某某家6600m,時(shí)長(zhǎng)9分鐘,經(jīng)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周圍排查,未發(fā)現(xiàn)有監(jiān)控設(shè)施。
8、鑒定意見(jiàn)長(zhǎng)子縣公安司法鑒定中心(長(zhǎng)10)公鑒(傷
情)字[2014]0127號(hào)鑒定書(shū),證明陳某之左下肢損傷評(píng)定為重傷二級(jí)。
9、鑒定意見(jiàn)長(zhǎng)子縣公安司法鑒定中心(長(zhǎng)10)公鑒(傷情)字[2015]0079號(hào)鑒定書(shū),證明王某之左下肢骨質(zhì)損傷評(píng)定為輕傷一級(jí),左下肢皮膚損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。
10、鑒定意見(jiàn)長(zhǎng)子縣公安司法鑒定中心(長(zhǎng)]0)公鑒(傷情)字[2015]0055號(hào)鑒定書(shū),證明樊某之左下肢骨質(zhì)損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)。
11、鑒定意見(jiàn)山西順通司法鑒定所山順?biāo)捐b〔2014〕第-9-22交通事故車輛技術(shù)狀況司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū),證明受檢車晉EH7622號(hào)雪佛蘭牌小型轎車的運(yùn)行安全技術(shù)狀況均符合相關(guān)規(guī)定。
12、書(shū)證當(dāng)事人血樣(尿樣)提取登記表、鑒定意見(jiàn)長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心N06938血液乙醇濃度檢測(cè)報(bào)告,證明2014年9月13日0時(shí)10分,長(zhǎng)子縣公安局交通警察大隊(duì)偵查人員在長(zhǎng)子縣中醫(yī)院提取王某某靜脈血。經(jīng)檢測(cè),王血液中的乙醇含量為2.11mg/100m1。
13、書(shū)證駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件,證明王某某未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證;車牌號(hào)晉EH7622號(hào)雪佛蘭牌小型轎車行駛證在有效期內(nèi),所有人為和某。
14、書(shū)證長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院“120”接診病人登記表復(fù)印件,證明2014年9月12日22時(shí)許,接診陳某等人的情況。
15、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄及視頻光盤(pán),證明王某某不能熟練駕駛機(jī)動(dòng)車。
16、書(shū)證長(zhǎng)子縣道路交通安全分會(huì)交通事故委托金支取憑證復(fù)印件2份、安德好假肢收據(jù)、山西省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票發(fā)票聯(lián)、便條收據(jù)4支,證明王某某賠償陳某醫(yī)療費(fèi)(含殘疾輔助器具費(fèi))132500元,其中安裝假肢80000元,安裝假肢伙食費(fèi)2500元,醫(yī)藥費(fèi)50000元。
17、書(shū)證山西增值稅普通發(fā)票發(fā)票聯(lián),證明陳某因假肢鑒定支付3000元。
18、書(shū)證山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)復(fù)印件,證明陳某因司法鑒定支付700元。
19、書(shū)證山西省醫(yī)療單位住院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)復(fù)印件2份、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院病案復(fù)印件2份、山西省醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院患者費(fèi)用一日清單復(fù)印件一組、山西省醫(yī)療機(jī)構(gòu)急診處方箋復(fù)印件一組、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷治療建議書(shū)復(fù)印件,證明陳某于2014年9月13日至9月15日入住山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院脊柱組治療,后轉(zhuǎn)入重癥醫(yī)學(xué)科一組(外科組)治療,同年9月15日入住該院西院骨科治療,于同年11月5日出院,實(shí)際住院53天,出院診斷為左大腿截肢術(shù)后,共支付醫(yī)藥費(fèi)51072.16元。
20、長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心長(zhǎng)道路[2015]司鑒字第004號(hào)傷殘等級(jí)評(píng)定書(shū)復(fù)印件,證明陳某左下肢損傷綜合達(dá)傷殘五級(jí)。
21、山西省假肢矯形器司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證明(一)假肢適配:陳某適配安裝的假肢型號(hào)及價(jià)格如下(可任選其一),均屬國(guó)內(nèi)普通適用器具。1、3R106+1S101,31500元/條;2、0P5+30A27,34500元/條。(二)相關(guān)事宜:1、使用年限:假肢的安全使用年限約為5年左右,按我國(guó)人口平均壽命計(jì)算,陳某安裝、更換假肢共計(jì)11次;2、維修保養(yǎng)費(fèi):假肢每年的維修、保養(yǎng)、腔體更換等費(fèi)用約為假肢價(jià)格的5%左右,以3R106+1S101為例,一個(gè)安全使用周期的項(xiàng)目費(fèi)用為31500元/條×5%×4年=6300元;3、食宿交通費(fèi):安裝假肢、更換假肢期間食宿、陪護(hù)費(fèi)用,按照假肢安裝期、更換期一般為25天計(jì)算,假肢維修期一般為5天計(jì)算,食宿費(fèi)約50元/天.人,需一人陪護(hù);交通費(fèi)按照實(shí)際費(fèi)用計(jì)算;4、所有費(fèi)用均為目前價(jià)格,未考慮物價(jià)浮動(dòng)等因素。
22、書(shū)證便條收據(jù)5支、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行持卡人存根,證明王某某賠償王某醫(yī)藥費(fèi)21670元。
23、長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心長(zhǎng)道路[2014]司鑒字第600號(hào)傷殘等級(jí)評(píng)定書(shū)復(fù)印件,證明王某左下肢損傷綜合達(dá)傷殘九級(jí)。
24、書(shū)證長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院住院病案復(fù)印件一組、山西省醫(yī)療單位住院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)復(fù)印件、山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)復(fù)印件4支,證明王某于2014年9月12日入住長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院治療,同年11月4日出院,實(shí)際住院53天,出院診斷為1、左股骨干開(kāi)放性粉碎骨折;2、左下肢皮膚軟組織挫裂傷,共支付醫(yī)藥費(fèi)30716.21元。另在長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院門診支付醫(yī)藥費(fèi)337.4元。
25、書(shū)證山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)復(fù)印件2支,證明王某因司法鑒定支付980元。
26、書(shū)證機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(正本)復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單(正本)復(fù)印件,證明和某在保險(xiǎn)公司為晉EH7622號(hào)機(jī)動(dòng)車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年5月9日零時(shí)起至2015年5月8日二十四時(shí)止。
27、書(shū)證便條收據(jù)5支、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行持卡人存根2支,證明王某某賠償樊某醫(yī)藥費(fèi)39000元。
28、書(shū)證長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院住院病案復(fù)印件一組、長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院證明、診斷證明書(shū)、出院證、山西省醫(yī)療單位住院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)復(fù)印件、山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)復(fù)印件、長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院患者費(fèi)用明細(xì)一組,證明樊某于2014年9月13日入住長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院治療,同年11月4日出院,實(shí)際住院52天,出院診斷為左股骨開(kāi)放性粉碎性骨折,共支付醫(yī)藥費(fèi)32695.01元。另在長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院門診支付醫(yī)藥費(fèi)46元。
29、長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心長(zhǎng)道路[2014]司鑒字第635號(hào)傷殘等級(jí)評(píng)定書(shū)復(fù)印件1份,證明樊某左下肢損傷綜合達(dá)傷殘八級(jí)。
30、書(shū)證山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)復(fù)印件2支,證明樊某因司法鑒定支付1000元。
31、書(shū)證保險(xiǎn)公司保單抄件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(抄件)、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款(2009版),證明和某在保險(xiǎn)公司為晉EH7622號(hào)機(jī)動(dòng)車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)及該保險(xiǎn)公司的相關(guān)保險(xiǎn)條款。
32、證人楊某的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)2014年9月12日晚上22時(shí)許,其在家聽(tīng)見(jiàn)房后砰的響了一聲,就到了公路上看見(jiàn)有位婦女在哭,在公路北側(cè)倒著兩輛電動(dòng)車,還躺著二男子跟一個(gè)女子,現(xiàn)場(chǎng)撞的亂七八糟的,其只是看見(jiàn)婦女光在現(xiàn)場(chǎng)哭,那位婦女還說(shuō)有一輛車撞了他們跑了,讓其拿上她的手機(jī)替她報(bào)警,其接過(guò)婦女的手機(jī)就幫她報(bào)了警。
33、證人孔某的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)其是長(zhǎng)子縣丹朱鎮(zhèn)西鮑村人。2014年9月12日晚上,其回家時(shí)看見(jiàn)在西鮑村有一輛紅色的雪佛蘭轎車掉在了水溝里,其當(dāng)時(shí)不知道是事故車輛,第二天才聽(tīng)說(shuō)在長(zhǎng)子縣河北村中發(fā)生了一起交通事故。
34、證人馬某的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)其和王某某是夫妻關(guān)系。2014年9月12日,其母親出殯時(shí)跟建明吵了幾句,回家后他在家里,其不知道他什么時(shí)候出去的,怎么出去的,去哪
里了,王某某發(fā)生事故時(shí)開(kāi)的車是其兒子王某1的,其不知
道王某某怎樣開(kāi)上其兒子的車的,王某1是2014年9月11
日跟其女兒一塊回來(lái)的。其看見(jiàn)兒子的車在路邊放的,不知道什么時(shí)問(wèn)放的.其兒子平常回來(lái)就把車鑰匙放在門口的桌子上,那天回去后其太累了沒(méi)注意。不知道其兒子那天去哪了。王某某沒(méi)有駕駛證。
證人王某1的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)王某某是其父親。發(fā)生事故時(shí)駕駛的其的車,機(jī)動(dòng)車所有人是其老婆,其父親沒(méi)有跟其拿過(guò)車鑰匙,其一般開(kāi)車回去就把鑰匙放在廚房家的桌子上。其的車放在其家門外。鑰匙放在家后其在家里床上躺著了,不知道其父親是什么時(shí)間從其姥姥家回去的,其從姥姥家回去時(shí)家里邊沒(méi)有人,父親開(kāi)其車沒(méi)有跟其說(shuō),他以前也開(kāi)過(guò),其知道其父親沒(méi)有駕駛證,其是2014年9月11日上午跟其妹妹一塊從晉城回來(lái)的。
36、被害人陳某1的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)2014年9月12日22時(shí),其兒子陳某下班后騎電動(dòng)車載著女朋友到其飯店叫上其一起回家,其在前邊騎電動(dòng)車,兒子在后邊騎電動(dòng)車照路。當(dāng)沿碾壩線由東向西行駛到河北村路段時(shí),突然從對(duì)面過(guò)來(lái)一輛車,燈光太亮,其就往右邊拐到路中間偏北時(shí),那輛車就擦著其過(guò)去把其掛倒在公路上,倒地后沒(méi)見(jiàn)其兒子過(guò)來(lái),就爬起來(lái)發(fā)現(xiàn)兒子和他女朋友及電動(dòng)車都在路北水溝里倒著,兒子的朋友王某在水溝北側(cè)岸上坐著,他們都受了傷,肇事車已逃逸了,其給親戚打電話到現(xiàn)場(chǎng)后打120電話,后其等人就被送到了醫(yī)院救治。兒子的電動(dòng)車上載著三個(gè)人,女朋友在他前邊蹲著,朋友王某在他身后騎著。其不需要做傷情鑒定。
37、被害人陳某的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)2014年9月12日22時(shí)許,其下班后騎電動(dòng)車載著女朋友樊某去叫上其母親陳某1,還有其同學(xué)王某一起回東寺頭家。半個(gè)小時(shí)后其等人沿壩碾線由東向西行駛到河北村東路段時(shí),突然對(duì)面過(guò)來(lái)一輛轎車,其就往右拐了一下想躲開(kāi),那輛車先把在其前面行駛的母親的電動(dòng)自行車掛倒后,就朝其的車撞了過(guò)來(lái),連人帶車撞進(jìn)了路邊的水溝里,那輛轎車沒(méi)停就開(kāi)上車走了,其隨后被趕來(lái)的親戚打“120”送到了長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院,醫(yī)生拍了片說(shuō)傷很嚴(yán)重讓轉(zhuǎn)院,去了長(zhǎng)治和平醫(yī)院后說(shuō)沒(méi)法治,又轉(zhuǎn)到太原山西二院治療。當(dāng)時(shí)其騎著小鳥(niǎo)牌電動(dòng)車,王某在身后坐著,女朋友在前邊蹲著,母親在前面,大約相距二、三米遠(yuǎn),燈光不太亮,其在后邊騎,給她照點(diǎn)光亮。
38、被害人王某的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)2014年9月12日21時(shí)30分許,其到長(zhǎng)子縣龍宇酒店找朋友陳某想到他家住一晚。陳某的女朋友也在那上班,其等人一塊到了舊集貿(mào)市場(chǎng)接上陳某媽,陳某和他媽一人騎一輛,其、陳某、樊某騎一輛電動(dòng)車,陳某他媽在前邊,陳某載著其和樊某在后邊一塊回東寺頭,當(dāng)由東向西行駛至長(zhǎng)子縣河北村中路段時(shí),突然不知被什么撞了就摔倒在公路北側(cè),醒后才聽(tīng)人說(shuō)是被車撞了,車跑了,隨后其就被送到長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院。
39、被害人樊某的詢問(wèn)筆錄,證實(shí)2014年9月12日22時(shí)許,其跟陳某從長(zhǎng)子縣龍宇大酒店下班出來(lái),相跟著王某,去長(zhǎng)子縣麻辣香鍋叫上陳某母親陳某1去陳某家(長(zhǎng)子縣東寺頭村)。當(dāng)時(shí)陳某騎著電動(dòng)自行車載著其和王某,陳某1另騎一輛電動(dòng)自行車,因電不足了,陳某在后邊跟著母親照著光,其等人由東向西行駛至長(zhǎng)子縣河北村中路段時(shí),忽然從對(duì)面過(guò)來(lái)一輛小車把其等人給撞了,后其等人都受傷了,
往后的事情就什么也不知道,醒后其已經(jīng)到醫(yī)院了。
40、被告人王某某的供述及視聽(tīng)資料光盤(pán)、書(shū)證通話詳單2份,證實(shí)2014年9月12日22時(shí)許,其駕駛兒媳婦的車從長(zhǎng)子縣宜豐村去縣城妹妹家。大概20分鐘后,當(dāng)其駕車由西向東行駛至長(zhǎng)子縣河北村東路段時(shí),看見(jiàn)左前方由東向西并排行駛著兩輛電動(dòng)自行車,其就趕緊踩剎車,但由于慌張和操作不熟練也沒(méi)有踩住剎車,隨后其就向右打方向與電動(dòng)車相撞了。由于害怕其就向左打方向拐進(jìn)了公路北側(cè)的一條巷子里,不小心車掉進(jìn)旁邊的淺水溝里,想報(bào)警電話又沒(méi)有帶,由于害怕其也沒(méi)從巷子里出來(lái),就想著等民警逮吧,直到民警找到其帶到長(zhǎng)子縣交警大隊(duì)。其沒(méi)有駕駛證,當(dāng)天因跟老婆生氣想去縣城妹妹家坐坐,其看見(jiàn)兒子的車鑰匙在家里桌子上放著,就拿上開(kāi)車往縣城走。其兒子是2014年9月11日中午和女兒從晉城回到家里的。其不經(jīng)常開(kāi)兒媳婦的車,但也開(kāi)過(guò)好多次。
原審認(rèn)為,被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)定,無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事,致一人重傷二人輕傷,負(fù)事故全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某如實(shí)供述其犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,對(duì)其可從輕處罰,部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)其可酌情從輕處罰。由于被告人王某某的肇事行為給附帶民事訴訟原告人陳某、王某、樊某造成經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人陳某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)(含殘疾輔助器具費(fèi))以相關(guān)票據(jù)證明的,扣減已獲王某某賠償?shù)?32500元,余1072.16元,原告方提供的陳某1醫(yī)療費(fèi)票據(jù),與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,該票據(jù)證明的費(fèi)用不予支持;誤工費(fèi)以每日93元計(jì)算53天,共計(jì)4929元;護(hù)理費(fèi)以每日93元計(jì)算53天,共計(jì)4929元;訴請(qǐng)的交通費(fèi),原告方提交的證據(jù)中部分為非正式票據(jù),不予采信,其他憑據(jù),因其沒(méi)有說(shuō)明與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)的情況,不予采信,但考慮到陳某確屬到太原市等地治療,該費(fèi)用客觀存在,酌情以2000元認(rèn)定;伙食補(bǔ)助費(fèi)以每日100元計(jì)算53天,共計(jì)5300元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每日15元計(jì)算53天,共計(jì)795元;殘疾賠償金以105708元計(jì)算;鑒定費(fèi)以相關(guān)正式票據(jù)證明的3700元計(jì)算;訴請(qǐng)的精神損害賠償金,因與法相恃,不予支持;訴請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi),因原告方提供的收款收據(jù)上的客戶名稱為胡澤平,且未提供證據(jù)證明該電動(dòng)自行車的實(shí)際價(jià)值,不予支持;訴請(qǐng)的殘疾器具費(fèi),因無(wú)法確定未來(lái)物價(jià)浮動(dòng)等因素,不予支持,可待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后,另行起訴。綜上,陳某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)128433.16元。附帶民事訴訟原告人王某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)以相關(guān)票據(jù)證明的,扣減已獲王某某賠償?shù)?1670元,余9383.61元;護(hù)理費(fèi)以每日93元計(jì)算53天,共計(jì)4929元;訴請(qǐng)的交通費(fèi),因原告方未提交相關(guān)證據(jù),不予支持;伙食補(bǔ)助費(fèi)以每日50元計(jì)算53天,共計(jì)2650元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每日15元計(jì)算53天,共計(jì)795元;殘疾賠償金以35236元計(jì)算;鑒定費(fèi)以相關(guān)正式票據(jù)證明的980元計(jì)算;訴請(qǐng)的精神損害賠償金,因與法相悖,不予支持。綜上,王某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)53973.61元。附帶民事訴訟原告人樊某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:誤工費(fèi)以每日93元計(jì)算52天,共計(jì)4836元;護(hù)理費(fèi)以4786元計(jì)算;訴請(qǐng)的交通費(fèi),因原告方未提交相關(guān)證據(jù),不予支持;伙食補(bǔ)助費(fèi)以每日50元計(jì)算52天,共計(jì)2600元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每日15元計(jì)算52天,共計(jì)780元;殘疾賠償金以52854元計(jì)算;鑒定費(fèi)以相關(guān)正式票據(jù)證明的1000元計(jì)算;訴請(qǐng)的住宿費(fèi)、陪侍費(fèi)、康復(fù)費(fèi),因原告方未提交相關(guān)證據(jù),不予支持;訴請(qǐng)的精神損害賠償金,因與法相悖,不予支持;訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi),不予支持,可待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后,另行起訴。綜上,樊某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)66856元,扣減王某某賠償樊某醫(yī)藥費(fèi)余款6258.99元,共計(jì)60597.01元。以上經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)按三附帶民事訴訟原告人的殘疾賠償金比例,賠償陳某60000元、樊某30000元、王某20000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按王某與陳某醫(yī)療費(fèi)用的比例,賠償王某9000元、陳某1000元。余款由王某某承擔(dān)70%,即賠償陳某47203.21元、王某17481.52元、樊某21417.9元,由王某1承擔(dān)30%,即賠償陳某20229.94元、王某7492.08元、樊某9179.1元。附帶民事訴訟被告人和某在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定判決:一、被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月。二、附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償陳某60000元、樊某30000元、王某20000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償王某9000元、陳某1000元(上述物質(zhì)損失限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付)。三、附帶民事訴訟被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某47203.21元、王某17481.52元、樊某21417.9元(上述物質(zhì)損失限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付)。四、附帶民事訴訟被告人王某1賠償附帶民事訴訟原告人陳某20229.94元、王某7492.08元、樊某9179.1元(上述物質(zhì)損失限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付)。五、駁回附帶民事訴訟原告人陳某、王某、樊某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理,除查明事實(shí)和證據(jù)與原審認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)一致的外。
另查明,原審被告人王某某系初犯、偶犯。2016年10月12日,其親屬與原審附帶民事訴訟原告人陳某、王某、樊某親屬在本院主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,約定其在原審已賠償(不含保險(xiǎn)公司賠償)受害人損失的基礎(chǔ)上,自愿再賠償陳某195000元、王某30000元、樊某40000元,其中在協(xié)議簽訂時(shí),一次性支付陳某100000元、王某30000元、樊某25000元,陳某余款95000元于2017年1月25日前結(jié)清,樊某余款15000元于2016年12月10日前結(jié)清。協(xié)議簽訂后,各受害人親屬已收到了上述款項(xiàng),同時(shí)已分別對(duì)王某某出具了諒解書(shū),均請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。次日,王某某向本院出具了悔過(guò)書(shū),認(rèn)罪悔罪。10月17日和21日,長(zhǎng)治市、長(zhǎng)子縣司法局分別出具了調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)和委托調(diào)查復(fù)函,對(duì)王某某的社會(huì)背景、一貫表現(xiàn)進(jìn)行了調(diào)查評(píng)估,意見(jiàn)為適用社區(qū)矯正。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1、悔過(guò)書(shū),證明王某某認(rèn)罪悔罪的情況。
2、調(diào)解協(xié)議、收據(jù)、諒解書(shū),證明王某某親屬與陳某、王某、樊某親屬在本院主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,各受害人親屬收到協(xié)議約定的賠償款,并分別出具諒解書(shū)的情況。
3、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、委托調(diào)查復(fù)函,證明長(zhǎng)治市、長(zhǎng)子縣司法局對(duì)王某某社會(huì)背景、一貫表現(xiàn)進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,意見(jiàn)為適用社區(qū)矯正的情況。
本院認(rèn)為,上訴人(原審被告人)王某某違反道路交通法規(guī),無(wú)證駕車肇事致一人重傷二人輕傷,負(fù)事故的全部責(zé)任且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人王某某對(duì)指控事實(shí)供認(rèn)不諱,與在案的其他證據(jù)相互印證,能證明其構(gòu)成本罪。上訴人王某某提出“案發(fā)地距車輛停車地僅756米,時(shí)長(zhǎng)2分鐘,不能證明有逃避法律追究的故意”,不足以否定和推翻其肇事后逃逸的事實(shí)存在,不影響其所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)陳某、樊某提出“肇事車輛登記車主和某和保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原審認(rèn)定誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾器具費(fèi)等存在錯(cuò)誤”,經(jīng)查,原審根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及本案實(shí)際,民事法定賠償標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定上訴人陳某、樊某、原審附帶民事訴訟原告人王某所遭受的各項(xiàng)損失分別共計(jì)128433.16元、66856元、53973.61元,扣減王某某賠償?shù)目铐?xiàng),由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按比例賠償,余款由王某某承擔(dān)70%、由王某1承擔(dān)30%賠償,以及認(rèn)定原審附帶民事訴訟被告人和某在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)民事賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。故此,上訴人王某某、陳某、樊某所提的上訴理由,均據(jù)理不足,不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,民事判處適當(dāng)。鑒于上訴人王某某系初犯、偶犯,本院審理期間出具悔過(guò)書(shū),認(rèn)罪悔罪,其親屬與各受害人親屬在本院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,在原審已賠償損失的基礎(chǔ)上,自愿再賠償陳某195000元、王某30000元、樊某40000元,且已取得了各受害人的諒解。同時(shí),考慮到本案系過(guò)失性犯罪,各受害人均系受傷的情況,并參照司法行政機(jī)關(guān)作出的適用社區(qū)矯正評(píng)估意見(jiàn),對(duì)上訴人王某某可從輕處罰,適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),可予宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持長(zhǎng)子縣人民法院(2015)長(zhǎng)刑初字第180號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng),即附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澤州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償陳某60000元、樊某30000元、王某20000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償王某9000元、陳某1000元(上述物質(zhì)損失限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付)。第五項(xiàng),即駁回附帶民事訴訟原告人陳某、王某、樊某的其他訴訟請(qǐng)求。
二、撤銷長(zhǎng)子縣人民法院(2015)長(zhǎng)刑初字第180號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng),即被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月。第三項(xiàng),即附帶民事訴訟被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某47203.21元、王某17481.52元、樊某21417.9元(上述物質(zhì)損失限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付)。第四項(xiàng),即附帶民事訴訟被告人王某1賠償附帶民事訴訟原告人陳某20229.94元、王某7492.08元、樊某9179.1元(上述物質(zhì)損失限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付)。
三、上訴人(原審被告人)王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 劉冠晉 審判員 馬艷飛 審判員 史 蕾
書(shū)記員:魏煒
成為第一個(gè)評(píng)論者