公訴機(jī)關(guān)上海市嘉定區(qū)人民檢察院。
被告人陳某；因涉嫌交通肇事犯罪于2011年7月23日被上海市公安局嘉定分局拘留，同年8月22日被依法逮捕；現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴［2011］638號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2011年9月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院代理檢察員周堯杰、被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人陳某駕駛滬BK5197重型自卸貨車（車輛所有人某某汽車運輸有限公司）于2011年7月23日18時許，沿上海市嘉定區(qū)境內(nèi)嘉安公路南側(cè)慢車道由西向東行駛至滬宜公路路口，在向南右轉(zhuǎn)過程中，遇被害人白某駕駛電動自行車載被害人劉某某沿嘉安公路南側(cè)非機(jī)動車道由西向東行駛過滬宜公路，由于陳某駕車未按規(guī)定讓行，且駕車時疏忽大意，致兩車相撞，造成白某、劉某某跌地后被陳某所駕重型自卸貨車碾壓當(dāng)場死亡。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交警支隊認(rèn)定，被告人陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人陳某撥打“110”報警，后在所屬公司人員的陪同下向現(xiàn)場處警民警投案，如實供述了上述事實。
本案的民事賠償已通過協(xié)商解決，被害方對被告人表示了諒解。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人劉某、盧某某等的證言，有關(guān)的車輛信息、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、檢驗報告書、鑒定書、司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、“110”接警登記表，被害人的戶籍材料、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，有關(guān)的工作情況、民事調(diào)解書、收條、諒解書，被告人的供述、戶籍資料、機(jī)動車駕駛證等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，所控罪名成立。公訴人認(rèn)為，被告人陳某有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本案民事賠償已經(jīng)妥善解決，建議法院對其依法減輕處罰的意見，合法有據(jù)，本院予以采納。現(xiàn)為嚴(yán)肅國法，維護(hù)交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩勒铡?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年7月23日起至2012年12月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 趙建華
人民陪審員 沈加隆
人民陪審員 陳品浩

書記員： 黃靜雅