.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院) ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2018）晉0581刑初209號公訴機(jī)關(guān)高平市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，山西省晉城市澤州縣人。訴訟代理人王文琴，山西高坪律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人郭某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，住山西省晉城市。訴訟代理人郭某2，男，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，住山西省晉城市。被告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地河南省商丘市。2018年2月28日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，2018年3月8日經(jīng)高平市人民檢察院批準(zhǔn)，高平市公安局于同日依法對其執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押高平市看守所。辯護(hù)人王崇文，河南君盟律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司。法定代表人趙杰，任總經(jīng)理地址：河南省鹿邑縣鳴鹿路中段。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司。法定代表人胡大群,任總經(jīng)理。地址：安徽省亳州市譙城區(qū)魏武大道656號。訴訟代理人宋玉玲，山西權(quán)康律師事務(wù)所律師。訴訟代理人張秀敏，山西權(quán)康律師事務(wù)所實習(xí)律師。高平市人民檢察院以高市檢刑刑訴（2018）189號起訴書指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公訴，訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某1、郭某1提起附帶民事訴訟，本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。高平市人民檢察院指派檢察員李娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某1及訴訟代理人王文琴、附帶民事訴訟原告人郭某1及訴訟代理人郭某2、被告人朱某某及辯護(hù)人王崇文、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲、張秀敏到庭參加了訴訟，附帶民事訴訟原告人王某1、郭某1當(dāng)庭撤回對附帶民事訴訟被告商丘市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司的起訴，經(jīng)傳喚，附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司未到庭參與訴訟，本院對其缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。高平市人民檢察院起訴指控：2017年10月17日21時50分許，被告人朱某某駕駛重型半掛貨車沿207國道行駛至高平市河西鎮(zhèn)牛村村口，左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肼肺鱾?cè)的停車場時，半掛車尾部露出在路面上，郭某1駕駛的白色比亞迪轎車（內(nèi)載王某1）與露在路面上的半掛車尾部相撞，造成郭某1、王某1受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事發(fā)后，朱某某駕車逃逸，并于當(dāng)晚連夜將受損貨車修復(fù)。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，朱某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，郭某1構(gòu)成三處重傷、四處輕傷、一處輕微傷；王某1構(gòu)成五處輕傷、一處輕微傷。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某某駕駛機(jī)動車在道路上發(fā)生致一人重傷的交通事故，且在事發(fā)后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，請依法判處，并提供了書證、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、鑒定意見、視聽資料、被告人供述與辯解等證據(jù)。附帶民事訴訟原告人王某1訴稱：2017年10月17日21時50分許，郭某1駕駛的白色比亞迪轎車（內(nèi)載王某1）與露在路面上的由被告人朱某某駕駛的半掛車尾部相撞，造成郭某1、王某1受傷，請求追究朱某某的刑事責(zé)任并判令朱某某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等共計581872.88元，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由朱某某及附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)庭撤回對被告商丘市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司的起訴。訴訟代理人王文琴支持附帶民事訴訟原告人王某1的訴訟請求，提出：1、王某1借用公司的車輛造成損失，王已墊付車損，該損失已轉(zhuǎn)換為王某1本人損失；2、保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)依法賠償，商業(yè)三者險依據(jù)雙方約定進(jìn)行賠償；3、應(yīng)由牽引車的所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，再對掛車所有權(quán)人進(jìn)行追償。并提供了住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、傷殘鑒定結(jié)論、工資證明、被扶養(yǎng)人身份證明、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)。附帶民事訴訟原告人郭某1訴稱：2017年10月17日21時50分許，郭某1駕駛的白色比亞迪轎車（內(nèi)載王某1）與露在路面上的由被告人朱某某駕駛的半掛車尾部相撞，造成郭某1、王某1受傷，請求追究朱某某的刑事責(zé)任并判令朱某某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)及后期治療費(fèi)等共計604595.47元，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由朱某某及附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)庭撤回對被告商丘市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司的起訴。被告人朱某某對公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實供認(rèn)不諱，無異議。表示會盡最大的努力賠償二被害人損失。辯護(hù)人王崇文提出的主要辯護(hù)意見是：1、朱某某不構(gòu)成交通肇事罪。理由是，現(xiàn)場證人不能確認(rèn)是朱某某的車，視頻和照片不能證明朱某某下車查看，當(dāng)時下雨噪音比較大，加上朱某某耳背，聽不到撞擊聲是正常的，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)不能證明朱某某明知事故發(fā)生而逃離現(xiàn)場。2、對郭某1及王某1沒有醫(yī)囑的外購藥花費(fèi)不予認(rèn)可；對王某1的車輛損失不予認(rèn)可，王某1父母的扶養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)支持。并提供收據(jù)二支。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲提出：1、掛車沒有購買保險，二原告已放棄對遠(yuǎn)大公司的賠償請求，保險公司在放棄范圍內(nèi)不予賠付；2、交強(qiáng)險賠償數(shù)額應(yīng)按二被害人的損失比例確認(rèn)；3、事故發(fā)生時朱某某所駕車輛沒有審驗，并且逃逸，依據(jù)相關(guān)規(guī)定商業(yè)三者險不予賠付；4、事故發(fā)生時，傷者未與前車保持安全車距，車速過快，二被害人應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任；5、護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)計算；6、王某1父母的扶養(yǎng)費(fèi)不予賠付；7、外購藥沒有正規(guī)發(fā)票，王某1通過醫(yī)?？ㄙ徺I的部分不予賠付；8、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)不予賠償。并提供交強(qiáng)險及商業(yè)險保險單、商業(yè)保險條款、免責(zé)聲明書各一份。經(jīng)審理查明：2017年10月17日21時50分許，被告人朱某某駕駛重型半掛貨車沿207國道行駛至高平市河西鎮(zhèn)牛村村口，左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肼肺鱾?cè)“焦作”飯店的停車場時，未迅速駛?cè)?，半掛車尾部露出逆向占道在路面上，此時，被害人郭某1駕駛白色比亞迪轎車（內(nèi)載王某1）途徑此地，撞在占道停放的半掛車尾部，造成郭某1、王某1受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事發(fā)后，朱某某駕車逃逸，并連夜將受損貨車后保險杠修復(fù)。經(jīng)高平市交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定，朱某某駕駛未審驗的機(jī)動車，夜間在道路上行駛停車時防礙正常車輛通行，且在事故發(fā)生后逃逸并破壞證據(jù)，負(fù)事故全部責(zé)任。后朱某某申請復(fù)議，2017年12月5日晉城市公安局交通警察支隊復(fù)核維持。經(jīng)高平市公安司法鑒定中心鑒定，被害人郭某1口腔牙齒缺失19枚為重傷二級、頸6椎體棘突骨折為輕傷二級、郭某1面部條狀瘢痕為重傷二級、容貌毀損（輕度）為重傷二級、右側(cè)頂葉小血腫及大腦鐮旁硬膜下血腫為輕傷一級、顱頂部頭皮裂傷及顱底骨折為輕傷二級、左側(cè)第6-8肋骨骨折及雙側(cè)胸腔積液為輕傷二級、右顳部頭皮損傷、左面頰部皮膚裂傷及右面頰部皮膚擦劃傷為輕微傷。被害人王某1顱骨粉碎性骨折（額骨及右顳骨骨折）、左側(cè)額葉腦挫裂傷及雙側(cè)額部硬膜外小血腫為輕傷一級、雙側(cè)眶內(nèi)壁及右眶上壁骨折為輕傷一級、頸椎多處骨折及頸髓損傷為輕傷一級、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血為輕傷二級、上頜骨粉碎性骨折及下頜骨骨折為輕傷二級、左頂部頭皮損傷、右顴部皮膚裂傷及右面頰部皮膚擦劃傷為輕微傷。事故發(fā)生后，被害人郭某1先后在高平市人民醫(yī)院、晉煤集團(tuán)總醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院等處治療，共住院23天，花去住院醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)用計160892.19元，花去鑒定費(fèi)1500元、住宿費(fèi)874元、就醫(yī)車費(fèi)2766元。2018年5月8日經(jīng)山西君和司法鑒定所鑒定，郭某1面部瘢痕為六級傷殘，上、下頜骨部分缺損伴牙齒缺失為七級傷殘，右眉弓及右眼瞼部分缺失為九級傷殘，右眼球內(nèi)陷為九級傷殘，右眼上下瞼睜閉眼功能受限為十級傷殘。被害人王某1受傷后在晉煤集團(tuán)總醫(yī)院先后兩次住院，共住院26天，花去住院醫(yī)療費(fèi)153655.58元。在晉城市康復(fù)醫(yī)院住院18天，花去住院醫(yī)療費(fèi)4326.4元，另購買藥物及門診花去5345.2元，總計163327.18元。花去鑒定費(fèi)1500元，并墊付車輛損失款計15000元。2018年5月8日經(jīng)山西君和司法鑒定所鑒定，王某1因交通事故致頸椎多處骨折及頸髓損傷，經(jīng)半年多治療恢復(fù)及功能鍛煉，現(xiàn)其雙手尺側(cè)、左側(cè)胸膛關(guān)節(jié)、右前臂伸肌群、左肱三頭肌、四肢肌張力等處肌力為零，基本生活可以自理，但存在一定困難，王某1之損傷構(gòu)成八級傷殘。案發(fā)后，朱某某支付被害人郭某1、王某1各1.5萬元，計3萬元。另查明：附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司系肇事車貨車所有人，由被告人朱某某經(jīng)營并掛靠該公司從事道路運(yùn)輸。貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2017年3月9日至2018年3月8日，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；投保機(jī)動車商業(yè)保險，保險期間自2017年3月8日至2018年3月7日，第三者責(zé)任險保險金額為500000元。認(rèn)定上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實：1、高平市公安局受案登記表、立案決定書證實，2018年2月1日，高平市公安局交通警察大隊接到報警稱，朱某某駕駛重型半掛貨車肇事，造成郭某1、王某1受傷，車輛損壞的交通事故。高平市公安局于同日決定立案偵查。2、被害人郭某1、王某1陳述，關(guān)于2017年10月17日晚上發(fā)生的交通事故記不起來了，是郭某1開著車，王某1坐在副駕駛，通過家人知道發(fā)生了事故。3、證人焦某某證實，2017年10月17日晚上9時45分，我開車沿207國道回高平，當(dāng)進(jìn)入高平境內(nèi)走到河西杜村路段時，對面過來一輛白色小轎車撞在了往西拐進(jìn)的一輛半掛車尾部，在公路中間轉(zhuǎn)了幾下摔在路的西邊停下了。因為下雨我沒下車，我看見那輛半掛車旁邊有三個人，其中一個人拿著手電在尾部晃了晃，緊接著半掛車就開進(jìn)了焦作飯店院內(nèi)，后來我就報了警。4、證人夏某某證實，2017年10月17日晚上9點半，我駕駛重型半掛貨車沿207國道由南向北行駛，行駛了二十幾分鐘，我前面停了一輛小車，一輛大車在路西側(cè)的路口停著，還有一截車尾在路上有一兩米沒有停進(jìn)去。我在等前面的車走的時候，有一輛小車由北向南行駛過來，直接就撞到了那輛停在路口的大車右后方，過了一會大車旁邊過來三四個人看了看。大車?yán)亩际菑U鐵，沒有蓋篷布。5、證人關(guān)某某證實，我在潞城市309國道旁開汽修部，主要維修大貨車、補(bǔ)胎、電焊等。去年10月的一天夜里，朱某某給我打電話讓我晚點睡，給他修車。一、二個小時后他開車來了，還帶著他兒子，他的掛車的后保險杠脫落了，只剩下一個斜撐子，我夜里12點開始修，一個多小時修好了，我找了塊舊槽鋼給他焊上去了，但修的不怎么好，我讓他第二天中午再來加固一下。他來修車時車上拉著廢鐵，蓋著綠色篷布。6、證人王某2證實，2017年12月20日，朱某某告訴我他10月17日晚上發(fā)生了交通事故。10月17日那一趟運(yùn)輸廢鐵，我在朱某某前面走著，在長治縣我的車被交警查住了，朱某某開車超過了我，凌晨1點鐘我給朱某某打電話，他說車胎壞了，在309國道旁邊的小關(guān)修車店補(bǔ)胎。7、證人朱某某證實，朱某某是我父親，他是一名貨車司機(jī)，他平時開這個半掛車。我最近一次同父親出車是2017年10月十幾號，那天下午6時許，我們在鄭州裝了廢鐵，父親開著車，我坐在副駕駛，從鄭州出發(fā)一直往山西開，當(dāng)時天氣下著雨，下了高速公路沒多長時間我就睡著了，醒了的時候是第二天凌晨1時許，父親將車開到路邊一個修車店門前，讓老板修車尾部的一個杠，這個杠是鐵質(zhì)的，大約兩米長，橫截面是方形的。修車的時候車上是沒有杠子的。大約上午11時許，父親說他又去修車了，我姥姥突然病重，我們就把貨車留在潞城朱家川村的一個院子，就回去了。8、高平市公安局交警大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車物痕跡勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實：事故地點位于國道207線1256km+300m處（高平市河西鎮(zhèn)牛村村），道路呈南北走向，該路段限速40km/h，現(xiàn)場有肇事車一輛，比亞迪牌小型轎車，駕駛員郭某1，副駕駛乘坐人王某1?，F(xiàn)場遺留一個大型貨車尾部護(hù)杠，一個大型貨車尾燈碎片，并提取。轎車損壞嚴(yán)重，前機(jī)蓋向后變形，中部有一處長方形，面積70cm×30cm的凹陷，與現(xiàn)場遺留的大型貨車后護(hù)杠的立杠形狀相吻合。掛車尾部有一個新焊接的后保險杠，右后尾燈缺失，右后側(cè)的馬槽下邊緣處有面積35cm×20cm的擦痕，右后角下部的三角鐵向內(nèi)彎曲變形，右后側(cè)緊繩器向內(nèi)彎曲變形。9、指認(rèn)記錄及照片證實，2017年10月22日上午，朱某某指認(rèn)焦作飯店門前空地的南入口處為2017年10月17日晚22時許，該駕駛半掛車的停車位置，掛車尾部停在207國道西側(cè)道路上，并對當(dāng)晚所駕車輛進(jìn)行了指認(rèn)。10、監(jiān)控視頻及制作說明證實，公安機(jī)關(guān)在途徑事故現(xiàn)場的車輛提取行車記錄儀，記錄了事發(fā)經(jīng)過等。11、山西省高平市公安司法鑒定中心（高）公鑒（法臨）字[2018]25、126號《鑒定書》及照片證實，郭某1口腔牙齒缺失19枚為重傷二級，頸6椎體棘突骨折為輕傷二級。郭某1面部條狀瘢痕為重傷二級，容貌毀損（輕度）為重傷二級，右側(cè)頂葉小血腫及大腦鐮旁硬膜下血腫為輕傷一級，顱頂部頭皮裂傷及顱底骨折為輕傷二級，左側(cè)第6-8肋骨骨折及雙側(cè)胸腔積液為輕傷二級，右顳部頭皮損傷、左面頰部皮膚裂傷及右面頰部皮膚擦劃傷為輕微傷。山西省高平市公安司法鑒定中心（高）公鑒（法臨）字[2018]127號《鑒定書》及照片證實，王某1顱骨粉碎性骨折（額骨及右顳骨骨折）、左側(cè)額葉腦挫裂傷及雙側(cè)額部硬膜外小血腫為輕傷一級，雙側(cè)眶內(nèi)壁及右眶上壁骨折為輕傷一級，頸椎多處骨折及頸髓損傷為輕傷一級，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血為輕傷二級，上頜骨粉碎性骨折及下頜骨骨折為輕傷二級，左頂部頭皮損傷、右顴部皮膚裂傷及右面頰部皮膚擦劃傷為輕微傷。12、高平市公安局交通警察大隊晉公交認(rèn)字[2017]第00787號《道路交通事故認(rèn)定書》證實，朱某某駕駛未審驗的機(jī)動車，夜間在道路上行駛停車時防礙正常車輛通行，且在事故發(fā)生后逃逸并破壞證據(jù)，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。郭某1、王某1不承擔(dān)事故責(zé)任。13、被告人朱某某的常住人口基本信息、前科劣跡調(diào)查表、駕駛證信息查詢結(jié)果、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動車行駛證復(fù)印件及車輛信息查詢單。14、被害人郭某1、王某1的常住人口基本信息、郭某1駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息查詢結(jié)果、車輛信息查詢結(jié)果、行駛證復(fù)印件。15、起訴意見書及不起訴決定書證實，2013年朱某某因涉嫌交通肇事罪被寧陵縣公安局移送審查起訴，寧陵縣人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，朱某某認(rèn)罪態(tài)度較好，對被害人近親屬作出賠償，又屬過失犯罪，被害人親屬要求不追究朱某某刑事責(zé)任，朱某某犯罪情節(jié)輕微，決定對朱某某不起訴。16、被告人朱某某于2017年10月22日在公安機(jī)關(guān)供述，我上次說了假話，當(dāng)時是我駕駛著車，二兒子朱某某在副駕駛坐著。我到小關(guān)修車店時是空車，有綠色篷布，大約一個小時就一次性修好了。被告人朱某某于2017年10月25日在公安機(jī)關(guān)供述，我是當(dāng)天晚上在潞城小關(guān)的修車店修的車，大約18號凌晨0時許，我給小關(guān)打電話說要去他店里充充氣，另外焊一下保險杠。當(dāng)晚沒有修好車，19號快中午時又去小關(guān)店里加固了一下。當(dāng)庭，被告人朱某某供認(rèn)，當(dāng)晚，我駕車左轉(zhuǎn)到焦作飯店吃飯，因停不下車又開車?yán)^續(xù)向北行駛，行駛100米左右下車，發(fā)現(xiàn)后掛車保險杠不見了，后連夜在潞城附近修了車。17、保險單證實，貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2017年3月9日至2018年3月8日，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；投保機(jī)動車商業(yè)保險，保險期間自2017年3月8日至2018年3月7日，第三者責(zé)任險保險金額為500000元。附帶民事訴訟原告人王某1提交了以下證據(jù)：1、晉煤集團(tuán)總醫(yī)院病歷2份及收費(fèi)票據(jù)1支、晉城市康復(fù)醫(yī)院住院病歷1份及收費(fèi)票據(jù)1支、購藥、鑒定及門診票據(jù)19支證實，2017年10月18日至2017年11月7日，王某1在晉煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療20天，花去醫(yī)療費(fèi)146435.95元；2017年12月20日至2017年12月26日，第二次入住晉煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療6天，花去醫(yī)療費(fèi)7219.63元；2018年5月14日至2018年6月1日，王某1在晉城市康復(fù)醫(yī)院住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)4326.4元；另購買藥物及門診花去5345.2元，總計163327.18元。鑒定費(fèi)1500元。2、山西君和司法鑒定所司法鑒定意見書證實，2018年5月8日經(jīng)該所鑒定，王某1之損傷構(gòu)成八級傷殘。3、工資收入證明、工資表及銀行流水證實，王某1在機(jī)電設(shè)備有限公司任采購人員，月工資3000元，同時在工貿(mào)有限公司兼職銷售崗位，月工資2500元，車補(bǔ)500元。4、戶籍登記信息復(fù)印件、身份證復(fù)印件、出生證明證實，王某1父親王某3，60周歲，母親郭某3，56周歲，均為農(nóng)業(yè)戶口；妻子沈某某，33周歲，女兒王某4，不滿1周歲。5、科技有限公司出具的收據(jù)及行駛證復(fù)印件證實，2018年6月7日，該公司收到王某1支付車輛賠付款15000元。附帶民事訴訟原告人郭某1提交了以下證據(jù)：1、晉煤集團(tuán)總醫(yī)院病歷1份及收費(fèi)票據(jù)1支、證明1份、第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院住院病歷1份及收費(fèi)票據(jù)1支、購藥、鑒定及門診票據(jù)35支、住宿費(fèi)發(fā)票2支、火車及汽車票12張證實，2017年10月18日至2017年10月25日，郭某1在晉煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療7天，花去醫(yī)療費(fèi)64242.76元；2017年10月25日至2017年11月10日，入住第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費(fèi)84486.04元；另購買藥物、救護(hù)車轉(zhuǎn)院及門診花去12163.39元，總計160892.19元。鑒定費(fèi)1500元，住宿費(fèi)874元，交通費(fèi)2766元。2、山西君和司法鑒定所司法鑒定意見書證實，2018年5月8日經(jīng)該所鑒定，郭某1面部瘢痕為六級傷殘，上、下頜骨部分缺損伴牙齒缺失為七級傷殘，右眉弓及右眼瞼部分缺失為九級傷殘，右眼球內(nèi)陷為九級傷殘，右眼上下瞼睜閉眼功能受限為十級傷殘。3、工資收入證明及銀行流水證實，郭某1在工貿(mào)有限公司任職銷售崗位，月工資2100元。被告人朱某某的辯護(hù)人王崇文提交收據(jù)2支證實，案發(fā)后，朱某某賠償郭某1、王某1醫(yī)療費(fèi)各15000元。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲提交交強(qiáng)險保險單、商業(yè)險保單及商業(yè)保險條款各1份，證實事故發(fā)生時，貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險的情況。質(zhì)證中，辯護(hù)人王崇文及保險公司代理人宋玉玲均提出，1、王某1和郭某1的外購藥沒有醫(yī)囑，不能證明是用于本人治療；2、醫(yī)療費(fèi)小票不是正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可；3、車輛損失無法確定，王某1對車輛的賠償轉(zhuǎn)嫁給朱某某不符合法律規(guī)定；4、王某1和郭某1工資證明和工資表沒有單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、完稅證明佐證；5、沒有醫(yī)囑證明王某1、郭某1需要2人陪護(hù)，營養(yǎng)費(fèi)每天50元過高；6、王某1的父母親沒有達(dá)到60歲，不符合被扶養(yǎng)人條件，沒有提供證據(jù)證明王某1父母有幾個子女；7、精神損害撫慰金不予支持。附帶民事訴訟原告人王某1的訴訟代理人王文琴提出，1、購買藥品有醫(yī)生口頭醫(yī)囑；2、誤工費(fèi)有公司流水證明；3、王某1第一次出院醫(yī)囑是加強(qiáng)護(hù)理，結(jié)合其實際情況需要2人陪護(hù)，康復(fù)醫(yī)院住院時的醫(yī)囑是1人陪護(hù)；4、王某1父母一直跟王某1在晉城市生活，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)只計算了二分之一；5、事故車輛已經(jīng)報廢，王某1與公司協(xié)商后賠償了15000元。本院審查認(rèn)為，1、被告人朱某某的交通肇事行為致郭某1、王某1二人受傷，并住院治療，二人入院后傷勢嚴(yán)重，由2人陪護(hù)符合實際，確屬必須，對該請求本院予以支持；2、出院之后根據(jù)醫(yī)囑二被害人還需購買藥物繼續(xù)治療，二人外購藥物花費(fèi)并無不妥，符合實際，本院予以認(rèn)可；3、事發(fā)后被害人郭某1在高平市人民醫(yī)院搶救后于第二日轉(zhuǎn)晉煤集團(tuán)總醫(yī)院治療，花費(fèi)的救護(hù)車費(fèi)等確屬因本次事故造成的物質(zhì)損失，且客觀真實，故本院對該請求予以支持；4、王某1和郭某1的工資證明有銀行流水佐證，可以確認(rèn)二人與其所在用人單位形成了事實上的勞動關(guān)系，本院予以認(rèn)可，但王某1未提供個人所得稅完稅證明證實其收入情況，依照相關(guān)規(guī)定，其誤工費(fèi)應(yīng)按山西省2017年城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資計算至定殘前一日計202天；5、依照法律規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償被害人遭受人身損害的各項損失及財產(chǎn)損失，本案中王某1主動墊付了車的損失，有所有權(quán)人出具的證明印證，且屬合理費(fèi)用，故王某1有權(quán)要求被告人朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任；6、關(guān)于王某1的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，經(jīng)審理查明，王某1父親王某3年滿60周歲，農(nóng)村戶口，女兒不滿1周歲，符合被扶養(yǎng)人條件，母親不滿60周歲，不符合被扶養(yǎng)人條件；王某1及代理人沒有提供證據(jù)證明王的父親跟隨王某1生活在城鎮(zhèn)，故主張按城鎮(zhèn)戶口計算其父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無事實及法律依據(jù)，本院不予支持；7、郭某1請求精神損害撫慰金無法律依據(jù)，本院不予支持；8、王某1請求停車及拖車費(fèi)沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。依照法律規(guī)定附帶民事賠償范圍及計算標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合王某1、郭某1傷情，本院對二附帶民事訴訟原告人的損失確認(rèn)如下：王某1：醫(yī)療費(fèi)163327.18元；誤工費(fèi)計算至定殘日前一天，202天×168.6元=34057.2元；陪侍費(fèi)以2017年居民服務(wù)業(yè)日平均工資計算，（20天×2人+68天×1人）×105.6元=11404.8元；住院伙食補(bǔ)助44天×100元=4400元；營養(yǎng)費(fèi)44天×50元=2200元；殘疾賠償金29132元×20年×30%=174792元；鑒定費(fèi)1500元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)74962.8元，其中女兒：18404元×18年÷2×30%=49690.8元；父親：8424元×20年÷2×30%=25272元；車輛損失15000元；交通費(fèi)酌情500元?？傆?82143.98元。郭某1：醫(yī)療費(fèi)160892.19元；誤工費(fèi)計算至定殘日前一天，202天×70元=14140元；陪侍費(fèi)以2017年居民服務(wù)業(yè)日平均工資計算，23天×2人×105.6元=4857.6元；住院伙食補(bǔ)助23天×100元=2300元；營養(yǎng)費(fèi)23天×50元=1150元；殘疾賠償金29132元×20年×0.5441=317014.42元；鑒定費(fèi)1500元；交通費(fèi)及住宿費(fèi)3640元?？傆?05494.21元。本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事，發(fā)生致被害人郭某1重傷、王某1輕傷的交通事故，事故發(fā)生后駕車逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。高平市人民檢察院起訴指控被告人朱某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人朱某某于案發(fā)后主動賠償被害人郭某1、王某1共計三萬元，可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人王崇文所提公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)不能證明朱某某明知事故發(fā)生而逃離現(xiàn)場，朱某某不構(gòu)成交通肇事罪的意見，本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查并作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定朱某某構(gòu)成交通肇事逃逸，為此，朱某某曾提出復(fù)議，經(jīng)晉城市公安局交通警察支隊復(fù)核維持。結(jié)合當(dāng)庭播放的偵查人員提取的視頻錄像及證人焦某某、夏某某證言均證實，兩車相撞時力度大，現(xiàn)場遺留大量的散落物，事發(fā)后重型半掛車旁曾有三四個人下車查看，當(dāng)庭，朱某某供認(rèn)離開現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)鋼槽制式后保險杠掉落，連夜聯(lián)系關(guān)某某到關(guān)的修車店將掉落的保險杠安裝上的情節(jié)，可以確認(rèn)朱某某在案發(fā)后明知事故發(fā)生而逃離現(xiàn)場。辯護(hù)人提出當(dāng)時是下雨天氣，朱某某耳背，聽不到撞擊聲的辯護(hù)意見不真實、不客觀，故辯護(hù)人的以上意見不能成立，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人郭某1、王某1因在事故中受傷，請求被告人朱某某及肇事車掛靠的鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司、肇事車的保險公司連帶賠償造成的直接經(jīng)濟(jì)損失依法有據(jù)，本院予以支持，但應(yīng)依照法律規(guī)定計算賠償數(shù)額。本案中，被告人朱某某所駕肇事車以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動，其掛靠單位為附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司，鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司作為肇事車登記車主，并向朱某某收取管理費(fèi)用，故該公司應(yīng)與朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因肇事車貨車在附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由其商業(yè)三者險予以賠償。因鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司與朱某某承擔(dān)的是連帶賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲提出，二原告已放棄對遠(yuǎn)大公司的賠償請求，保險公司在放棄范圍內(nèi)不予賠付的意見不能成立，本院不予采納；關(guān)于商業(yè)險合同免責(zé)條款的效力問題。肇事車貨車系ＸＸ公司在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司批量投保。當(dāng)庭，朱某某也稱是鴻運(yùn)公司介紹其在ＸＸ公司買的車，保險費(fèi)交給了鴻運(yùn)公司，不太清楚保險合同的內(nèi)容，根據(jù)我國保險法第17條的規(guī)定，保險合同中規(guī)定有關(guān)于保險人責(zé)任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。庭審查明，本案中商業(yè)保險的簽訂是通過第三方代理人，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司沒有直接向投保人朱某某明確說明，朱某某對免責(zé)條款并不清楚。故附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲提出保險公司免責(zé)的意見不能成立，本院不予采納。交通事故責(zé)任認(rèn)定被告人朱某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人郭某1、王某1不承擔(dān)責(zé)任，據(jù)此，朱某某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲提出事故發(fā)生時，傷者未與前車保持安全車距，車速過快，二被害人應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任的意見沒有事實及法律依據(jù)，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人王某1的損失共計482143.98元，由附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償62000元，在商業(yè)三者險的合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)250000元，剩余170143.98元，由被告人朱某某和附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人郭某1的損失共計505494.21元，由附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償60000元，在商業(yè)三者險的合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)250000元，剩余195494.21元，由被告人朱某某和附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款第（六）項、第三條、《中華人民共和國保險法》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
