.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝義市人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2018）晉1181刑初150號(hào)公訴機(jī)關(guān)山西省孝義市人民檢察院。被告人殷某1，漢族，初中文化，孝義市人，準(zhǔn)駕車型C1，住孝義市。孝義市人民檢察院以孝檢刑一刑訴（2018）149號(hào)起訴書指控被告人殷某1犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公訴。本院受理后，附帶民事訴訟原告人高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6向本院提起了附帶民事訴訟。訴訟中，附帶民事訴訟原告人撤回了對(duì)附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司太原中心支公司的訴訟；經(jīng)本院組織，附帶民事訴訟原告人與被告人殷某1家屬就附帶民事部分達(dá)成調(diào)解。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。孝義市人民檢察院指派檢察員杜瑞明出庭支持公訴，被告人殷某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。孝義市人民檢察院指控，2018年2月8日7時(shí)10分許，被告人殷某1駕駛×××比亞迪牌小型轎車，沿本市朝陽街由東向西行駛至偏城新苑小區(qū)路段時(shí)，碰撞由南向北橫過公路的行人張某，發(fā)生致張某受傷經(jīng)孝義市人民醫(yī)院搶救無效死亡，及×××比亞迪牌轎車損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，張某系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。孝義市公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人殷某1承擔(dān)本事故主要責(zé)任。上述事實(shí)有書證、證人證言、勘查筆錄、鑒定意見及被告人的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人殷某1的行為已觸犯刑律，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。被告人殷某1對(duì)起訴書指控事實(shí)及罪名均無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，希從輕處罰判處緩刑。經(jīng)審理查明，2018年2月8日7時(shí)10分許，被告人殷某1駕駛×××比亞迪牌小型轎車，沿本市朝陽街由東向西行駛至偏城新苑小區(qū)路段時(shí)，碰撞由南向北橫過公路的行人張某，發(fā)生致張某受傷經(jīng)孝義市人民醫(yī)院搶救無效死亡，及×××比亞迪牌轎車損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，張某系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。孝義市公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人殷某1承擔(dān)本事故主要責(zé)任。另庭審前，被告人殷某1家屬與附帶民事訴訟原告人就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已全部履行完畢。附帶民事訴訟原告人給被告人殷某1出具諒解書一份，對(duì)其行為予以諒解。上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故照片、尸檢照片、當(dāng)事人血樣提取登記表附案佐證。殷某1機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件，×××機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢、駕駛證信息查詢證明，殷某1準(zhǔn)駕車型為C1，×××機(jī)動(dòng)車所有人為殷某1、狀態(tài)為違法未處理。證人殷某2證言證明，我打電話報(bào)案了一起交通事故。2018年2月8日7時(shí)15分左右，我哥哥殷某1給我打電話說他開車在偏城小區(qū)撞人了，然后我就開車去了現(xiàn)場(chǎng)，大概十分鐘左右到了現(xiàn)場(chǎng)，看到殷某1的車在孝義市××區(qū)由東向西靠北的車道里停著，路中間有兩攤血，人已經(jīng)被120拉走。證人高某1證言證明，2018年2月8日7時(shí)10分左右，我同我妻子張某從偏城新苑小區(qū)出來，橫過朝陽街去離柳小區(qū)去鍛煉身體，我們一前一后走著，我在我妻子北側(cè)約四五米的地方橫過道路，當(dāng)快走到道路北側(cè)馬路路沿時(shí)，聽到“咚”的一聲，我回過頭來看到我妻子在道路雙黃線附近躺著，車在路的北側(cè)停著，我趕緊跑過去叫喊我妻子，但是沒有反應(yīng)，這時(shí)對(duì)方的司機(jī)在打電話報(bào)警，我就跑回家去叫我二兒子，等我出來的時(shí)候，我妻子已經(jīng)被120拉走了。山西省孝義市公安司法鑒定中心（孝）公（司）鑒（尸）字[2018]012號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書證明，張某系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。山西光大司法鑒定所晉光司鑒[2018]機(jī)鑒字第J180113號(hào)道路交通事故相關(guān)司法鑒定意見書證明，根據(jù)檢驗(yàn)與分析，得出：孝義“2.8”交通事故中×××號(hào)比亞迪牌小型轎車左前部的碰撞痕跡符合與死者張某碰撞所形成的相對(duì)應(yīng)特征。山西光大司法鑒定所晉光司鑒[2018]機(jī)鑒字第J180112號(hào)道路交通事故相關(guān)司法鑒定意見書證明，×××號(hào)比亞迪牌小型轎車發(fā)生事故時(shí)的車速為65±3km/h。山西光大司法鑒定所晉光司鑒[2018]酒檢字第F180179號(hào)酒精檢測(cè)檢驗(yàn)報(bào)告證明，送檢的殷某1血液中未檢出乙醇。孝義市公安局交警大隊(duì)孝公交認(rèn)字（2018）第180012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證明，被告人殷某1負(fù)本事故的主要責(zé)任，張某負(fù)本事故的次要責(zé)任。孝義市公安局交警大隊(duì)事故科到案經(jīng)過證明，2018年2月8日7時(shí)30發(fā)許，我科接110指令后趕赴孝義市朝陽街偏城新苑小區(qū)路段事故現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)犯罪嫌疑人殷某1在事故現(xiàn)場(chǎng)，勘查完現(xiàn)場(chǎng)后我科民警口頭傳喚犯罪嫌疑人殷某1來孝義市公安局交警大隊(duì)事故科接受詢問。嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表證明，被告人殷某1無前科劣跡。常住人口詳細(xì)信息證明被告人殷某1的基本情況。被告人殷某1的供述，2018年2月8日7時(shí)10分左右，我駕駛×××比亞迪牌小型轎車從家里去正邦煤礦上班，途中沿朝陽街由東向西行駛，行駛至偏城新苑路段時(shí)，當(dāng)時(shí)天還沒亮，我還開著大燈，我車在靠近中心雙黃線的由東向西的車道內(nèi)行駛的，突然看見有個(gè)行人從道路的南例向北走，我看見后就趕緊踩剎車，結(jié)果還是來不及了，就撞了人，撞了之后就趕緊向右打方向，然后我就趕緊停下車，下車看見人在公路中間躺著了，就打120報(bào)了警。本院認(rèn)為，被告人殷某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，孝義市人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。事發(fā)后被告人殷某1自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人家屬自愿代被告人殷某1賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬出具諒解書對(duì)被告人行為予以諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人殷某1的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對(duì)被告人殷某1從寬處罰宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人殷某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份審判長趙麗霞審判員蘇斌人民陪審員高武軍二〇一八年六月八日書記員喬國慶