.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝義市人民法院刑事判決書(shū)（2018）晉1181刑初158號(hào)被告人張某1，漢族，初中文化，山西省柳林縣人，司機(jī)，準(zhǔn)駕車(chē)型A2，住柳林縣。辯護(hù)人趙俊平，柳林縣法律援助中心律師。孝義市人民檢察院以孝檢刑一刑訴（2018）155號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某1犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。孝義市人民檢察院指派檢察員杜瑞明出庭支持公訴。被告人張某1及其辯護(hù)人趙俊平到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。孝義市人民檢察院指控：2017年4月30日6時(shí)50分許，被告人張某1駕駛×××大眾牌轎車(chē)，沿340省道由西向東行至孝義市××路段時(shí)，與林某1駕駛的富士達(dá)電動(dòng)二輪車(chē)，沿下堡鎮(zhèn)路口由南向北橫過(guò)道路行至該處時(shí)相撞，發(fā)生致林某1當(dāng)場(chǎng)死亡，喬某經(jīng)孝義市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年5月4日死亡。張某1、趙某2、楊某1、張雅妮受傷住院，及車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，林某1系交通事故多部位器官損傷死亡；楊某1右股骨粉碎性骨折，傷情程度評(píng)定為輕傷一級(jí)。孝義市公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人張某1承擔(dān)本事故的主要責(zé)任。上述事實(shí)有書(shū)證、證人證言、勘查筆錄、鑒定意見(jiàn)及被告人張某1的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1的行為已觸犯刑律，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。被告人張某1對(duì)起訴書(shū)指控事實(shí)及罪名均無(wú)異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某1犯交通肇事罪無(wú)異議。量刑方面被告人張某1有如下從輕處罰情節(jié)，1、被告人到案后如實(shí)供述了自己的罪行，在各個(gè)偵查環(huán)節(jié)中供述言辭一致，坦白自己的犯罪行為，認(rèn)罪悔罪態(tài)度明顯；2、事故發(fā)生后，被告人家屬積極聯(lián)系了受害人家屬，對(duì)其進(jìn)行了賠償，并取得受害人家屬的諒解；3、被告人犯罪屬于過(guò)失行為，且無(wú)前科劣跡，主觀惡性較小。綜上建議法庭對(duì)被告人張某1適用緩刑。經(jīng)審理查明，2017年4月30日6時(shí)50分許，被告人張某1駕駛×××大眾牌轎車(chē)，沿340省道由西向東行至孝義市××路段時(shí)，與林某1駕駛的富士達(dá)電動(dòng)二輪車(chē)，沿下堡鎮(zhèn)路口由南向北橫過(guò)道路行至該處時(shí)相撞，發(fā)生致林某1當(dāng)場(chǎng)死亡，喬某經(jīng)孝義市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年5月4日死亡。張某1、趙某2、楊某1、張雅妮受傷住院，及車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，林某1系交通事故多部位器官損傷死亡；楊某1右股骨粉碎性骨折，傷情程度評(píng)定為輕傷一級(jí)。張雅妮下頜骨右側(cè)骨折傷情程度評(píng)定為輕傷二級(jí)，右手第4中節(jié)指骨骨折、面部瘢痕累計(jì)長(zhǎng)2.1cm傷情程度均評(píng)定為輕微傷。孝義市公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人張某1承擔(dān)本事故的主要責(zé)任。另查明，案發(fā)后被告人張某1的家屬已與被害人林某1家屬就民事賠償事宜達(dá)成調(diào)解且已履行完畢，并取得被害人林某1家屬的諒解。被害人喬某系被告人張某1的丈母娘，事發(fā)后，喬某的家屬給被告人張某1出具諒解書(shū)一份，表示對(duì)張某1的行為諒解。上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證明，案件受理情況及事故現(xiàn)場(chǎng)基本情況。證人林某2證言證明，2017年4月30日早7點(diǎn)左右，我村村支書(shū)張林給我打電話說(shuō)我爸（林某1）被車(chē)撞了。我就趕緊去了現(xiàn)場(chǎng)。我爸70歲了，除耳朵有點(diǎn)背外身體狀況很好。證人楊某2證言證明，2017年4月30日早上5點(diǎn)半，我姐夫張某1開(kāi)車(chē)接上我媽喬某去介休綿山玩，7點(diǎn)多，我大姐打電話說(shuō)我媽出事故了，我便和大姐一起來(lái)到孝義市人民醫(yī)院，當(dāng)時(shí)我媽正在搶救室搶救，到了四號(hào)下午三、四點(diǎn)醫(yī)生說(shuō)我媽不行了，我就和姐租了一臺(tái)醫(yī)院的救護(hù)車(chē)回柳林，半路上母親就去世了。八號(hào)早上我母親出喪。證人趙某2證言（2017年5月12日）證明，因乘坐我兒子張某1駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故受傷住院。車(chē)由張某1駕駛，親家喬某在副駕駛坐著，孫女張雅妮及兒媳楊某1和我在后排坐著。途經(jīng)340省道下堡村段時(shí)，我乘坐的車(chē)不知道和什么相撞了，我就不清醒了。證人楊某1證言證明，事故發(fā)生時(shí)車(chē)上乘車(chē)人與趙某2陳述一致。張某1所駕車(chē)輛是四五年前向其妹妹購(gòu)買(mǎi)，沒(méi)有過(guò)戶，該車(chē)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)天早上在家吃了點(diǎn)飯，就出發(fā)了，張某1沒(méi)有飲酒。我們行駛至出事的那個(gè)地方時(shí)突然出來(lái)一個(gè)騎摩托車(chē)的男子，我們就往中間躲避，后來(lái)就啥也不知道了。證人張某2證言證明，2017年4月30日我哥張某1開(kāi)車(chē)帶我母親趙某2、他妻子楊某1、他丈母娘喬某、還有他女兒張雅妮去綿山，途中在××道段發(fā)生交通事故。張某1頭部、胸部、腿部都受傷了，楊某1主要就是大腿骨折，張雅妮主要是嘴巴上受了傷，喬某具體什么地方受了傷不是太清楚，她是在事故發(fā)生后五、六天拉回家后去世的。趙某2主要是腿部和左手骨折。我母親趙某2住院期間因?yàn)橐郧坝行呐K病、肺心病還有糖尿病不能手術(shù)，醫(yī)生建議保守治療，打了石膏以后大概在2017年5月20日左右從山西大醫(yī)院治療完畢以后回家休養(yǎng)，于2017年6月10日在家病死，當(dāng)時(shí)是我大哥（張稱平）在家，說(shuō)母親是心臟病發(fā)作而去逝的。去世后七天下葬。我認(rèn)為母親的去逝與事故沒(méi)有關(guān)系，當(dāng)時(shí)在出院時(shí)大夫建議說(shuō)手上和腿上的傷已經(jīng)達(dá)到出院的條件了。母親去世的事我們沒(méi)通知交警大隊(duì)事故科。對(duì)母親的死因我們認(rèn)為是自然死亡不需要鑒定。孝義市公安司法鑒定中心（孝）公（司法）鑒（尸）字【2017】018號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)證明，林某1系交通事故致多部位多器官損傷死亡。山西光大司法鑒定所晉光司鑒【2017】機(jī)鑒字第J170302號(hào)道路交通事故相關(guān)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，×××號(hào)桑塔納牌小型轎車(chē)右前部的碰撞痕跡與富士達(dá)牌二輪電動(dòng)自行車(chē)左前側(cè)的碰撞痕跡相吻合一致；富士達(dá)牌二輪電動(dòng)自行車(chē)左后護(hù)殼卡嵌的黑色塑料件與×××號(hào)桑塔納牌小型轎車(chē)右前門(mén)殘缺的下飾條的新鮮斷口拼接完全吻合一致，系×××號(hào)桑塔納牌小型轎車(chē)右前門(mén)下飾條的整體分離物。山西光大司法鑒定所晉光司鑒【2017】機(jī)鑒字第J170356號(hào)道路交通事故相關(guān)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，×××號(hào)桑塔納牌小型轎車(chē)的制動(dòng)系統(tǒng)在事故發(fā)生時(shí)為正常有效；×××號(hào)桑塔納牌小型轎車(chē)的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在事故發(fā)生時(shí)為正常有效；×××號(hào)桑塔納牌小型轎車(chē)輪胎完好正常，符合GB7258的規(guī)定。山西光大司法鑒定所晉光司鑒【2017】機(jī)鑒字第J170303號(hào)道路交通事故相關(guān)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，×××號(hào)桑塔納牌小型轎車(chē)發(fā)生事故時(shí)的車(chē)速為81±3km/h。山西省孝義市公安司法鑒定中心（孝）公（司）鑒（傷）字【2017】189號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)證明，楊某1右股骨粉碎性骨折傷情程度評(píng)定為輕傷一級(jí)。山西省孝義市公安司法鑒定中心（孝）公（司）鑒（傷）字【2018】32號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)證明，張雅妮下頜骨右側(cè)骨折傷情程度評(píng)定為輕傷二級(jí)，右手第4中節(jié)指骨骨折、面部瘢痕累計(jì)長(zhǎng)2.1cm傷情程度均評(píng)定為輕微傷。孝義市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明，本次事故當(dāng)事人張某1承擔(dān)主要責(zé)任，當(dāng)事人林某1承擔(dān)次要責(zé)任，當(dāng)事人喬某、趙某2、楊某1、張雅妮無(wú)責(zé)任。調(diào)解協(xié)議書(shū)、刑事諒解書(shū)各一份證明，事故發(fā)生后經(jīng)孝義市道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告人張某1家屬與被害人林某1家屬就賠償事宜達(dá)成一致，并已履行完畢，被害人家屬出具刑事諒解書(shū)一份對(duì)被告人張某1的行為予以諒解。嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表證明，被告人張某1無(wú)前科劣跡。駕駛證基本信息查詢、×××機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢、車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議證明，被告人張某1準(zhǔn)駕車(chē)型為A2?！痢痢淋?chē)輛登記所有人為張某2，該車(chē)于2012年4月27日轉(zhuǎn)讓給楊某1。常住人口基本信息證明被告人張某1的基本情況。被告人張某1的供述，當(dāng)天駕車(chē)行駛至出事的那個(gè)地方時(shí)，突然右前側(cè)出來(lái)一個(gè)騎車(chē)子的，我趕緊躲避，期間就撞了人，后撞到路中間的隔離墩子上，之后的事就不清楚了。被告人張某1的辯護(hù)人向法院提交諒解書(shū)一份，證明喬某的家屬對(duì)被告人張某1的行為予以諒解。本院認(rèn)為，被告人張某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致二人死亡2人輕傷的交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。孝義市人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某1到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。案發(fā)后被告人張某1的家屬積極對(duì)被害人林某1的家屬進(jìn)行賠償，并取得被害人林某1家屬及被害人喬某家屬的諒解，均可作為量刑情節(jié)酌情從輕處罰。被告人張某1的辯護(hù)人關(guān)于量刑方面的辯護(hù)意見(jiàn)，合理部分本院予以采納。審理期間，本院委托柳林縣司法局對(duì)被告人張某1的一貫表現(xiàn)、居住地社區(qū)意見(jiàn)等進(jìn)行調(diào)查了解，被告人張某1適用社區(qū)矯正。結(jié)合本案案情、被告人張某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的可能，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故對(duì)被告人張某1從寬處罰宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本一份。審判長(zhǎng)趙麗霞審判員蘇斌人民陪審員高武軍二〇一八年六月十四日書(shū)記員喬國(guó)慶
Be the first to comment